Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен
Самопал он что в джинсах, что в бетоне

По поводу пленки
Просто рассуждения
У меня перекрытия бетонные плиты
На первом этаже будет 100мм ЭППС
Далее водяной тёплый пол
Пленка нужна?
Не думаю
На втором этаже ЭППС 30мм, больше не проходит по высоте
Тёплый пол только в санузле
Пленка нужна по ЭППС?

И последнее, то теме, в порядке обсуждения
Что плохого в том если стяжка «приклеится» к бетонному основанию?
Может меньше шансов, что будет бухтеть?

 

Опыт конечно негативный, будем наблюдать, в том числе за реакцией подрядчика
У меня такой вопрос: кто-нибудь, хоть раз, делал строительную экспертизу по негативным результатам?
Советы надо давать когда их спрашивают, но если у "очевидца" заключен договор с подрядчиком, может стоит заказать строительную экспертизу и потребовать возмещения убытков с исполнителей?
Если конечно экспертиза покажет, что со стороны подрядчика были какие-либо нарушения.
Вот тогда и узнаем существует ли такая технология как "полусухая стяжка".
Было бы интересно поучиться на чужом опыте.

 

Тоесть никаких проблем нет -можно и без черновой стяжки? Тогда зачем другие делают ее?

 

Ровное и крепкое основания для утеплителя и коммуникаций. Установка гипсокартоных перегородок.

 

Что бы больше на этом заработать в т. ч.
Под УШП черновую стяжку, вроде, никто не делает...
а ведь на ней весь дом стоит

 

не только гипсокатонных. любых. из кирпича в т. ч.
В этом случае, черновая стяжка, действительно, оправдана.
Гипсокартонные перегородки и стяжку с теплым полом, бывает, ставят. без черновой. Шведы практикуют.

 

да, см инструкцию

да, см инструкцию

Утеплитель д. б. между основанием и стяжкой с втп

 

Ну там заказчик сам заявил, что пленку со стяжки сдернул раньше времени...
Если был сквозняк, то и бетон бы потрескался. И стяжку грел. Кто знает сколько было градусов... Несоблюдение режима схватывания вполне могло быть.
и монолитное перекрытие 2го эт могло просесть...
и в каком то помещении пленку не подкладывали, т. к. заказчик сам делал какую то гидроизоляцию (черт его знает на чем он там тоже экономил).
Причины неизвестны.
И стяжечники про пленку пишут все время, что нужна.

У нас некий подрядчик-исполнитель работ на коттедже заказал проект, купил оборудование и вопреки проекту и всем многочисленным предостережениям уложил и фольгоизол, и залил стяжку из ЦПС вместо бетона.
Естественно, углы стяжки поднялись, трещины образовались.
Кто то заказал экспертизу, подрядчик официально стал виноватым т. к. сделал то, что сделал.
Все раздолбили и выкинули.
Подрядчик, второй раз купил оборудование, уже мы все смонтировали (без фольгоизола, естественно), подрядчик залил как положено бетон М300.
И все стало хорошо.
Делайте все по правильному проекту и по инструкции.
Не надо самостоятельных экспериментов и советов неведомого дремучего дяди из интернета который сам ни черта не знает и не делал

 

У нас часто делают так. Черновая стяжка, по ней перегородки, расскладываем комуникации электричество, вода, заводим сразу в перегородки. Сверху утеплитель и чистовая. Так правильно и по звукоизоляции.

 

Спасибо,

Я действительно 2 недели непрерывно учил матчасть перед тем как подошел к снаряду, но это не уберегло меня от проблем со стяжкой. Я до сих пор не понимаю до конца причин трещин и отслоений стяжки.

Единственная версия - усадка при достаточно высокой марочной прочности (цемента было столько сколько нужно, а не меньше).

Стяжка 8-9 см и воды из нее вышло прилично, объем ее сокращался. Я считаю, что это косяк исполнителя - нужно было делать более глубокие деформационные швы и нарезать их более часто. Отслоение стяжки от основания при простукивании по краям помещения, видно что стяжка пыталась стянуться и там ее приподняло на миллиметр как линзу.

Пленку я держал 10 дней, сквозняков не было, температура была 20 градусов, основание просесть не могло (плита 180 мм марка 350, двойное армирование 12 мм с шагом 200), основание грунтовано в три слоя на втором этаже. На первом этаже по пеноплексу.

Думаю, если бы я держал пленку месяц, ничего бы не изменилось - марочная прочность на 10 день уже более чем достаточна, но силы сжатия бетона значительнее.

Теперь нужен совет что делать - какая-то экспертиза и какой-то локальный ремонт. Есть гарантия на бумаге. Компания пока молчит на мое письмо.

Сами трещины пугают на предмет вертикальных подвижек друг относительно друга, а там где «бухтит», хотелось бы понять - нужно ли крепить к основанию.

Сама стяжка по прочности не вызывает нареканий.

Еще раз, делая все заново я бы сделал:
А) больше деформационных швов и полного профиля
Б) держал пленку месяц, хотя не верю что это помогло бы сильно
В) усилил бы армирование сверху в самых проходных местах дополнительной сеточкой

 

Интересно, договор "опытные исполнители" подписали?
Или гарантии только на словах?

 

Вода вышла. Объем стяжки сокращался. Вот так под пытками выясняется правда.

Во-во... Сопровождает сие явление ЦПС.

Значит, не опытные

Ну и мы иногда греем бетонную стяжку зимой. В руководствах ограничивают температуру подогрева стяжки +25+30*.
Причем тут производитель трубы? - вообще не понятно... и какое отношение она имеет к бетону.
У нас неармировнанная PE-RT труба немецкого производства. При нагревании несколько удлиняется, на полу так вообще ложится волной как змея если закреплена. Никаких трещин от трубы в бетоне М300 не было, нет и быть не может. Трещины могут быть от чего угодно другого.

И никакой термостабильный компайп для этого не нужен.
Трубы с маркировкой термостабил с толстой фольгой под тонким защитным слоем (если речь про оные) производителями предназначены для наружной прокладки, что бы держали форму.
Не надо рождать очередные мифы и заблуждения. Их тут и так предостаточно.