1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Межевание в суде. Поделитесь опытом, пожалуйста, кто проходил

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Kate, 11.06.15.

  1. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079
    У меня праздник, участок появился на ПКК, Росреестр выполнил РЕШЕНИЕ суда. :victory::hello:
     
  2. Kate
    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256

    Kate

    Живу здесь

    Kate

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256
    Адрес:
    Московская обл., п. Софрино
    Повезло. А я даже не представляю, что нам дальше делать.
     
  3. Kate
    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256

    Kate

    Живу здесь

    Kate

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256
    Адрес:
    Московская обл., п. Софрино
    Итак, вот оно, решение.
     

    Вложения:

  4. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079
    Осилить эти 7 листов сложно, да и трудно вникнуть, если это не на своей шкуре опробовано.
    Вы еще не решили, будете обжаловать? Как планируете действовать? Просто нужно знать процедуру обжалования или исправления ошибки чисто технической. Из моего опыта, видится единственное: В ходе устного объявления резолютивной части Решения ведётся протокол и он подшивается в дело, можно истребовать дело для ознакомления и сфотографировать протокол, это по закону допускается. А затем сверить его с Решением в окончательной мотивировочной части. Я из своего дела отсняла все протоколы, они в ручном написании были, так на всякий случай. Но мне это не пригодилось, так как Решение было в мою пользу. Так вот, если протокол и Решения разнятся, то есть зацепка для обжалования.
    Не сдавайтесь, идите до конца. :victory:
     
  5. Kate
    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256

    Kate

    Живу здесь

    Kate

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256
    Адрес:
    Московская обл., п. Софрино
    Я попробую выписать, те места, где описывается, что суд решил и где в тексте расхождения с этим решением.
     
  6. Kate
    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256

    Kate

    Живу здесь

    Kate

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256
    Адрес:
    Московская обл., п. Софрино
    И снова здравствуйте:hello:! Давно меня на форуме не было, приходилось решать много проблем. Не думала-не гадала, что придётся поднимать эту тему, но жизнь, как всегда, вносит свои коррективы:(. Ровно через месяц у нас новый суд - на этот раз наша неугамонная бывшая родственница решила взыскать с нас судебные издержки. Откровенно говоря, мы не понимаем, почему мы должны оплачивать её расходы на адвоката, который не смог даже правильно подать иск:faq:. Понятно, что у нас такие законы, что мы, с какого-то перепугу считаемся проигравшими, хотя нам удалось отстоять от посягательств соседки часть земли, которой мы пользовались (суд не выделил ей тот участок, который она хотела). Также её адвокат требует, чтобы мы оплатили его услуги по исправлению ошибки в решении суда (каким боком мы к этому относимся, вообще не ясно:faq:). Короче, война продолжается. Кассацию мы не стали подавать, т. к. думали, что эта дама с выделом участка успокоится и все силы бросит на его продажу, что и произошло, только вот что-то никто не проявил желания покупать эту часть дома с таким участком, который ей присудил Мособлсуд:aga:. Видимо, поэтому она снова обратила на себя весь свой гнев и нас ждёт очередной судебный процесс:(. Наш риелтор считает, что нам надо вообще подать иск об отмене результатов приватизации 1995 года и переделить весь участок. Стоит ли с этим заморачиваться, если покупателей нашей части дома земля не интересует от слова совсем? Они пока ждут, когда мы найдём себе подходящий дом, но пока нам не удалось подобрать устраивающий нас вариант, а в свете предстоящего судебного разбирательства однозначно начнутся разборки с землёй с другим соседом и неизвестно, насколько эта вся история опять растянется:mad:.
    Внимание, вопрос: насколько вероятно, что суд удовлетворит её иск? Можем ли мы подать иск об установлении платы за присужденный ей сервитут и отошедшие ей деревья и объединить рассмотрение с этим делом? Другая соседка тоже хочет подать иск к этой бывшей родственнице о компенсации ущерба за раздолбанную сосульками с ее части дома крышу. Объединят рассмотрение всех исков или отправят к другому судье? По номеру кабинета в повестке, сейчас иск будет рассматривать судья, который отказал соседке в первой инстанции (пока на сайте суда ещё нет расписания), так что мы были бы не против рассмотреть у него все иски - нам понравилось, как он вёл дело и обстоятельно всё расписал в решении.
     
  7. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Заявление скорее всего удовлетворит, если не будет косяков в первичных документах. По неимущественным искам пропорционального уменьшения не бывает. Заявляйте о несоразмерности, это стандартная защита.
    Это не иск, это взыскание судебных расходов в рамках дела по ранее заявленному иску. У вас там разве встречного иска не было? (не стал перечитывать всю тему).
    Разве эти расходы входят в состав расходов по ведению дела? Пленум разрешает взыскать разве что расходы на представителя по взысканию судебных расходов и то один раз и в одном заявлении с основными расходами. А расходы на исполнительное производство, на исправление ошибки - не взыскиваются.
    Новые иски к старому делу уже отношения никакого не имеют, там решение вообще вынесено, дела можно объединить только до вынесения решения.
    А здесь и дела разные, только ответчик один, но основания иска и требования разные, так что объединять не будут.
     
  8. Kate
    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256

    Kate

    Живу здесь

    Kate

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256
    Адрес:
    Московская обл., п. Софрино
    Нет, встречный иск мы не подавали, т. к. не увидели выгоды выдела нам аналогичной буквы "зю" в качестве участка, тем более, что иск адвокат истицы подал неправильный (формулировка "установление границ участка истицы путём снятия возражений ответчиков в акте согласования границ" вместо выдела ЗУ в натуре), поэтому мы вообще не поняли, почему Мособлсуд выделил ей участок, т. е., за них додумал, что адвокат с истицей хотят, более того, не смотря на отсутствие встречных исков от остальных совладельцев ЗУ, экспертиза поделила ЗУ на четыре части, однако, затем, кто-то из судей углядел, что никто из ответчиков не просит им выделить ЗУ в натуре и поручили экспертам составить новый план раздела, за это с нас тоже хотят взыскать деньги, при этом к третьему соответчику претензий истица не предъявляет - можем ли мы ходатайствовать о привлечении его делу? Участок-то остался у нас в ОДС на троих, суд выделил участок только истице, а денежные требования она только к двум соответчикам предъявила. Далее - у мужа пенсия минимальная, если с неё будут удерживать ту сумму, которая требует истица, это растянется не на один год. Может ли суд обратить взыскание на личные вещи? Другими словами, пора ли вывозить куда-то всё ценное из дома? И всё равно мне не понятно, почему она считается выигравшей, если суд присудил ей не те границы ЗУ, которые она просила.
     
  9. Kate
    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256

    Kate

    Живу здесь

    Kate

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256
    Адрес:
    Московская обл., п. Софрино
    Как и следовало ожидать, адвокат истицы на рассмотрение в суд не явился, прислал судье письмо, что занят и просил о переносе. Поэтому у нас получилось нечто типа беседы с судьей. Судья сказал, что нам надо было подавать на кассацию, но, откровенно говоря, мы так уже устали от судов, что хочется сейчас всё продать и забыть, как страшный сон... Донести до мособлсуда, что они допустили в определении ошибку, у нас не получилось, хотя её видно невооруженным глазом. Ждем теперь 18-го сентября. Надо отправлять мужа за справкой о размере пенсии.
     
  10. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079
  11. Kate
    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256

    Kate

    Живу здесь

    Kate

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256
    Адрес:
    Московская обл., п. Софрино
    Ну вот, вчера состоялось заседание суда... Присудили нам и племяннице мужа выплатить истице по 22 тыс. с копейками, третьего соответчика не привлекли, т. к. истица к нему претензий не имела. Судья сказал, что Мособлсуд вынес неправомерное решение, но изменить он его не может, надо было подавать кассацию (а смысл - участок ей всё равно бы выделили, подача кассации при таком раскладе только увеличила бы сумму компенсации, подлежащей выплате), и постарался по максимуму снизить выплаты. Истица с адвокатом устроили в суде скандал, если откровенную ложь, на что им даже судья указал. Судья посмеялся над участком, который ей выделили, сказав, что, если бы они его послушали, то он бы устроил им прямоугольный участок, решив вопрос с сараями, но они не захотели и пошли в Мособлсуд.
    Выводы: с нашим законодательством и судебной системой отстаивать свои права накладно. Отставание свободного прохода к нашей части дома и колодца обошлось нам в довольно существенную для нас сумму. Не удивлюсь, если на этом всё не закончится и истица не обжалует решение.
     
  12. Kate
    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256

    Kate

    Живу здесь

    Kate

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.06
    Сообщения:
    4.928
    Благодарности:
    27.256
    Адрес:
    Московская обл., п. Софрино
    А у нас опять новости. Оказывается, 31 октября в Мособлсуде состоялось рассмотрение кассационной жалобы нашей бывшей родственницы на определение Пушкинского городского суда о компенсации ее расходов, в ходе которого данное опредение было отменено и ей была присуждена сумма, в несколько раз превышающая ее требования. Мы о суде извещены, разумеется, не были, на сайте Пушкинского суда информации об обжаловании не было, а сайт Мособлсуда мониторить не пришло в голову. Прошу совета - что теперь можно сделать и каким образом? Я уже на последнем издыхании нахожусь, сил больше нет всё это выносить. Сумма, которую ей должны были присудить, для нас просто означает смерть всем надеждам на какие-либо изменения в нашей жизни .
     
  13. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.071
    Благодарности:
    6.714

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.071
    Благодарности:
    6.714
    @Kate, Сопереживаю.
    Пишите в СК, кремлин и не расписывайтесь за повестку
     
  14. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745
    Извещены не были это сразу можно подавать на обжалование в судебную коллегию суда, который вынес постановление. Без законного извещения дела не делаются.
     
  15. Glashka
    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079

    Glashka

    Живу здесь

    Glashka

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.15
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    1.079
    :mad::mad::mad: Надо знать порядок законного оповещения в вашем случае, в зависимости от этого действовать дальше.
    Сочувствую, боритесь, что вам и удачи! :victory: :hndshk: