Отопление деревянного, одноэтажного дома 8х10. Нужны советы с 0

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про большое количество горизонтальных труб в теплообменнике, на фото с собачкой скелет повёрнут на 90° от рабочего положения, подача и обратка в небо смотрят, из горизонтального там коллекторы только получаются.

 

Спасибо. Это верное замечание. Проморгал. . Тогда вопрос о количестве горизонтальных каналов снимается. Но возникает другой момент. В водотрубниках такого типа, подключение должно быть диагональное. Именно это сбило меня с толку. Думал, что это две подачи. Это меньшее зло, но тоже поднимающее порог минимального расхода, правда на меньшую величину. И топка для дров в этом варианте установки мала. Что за коротыши, в неё можно положить?
Приемлемый вариант, мне видится в схеме предложенной @Сергей192 с сохранением диаметров, дополнив схему насосом.
https://www.forumhouse.ru/posts/19609195/
И ЕЦ будет. Пусть и не совсем полноценной, но приемлемой, учитывая длину верхней магистрали от котла, до дальних стояков.

 

С местным умельцем пообщаться не удалось.
Топка в печи обычных размеров, дрова из обычных чурбаков, никаких коротышей, линейкой не меряем

 

До деления на крылья трубу 76 и дальше 57, неужели не поможет ЕЦ?

 

Топик против всего громоздкого и большого...

 

Но ведь оно будет тёёёплым! это большое. Вертикальные трубы и в правду занавесками закроются, а потолочные экранами из той же имитации бруса закрыть. Отделки то нет ещё.

 

Тогда - один, маааленький "контурок ЕЦ" с радиатором, вблизи котла.
- Меньше беспокойства соседям и в бане ночевать не надо...
Из "минусов" - частые походы к "теплогенератору", при строго нормированном минимуме топлива.
Ибо, при "нагрузке" в 1,6 кВт (10секций макс.) котел вполне может не "уложиться" и закипеть.

 

Судя по обсуждениям, самый ужас ужасный это тн, т. е. пропиленгликоль, который никак не сможет подняться по обратке в котел 40 см вверх. Вода сможет, а он нет. Не сможет совсем, или сможет, но плохо?

 

Ужас от п/гликоля еще ужаснее - его "неповоротливость" напрочь убивает надежду на
ЕЦ и "незаметные" трубы, при этом.
- Трубы должны быть еще ..толще- заметнее, для всей системы..
..А на 40 см. поднимется и вода и ПП-гликоль... Если 40 см. - середина топки от пола.(? нет рис.!)

 

Правильнее полипропиленгликоль, безопасный для человека теплоноситель.
При правильных (незажатых) диаметрах труб поднимется и на большее расстояние, но все равно хуже воды.

 

спасибо за поправку!
Что есть незажатые, правильные трубы? Их величину можно определить методом расчета или чем толще, тем лучше и нет предела для работы декоратора?

 

На практике встречал системы, которые просто переставали работать, при заливке незамерзайки. Системы поимевшие контр уклоны, и с заведомо зауженными диаметрами труб. Бульканье в канистре и прекрасная текучесть в малейшую щель, только это говорит, что оно жидкое. Вот поэтому рекомендуют увеличивать диаметры труб.

 

Хорошо, увеличить диаметры труб. Это можно как то расчитать или все на глазок?

 

Разводку выбрали? Батареи выбрали? Схемка ? по которой будет видно, что система не ущербная?

 

@Шери2000, Между делом. Товарищ пытался рассказать о преимуществах и недостатках... Или палку перегнул, или жестко ушел в рекламу...наказан смотрящими. Но информацию не с потолка брал. https://www.forumhouse.ru/posts/19594862/