Отопление деревянного, одноэтажного дома 8х10. Нужны советы с 0

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не смотря на наличие антрацита, иногда приходилось запускать КСТ-16 на дровах, на хороших пытался пойти на взлёт.

 

Котел давно в печке, уже года три.

Фото печки с тыла

 

Чем это чревато?

 

Топить печь в режиме бешенного кочегара не планируем, жару не любим. Дом достаточно теплый, не свистит, сел хорошо. Для поддержания внутри +20, в морозы -20, в доме работали периодически 3 конветора, общей мощностью 4 кВт.

 

ЕЦ неважнецкая будет - с закипанием...

 

Циркуляционный насос не спасет?

 

Спасет. Даже больше скажу - на него одна надежа будет... надо озаботиться бесперебойником каким-нибудь... РБ я бы сделал закрытым с переливом в канализацию. Если отказываетесь от "попутки", то подачу с обраткой я бы не пускал через радиаторы, а через байпас, и не заужал бы диаметры труб.

 

С чего такая уверенность? Она ещё не сделана. Всё можно сделать.

А центр нагрева ещё выше.

Только верхняя разводящая, как@Сергей192, нарисовал.

Конечно, когда трубы покроются нагаром, так как колосник высоко, мощность упадёт, но рассчитывать надо на 11 кВт.

По одной дровишке подкидывать будете?

Это понятно, но СО должна полностью рассеять тепловую энергию, выработанную котлом. Это вполне выполнимо даже на ЕЦ. Уж таковы простые ТТ, котлы. Они плохо управляемы. Не знаю, может на дровах и можно тормознуть.
У нас поздно уже. Извините. Завтра вечером могу продолжить.

 

Целесообразность? Любая химия-химия, да и эффективность СО будет ниже. И насос может потребоваться (на незамерзайкемощность насоса нужно увеличивать на 20%).

 

Мы в доме не живем и в ближайшем будущем не будем. Но приезжаем регулярно, дом еще не полностью достроен, сейчас в процессе внутреней отделки и проведения коммуникаций. Чтобы конвекторами растопить дом с нуля, нужно часов 10-12. Сами понимаете, что это не айс, да и постоянные переходы через 0 ничего хорошего не сулят. Заливать в систему воду и подтапливать электрокотлом опасно, отключения электричества постоянные, непредсказуемые и долговременные. Быстренько подъехать и принять какие-либо меры не вариант, мы за 200 от дома. Велика вероятность размораживаия системы.

 

Ну, типа того. Рассматриваем и топливные брикеты для медленного и не сильного горения. У форумчан есть вполне успешный опыт.

 

Поддерживаю. Высоковата обратка у котла...

Если с водой, то есть шанс. С незамерзайкой очень вяло. Насосом разгонять систему по-любому...

 

Высоту 300, но по длине уже будут побольше. Нужно промерять и планировать разводку. А по возможности, обратку от дальних батарей поднять над полом...

 

Это мягко сказано, имхо. А кто сказал, что незамерзайка от этого избавит?

Делать СО с жидким теплоносителем нецелесообразно. Также нецелесообразно включать в схему ЭК.

Имхо. В тёплый период нет проблем. А как планируете на отопительный период? Частое включение и отключение отопления обеспечит плесень в " слабых " местах (это без имхо - с практики). Избежать этого позволит применение " умной " строительной плёнки, но это создаёт дополнительные потребности в организации грамотной вентиляции.
Имхо. Продуманное (просчитанное) термическое сопротивление наружных ограждений + плёнка с изменяющимся сопротивлением паропроницанию (если планируется частое пользование отоплением) + печь + чисто электрическая СО (не ЭК).

 

@касимов 2, Хотелось бы понять вопрос с радиаторами стальными "Керми". Так как у нас они мало представлены, опыт с ними очень мал. А в варианте ЕЦ вообще не применял.
На замечания

Вы отвечаете:

Потом позиция резко меняется.

Встречал "Керми" только с резьбой 1/2. Поэтому большие сомнения в целесообразности применения их в этой конкретной системе. Больше придерживаюсь этой позиции.

Господа @касимов 2, @Рисчорр, Хотелось бы прояснить вопрос, так как без выбора конкретных ОП двигаться дальше не разумно.