Отопление деревянного, одноэтажного дома 8х10. Нужны советы с 0

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этом случае разговор про саму разводку СО (высоко расположен котел). К панельникам претензий нет.

 

Регистры.

 

Как нет? С их сопротивлением? На ЕЦ влияние оказывают не только центры охлаждения и нагрева. А все факторы. Нисколько не умаляю влияние расположения центров нагрева и охлаждения, но всё же, замечу, выбор вида ОП (не внешнего) для ЕЦ один из первых.
https://www.forumhouse.ru/posts/18884059/

 

Избавит не сама незамерзайка, а электрокотел, который будет работать для поддержание положительной температуры в доме, пока печь не топится (в наше отсутствие). Если нет электричества (что часто бывает) до до нуля температура в доме опустится не быстро, дом теплый. Так что перехода через ноль не будет. А незамерзайка подстрахует систему.

 

Если речь идет об утеплении дома, то всякие пленки исключаются на стенах, дом деревянный. Пол и потолок утеплены эковатой.

 

Подобная система смонтирована у мамы в деревенском доме. Монтировал прежний хозяин. Там обратка не меньше чем на пол метра от пола, трубы обратки идут практическо по полу. Диаметр труб везде одинаковый, 50 мм, уклон большой, точно сказать не могу, но визуально очень большой. Батареи простецкие чугунные. Если все грамотно расчитать в нашем случае, неужели не найти рабочего варианта?

 

Ду50
Батареи простецкие чугунные
В системе вода, а не "незамерзайка"
Вариант для Вашего случая найти можно, но сейчас идёт борьба за лучший вариант, а лучшее враг хорошего.
То есть идеальной ЕЦ, чтобы летала сама без насоса, не получается, в силу:
1. в СО незамерзайка;
2. центр нагрева (теплообменник) стоит высоковато по отношению к центру охлаждения (радиаторы) частично это компенсируется СО с верхним розливом (труба подачи под потолком).
Предлагается компромисс Делаете ЕЦ СО с оговоренными диаметрами, перед котлом насос на байпасе. В случае необходимости прогреть радиаторы по поной программе включаете насос и dT* подача \обратка = 7..10*, для ЭК в дежурном режиме насос тоже существенная подмога. По приезду для быстрого прогрева дома, когда усилено кочегарите котёл, насос подстраховка, что Вам не удастся вскипятить котёл.

 

А что, если рассмотреть однотрубную систему?
пс, боюсь, что неточно дала мощности радиаторов, нахо ехать и смотреть, что там, в итоге, у нас наскладировано.

 

Тогда только насос, без вариантов ЕЦ.

 

Система ЕЦ.
Подводка должна быть достойной. И в этом случае, панельники будут работать лучше секционных (люмин, бимет.). Конструкция самой панели, благоприятнее относится к ЕЦ, чем трубочки секций. И это даже при входных 1/2". Конвектор (секционная), не может распределить по своему телу все так же равномерно, как стальная панель. Сказывается количество вертикальных каналов. Не герой я по цифрам, но если в организме хватает количества каналов, для перемещения горячей вниз, то бум считать, что сопротивление минимальное.

Скопируйте ее с точностью до сантиметра, и у Вас все будет работать в новом доме. Тюнинг не тот?
Ув.@Next57, точно сказал:

Вы не отклоняйтесь от рассматриваемого варианта. Он правилен и, главное, он безопасен.
Один подъем обратки у котла, не критичен, остается точно размерить высоты и длины магистрали. Уклон труб должен быть к этому месту, холодная в обратке, не должна создавать никаких сопротивлений. Получится такое, значит при нагреве, теплоноситель в разгонном стояке, сможет разогнать систему.
Батареи тут только в плюсе. А в связи с такой засадой по высотам, подачу каждой батареи, я бы сделал отдельную.

 

Можно применить стальные трубчатые радиаторы высотой 1800-2200 мм. Не бюджетно но ЕЦ будет приличная.

 

Санкции не способствуют..., нужно искать золотую середину. Четыре кирпича от пола, это около 30см. У самого дальнего радиатора прикинуть ДО обратки... Хотя смонтировать батареи промеж окон?

 

Или поставить 2 радиатора друг над другом вот такая реализация.