Правовые аспекты мусорной проблемы в СНТ

При оплате за ЭЭ можно на показания счетчика посмотреть. А сколько товарищ накидает в контейнер - никому не ведомо.

 

Хотелось бы цифры увидеть, про эту несбывшуюся "мечту всех правлений".
Поскольку большой выгоды не вижу, а скорей наоборот, некий " геморой " в документообороте. Оно того стоит? Соглашусь с @AndreichP, за эл. энергию учёт оплаты строго по ПУ, а тут ... Например у нас порой старые теплицы, диваны, шкафы, в контейнеры несут.

 

Не хотелось трогать персоналии.

смотрите как у меня решён вопрос. Площадки по сбору ТБО нет. Приезжает мусоровоз и собирает от населения прямо в свой контейнер. При этом принимает только то, что считает приемлемым.
понятно что количество не меряют (усредняется), но никаких холодильников, телевизоров, теплиц, покрышек и т. д не берут. Просто неси обратно на глазах у всех остальных.
(про договоры вне общего сбора я молчу )
Дальше вопрос ОС. Но пока ни разу не поднимали. Искали индивидуальные выходы из ситуации.

 

Это не решение вопроса, это вынужденная и временная мера. Начнём с того, что наличие площадки обязательно. Читаем ФЗ 89 и региональные НПА.
Так вопрос не решается сейчас даже на уровне поселений, где проживают люди постоянно. (Машина, приходит у вас в строго определённые дни). Наличие площадки с установленными контейнерами, самое верное решение, проверенное временем.

 

За 20 лет ничего не поменялось.

Тогда вам в помощь контролёр при площадке с весами.
Не бывает ничего само собой. всё что имеем создаётся кем то.

 

Поменялся закон и даже название того, что вывозится...

Да мне в помощь ничего не надо, сами справляемся, да и проблем таких нет. Это вы гражданину РФ помогите и ещё тут один его сподвижник.

 

Так не закон же возит, а оператор. Он заключает договор, он собирает и утилизирует. СНТ отвечает только за отсутствие мусора на территории.

Вы издеваетесь? Ему только билет в рай поможет и тот за даром.

 

Напоминаю Вам, уважаемые участники поста, что это публичный форум, поэтому "мягкий переход" на личности не сулит ничего хорошего. Если Вы считаете, что действия (высказывания жизненных фактов) отдельных граждан противоречат действующему законодательству на территории РФ (включая территорию СНТ и вашего внутреннего убеждения, как Председателя или члена Правления СНТ), то прошу более конкретно выразить мысль (ссылаясь на статьи закона), почему нельзя (запрещено, отказано, неприемлемо и т. д.) в реализации выполнения предмета договора о ТКО индивидуалом, собственником ЗУ на территории СНТ ?

 

Здравствуйте, дорогие формучане.

Проконсультируйте пожалуйста с юридической точки зрения.
У нас в СНТ идет спор по расположению мусорной площадки.

По http://13.rospotrebnadzor.ru/content/mesta-nakopleniya-tverdyh-bytovyh-othodov-sanitarno-epidemiologicheskie-trebovaniya и ссылкам на законодательство, приведенное в этой статье, площадки должны быть не менее чем в 20 м от границ участка, в исключительных случаях расстояние можно сократить не более чем на 25%.

У нас есть мусорная площадка, расположенная в 7,7 м от забора, вывоз осуществляется раз в неделю. Правление не хочет переносить, мотивируя это тем обстоятельством, что нет такого места на территории общего пользования СНТ, где бы было 20 метров от любого другого участка, везде меньше. Для устранения нарушения площадку можно только демонтировать навсегда, и это приведет к нарушению других нормативов.

Кроме того, Правление ссылается на другой документ, СанПиН 2.1.3684-21 от 2021 года, https://docs.cntd.ru/document/573536177, согласно которому при условии раздельного сбора мусора допускается до 8 метров.

Внимание, вопрос: Применим ли СанПиН 2.1.3684-21 для СНТ и для этого случая

 

Ну в этом санпине же всё написано и про расстояния, и про СНТ

5. Выбор места размещения контейнерной и (или) специальной площадки на территориях ведения гражданами садоводства и огородничества осуществляется владельцами контейнерной площадки в соответствии со схемой размещения контейнерных площадок, определяемой органами местного самоуправления.

 

а они требуют сначала согласования с потребнадзором, пишешь им заявление, а они пишут по санпин заключение о возможности установки с условиями такими-то.
Без этого в эту схему никто ни кого не включит

 

Сильно сомневаюсь, что в нашем СНТ есть эта схема. Дело в том, что спорная помойка в этом месте установлена более 10 лет назад, до появления данного санпина. Думаю, что ее просто включили в договор с РО на вывоз ТБК без всяких схем...
Правильно я понимаю, что правление СНТ в данном случае может выступать как орган местного самоуправления? И если правление напишет заявление в потребнадзор, составит схему, то потребнадзор может (если захочет) составить заключение "о возможности установки с условиями такими-то". И тогда текущее расположение мусорной площадки будет безо всяких нарушений?