Бюджетная теплица-термос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Практика - критерий истины.

 

@Mihail_G,
Сюрпризик вам готовлю...
А пока кое-что про поликарбонат... На третий год пропускает только 50%...
И не говорите пожалуйста как прошлым постом - "Этого не может быть потому что не может быть никогда!"

 

Ни сколько не умаляя волшебных качеств плёнки "Светлица" подвергну сомнению чистоту "научного" анализа выполненного уважаемыми мэтрами от сельхознауки.
1. В анализе указана торговая марка плёнки, "Светлица". Однако, абсолютно не указана торговая марка поликарбоната принимавшего участие в сравнении. А ведь только производителей данного продукта в России около 20-25. И у каждого в линейке есть 2-3-4 марки листа с разным уровнем качества. Какой конкретно поликарбонат из этих 50-70 принимал участие в соревновании?
2. Не указано время которое прошло с момента первоначального монтажа сравниваемых материалов до момента проведения эксперимента. Нигде в отчете не отражено, что кровельные материалы взяты с одинаковыми задекларированными гарантийными сроками эксплуатации.
3. Подверну сомнению тезис о том, что температура под плёнкой выше чем температура под поликарбонатом, хотя бы в силу того, что К теплопередачи у сотовой 6-ки=3,5Вт/м.квК, а у полиэтиленовой плёнки он в районе 6-7 Вт/м.квК. Не складывается у меня физика если учесть, что светопропускание у нового прозрачного сотового листа 86%.
Не очень корректно профессора сравнивают мягкое с тёплым. (или их попросили так сравнить?)
Попутно обращу Ваше внимание и на практикующую тепличницу из видеоролика. Вероятнее всего она в силу не знания, обмана продавцов, собственной экономности (нужное подчеркнуть) изначально поставила на свои теплички очень дешёвый,экономный,низкобюджетный (читаем,плохой) поликарбонат.
Который действительно через год-два теряет все свои первоначальные характеристики.
Как говорят в/на Украине:"Дешева рыбка-погана юшка"
Но она же сама эту рыбку ловила?
А "Светлица" наверное хорошая плёнка.
Там в Москве сейчас Лужники поликарбонатом накрывают. Может лучше "Светлицей"?

 

Вы начели прекрасно, аргументированно.
А закончили весьма вульгарно. Это я о Лужниках.
И еще. Доктора сельскохозяйственных наук, доктора педагогических наук и т. п. - это как физики вряд ли даже фельдшера.
Поэтому методологически им многое простительно.

 

И последнее. Прошу поверить на слово.
Прежде чем купить Светлицу, мною было проделано немало аналитической работы. По результатом которой я действительно склонялся к поликарбонату. Но в последний момент - как всякий русский человек - пощупал руками, "попробовал на зуб" и таки безоговорочно принял решение - брать именно Светлицу. И ничуть не жалею.
Но... Я не идеализирую этот материал. Он меня совершенно не устраивает по одному параметру, по которому он уступает поликарбонату - ударной прочности. Не потому что боюсь вандальных действий. Опасаюсь как бы кто случайно с высоты не упал в яму, покрытую пленкой.
Думаю со временем поставить ограждения а ля декоративные перильца. На этой думе душа моя и успокоилась.

 

Прошу и мне поверить на слово.
Я уважительно отношусь ко всем светопрозрачным материалам. К стеклу силикатному, плёнке, ПММА, поликарбонату, ETFE.
У каждого из них есть свои преимущества перед соседом, но и свои недостатки. И с каждым из них (если ты хочешь получить желаемый результат) нужно уметь работать и применять. И в каждой из этих групп светопрозрачных материалов (и это обьективная реальность) есть материалы с разным уровнем качества и жизненных характеристик.
Стекло Сан Гобен или Пилкингтон отличается от лисичанского или китайского стекла.

 

Продолжаем.
Поскольку старый ручной бизон, фото которого вы уже видели, шибко заболел заменой промвала, бюджет теплой ямы подвергся очередному секвестированию. Пришлось распрощаться с профлистом и эковатой. Вместо профлиста поставлю ту же Светлицу, а взамен эковаты придется ставить пенопласт...
Выносной тамбур приказал долго жить, но теплица обзавелась входом с торца (но над землей!) с возможностью организации тамбура при наличии средств.
Надеюсь завтра показать что получается в итоге...
завтра же закупаю брус и доску в полной комплектации. И. надеюсь, послезавтра горбыль на подземную часть.

 

Соглашусь с Анкор Плюс в части:

Если что-то начинается словами типа: "вот наш фейри, а вот обычное моющее средство" - дальше можно не читать, ибо доверия к таким заключениям нет.

 

@NOnono_13,
В общем подсчитал (без транспортных расходов).
С учетом второго секвестирования укладываюсь в 27 тыс. рублей.

 

Ещё 10% на непредвиденные расходы. Итого 30. Нормально. Подходит под выражение: эконом-класс. А сколько, интересно, потянет бизнес-класс?

 

В принципе доволен как слон. То есть стало очевидно - одна цель достижима. Получить подземную теплицу по цене поликарбонатной типовой теплице той же площади в том варианте что мы привыкли видеть на дачах.
Да, пожалуй тридцатка. Все буду возить на бизоне. Должен уложиться.
Бизнес-класс - это уже платная услуга.
Чем больше бизнес - тем больше будет класс!

 

На повестку дня встает вопрос об организации временного отопления.
Технология монтажа такова, что огромные надежды возлагаются на Генерала Мороза. Он не даст обрушиться стенам ямы в период монтажа каркаса. Он же сохранит формы отверстий. Пробуреных под сваи...
Но...
Но потом надо оттаивать стены ямы, чтобы до весны произошло самообрушение. Это тема отдельного разговора.
Сказать кратко - надо интенсивно прогревать теплицу, чтобы оттаяли стены ямы. Дальше - дело физики. Сверху уже можно будет присыпать булдьдозером. А весной, как просохнет - уже обустроить вручную...

 

Хотел ставить Бубафоню. Но столько дров - куба три надо будет не потяну. Да и почти круглосуточно топить физически не смогу. А 10-12 часов в день маловато будет...

 

Покумекамши решил временную печь поставить на отработке. Опыт имеется. Комплектующие - тоже.

 

Всем спокойной ночи и доброго грядущего дня!