Бюджетное строительство из техноблока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я говорил про скриншоты теплотехнического калькулятора. Присмотритесь: там НЕТ стекловаты, там сравнение однородной стены из газобетона с пирогом, предложенным автором темы.

 

А зачем заделывать узкие полости в швах утеплителя, если они не сквозные? Снаружи герметичный шов облицовки, внутри монолитный бетон. Например, при кладке крупноформатных керамических блоков вертикальные швы и полости в блоках не заделывают. А при оштукатуривании эти вертикальные швы превращаются в замкнутые воздушные полости - тот же теплоизолятор.
Впрочем, на техноблочных стройках иногда смещают одну пластину утеплителя относительно другой на пару сантиметров. Получается замок в четверть. Иногда подпенивают стыки утеплителя. Это просто пыль в глаза придирчивому хозяину: "Смотри, щелей нет!" Где-то на Форуме читал откровения застройщика о поисках тепловых протечек на швах техноблоков с помощью арендованного тепловизора, даже картинки экрана тепловизора приведены были. Так и не нашли протечек на стенах, никаких границ блоков или пятен неравномерности температур на углах и т. п. Нашли сияющие в инфракрасном диапазоне окна, двери, выхлопы от вентиляции, выхлопы труб отопления, солнечных котов с красными головами на крылечке и большие погрешности утепления кровли.

Швы на стыках облицовочных панелей обязательно герметизируются. Кому надо подробно, то лезьте на сайт московских техноблочников и читайте там про эти швы в "вопросах и ответах". Хотя и так очевидно, зачем - ведь при косом дожде вода затечет в щели. Это же не вентилируемый фасад...

 

Значит для вас будет новостью, что эти калькуляторы от производителей материалов для "дышащих" стен. Расчёт он в СНиПе, влагонакопление за год считается. Кроме того согласно этого калькулятора вся влага обязана сквозь стены выходить, чего в реале не бывает, даже в помещениях без вентиляции иногда двери открывают. Кроме этого корректнее было бы проводить расчёт с толшиной материалов с одинаковым термосопротивлением стен. И температура наружного воздуха в -15 для меня и Меломана из Красноярска например вовсе не интересна. Да и вот например двухслойная бетонная с утеплителем стена пр паропроницаемости бетонного слоя менее 1.6 на влагонакопление вообще не рассчитывается. Что там будет по паропроницаемости у 150 мм бетона?

 

@AristoCrown, вы контекст дискуссии смотрите, в котром я эти скриншоты выложил. Товарищ заявил, что газобетонная стена с вот этими конкретными параметрами будет холоднее его слойки. Расчёт показывает, что она будет наоборот теплее. Всё. Стекловата - у вас в голове

 

Вот именно, что затечет в любом случае. А поскольку это не вентилируемый фасад, последствия будут достаточно неприятные. Получается по классике, построили быстро и теперь при эксплуатации имеем постоянный головняк с этими швами.

Шов через утеплитель как раз сквозной и это косяк серьезный. Тепловизором бы глянуть, должно быть очень красиво фасад в сеточку от этих швов.

 

А я про "потенциальную зону конденсации" нечему там конденсироваться в отличии от газобетона.
В контексте спорили про толщину которая съедает площадь. И несущая стена из теплоизоляционного материала, это не то чтоб новаторство, но позволяет в калькуляторе построить тёплый дом.

 

Ой, вы обидеть меня хотите, энторнет воен?

 

Там болтов на киловатт теплопотерь наберёться.

 

Если бы панель была приклеена, через щели и высохнет, что ему станеться.

 

Площадь чего? Автор темы прицепился к равным внешним размерам дома при разной толщине стен, ему так удобнее. А что реальному застройщику-то мешает сделать проект исходя из желаемых внутренних размеров комнат?

Я не просто так привёл ссылку на человека, построившего и эксплуатирующего такой дом в МО. Отапливает он его, к слову, тепловым насосом и не раз выкладывал точные данные по расходу энергии на его отопление.

 

Пошукал на Форуме и наткнулся на фотоотчет еще одного любопытного застройщика-исследователя техноблока с тепловизором https://www.forumhouse.ru/posts/7527888/ И он щели на стыках искал. И даже болты искал, потому что его кто-то пугал, что через железные болты все тепло и вылетит сквозь утеплитель. Болты, по мнению пессимистов, должны были светиться на фасаде яркими пятнышками. А они не светятся! Обидно
Для сравнения, обратите внимание на кронштейны креплений металлической подсистемы навесного фасада к несущей стене. Так там железа сквозь утеплитель проходит не меньше, чем у техноблоков. Ан нет, ставят 150 мм утеплителя и компенсируют потери на крепеже с лихвой. Ну так поставьте и в техноблок 150мм утеплителя!
Впрочем, борьба за теплозащитные свойства именно стен носит некий лукавый характер. В среднем, до 20 процентов стены в жилом доме занимают все-таки окна, немного сжирает вентиляция (без рекуперации тепла), но львиная часть тепла утекает именно через окна, а вовсе не через стены. Желающие ощутить выигрыш в расходах на отопление должны обратить свой взор на современные энергосберегающие окна. Стеклопакеты различаются по теплопроводности в разы! Картинку стаблицей надо смотреть в отдельном окне, что циферки разглядеть.

 

@Умняша, идем по ссылке и сразу читаем "Считаю эксперимент не полноценным".
Даже обсуждать неинтересно. Газа не хватило, на улице тепло. Ну хоть изнутри четко все болты увидели.

 

Мне ничего, может кому размеры участка?

Делают, конечно даже с жб перекрытиями, просто такое условие несовсем типично, и в качестве аргумента не очень, больше на подколку похоже.

А что касаемо блоков из ячеистого бетона супротив трёхслойной жб стены, то по моему мнению однородной стене следует отдать предпочтение. Утеплять же газобетон нерационально.

 

Болты хороши тем, что мало подвержены влиянию мнений и системе представлений о мире комментаторов. Теплопотери через соединения слоёв считаются, рассчитанные потери это не мнение, а знание. И если бы болты светились, то потери были бы меньше.

 

Да хоть 300, а ещё лучше сразу бы крепёж нетеплопроводный придумали, чтоб технические решения комммерческому названию непротиворечили.
По ссылке как раз расчитан вариант с светящимися болтами, болты должны охлаждаться наружным воздухом по поверхности торца, и это дало снижение теплосопротивления стены на 19%.а они сволочи охлаждаются теплопереносом в теплопроводный бетон по поверхности на порядок большей принятой в расчёте.