Бюджетное строительство из техноблока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Аргон улетучиться не быстро, а очень быстро, ИК-отражающее напыление то-же не вечное. Разница в цене не сопоставима с выгодой от такого теплосбережения. Жалюзи или ставни проще, надёжней, дешевле, энергосберегательей.

 

Ну да, 4-5 квадратных метров разницы сожрут всю площадь участка

В доме по ссылке использовано решение, рекомендованное самим производителем блоков, так что ваше утверждение про нетипичность выглядит смешно. А ещё стены из газобетона перекрывают плитами, заливают монолитное перекрытие - выбор зависит от хотелок и кошелька хозяина.

 

Да кстати

 

@Mel0man, снаружи 5 м, поэтому их не видно

 

Собственники участков шириной 15 м возможно на толщину стен будут смотреть иначе. Я не знаю что со сво
ими 21сотками делать.

 

Потому что и не 5, а в разы меньше. Если не полениться посчитать на калькуляторе будет 2,702 в том примере.

 

Это реальная картинка, в реальном масштабе. Вы видите разницу? Просто дом будет не 10м, 10м20см.
Возьмите линейку и посмотрите разницу 20см - много? даже для участка 15м шириной. А если мы умножим 10см на периметр 40м, вот и получиться ~4-5м2 "дополнительных" метров. Это кстати обсуждалось уже сто раз. Не дом будет больше, а участок меньше на 5м2

Да - с одной стороны конечно классно, с другой - ого! Я десять устал косить
Можно прудик сделать.

Да простит нас автор, ждем продолжения.

 

К сожалению пока не могу продолжать тему (на коммуникаторе фоток нет). Но обсуждение про то, как сделать участок меньше за счет большего дома - это забавно.

Когда речь идет о пятне застройки - дело не в том что участок станет меньше, а в том, что материала на дом потребуется больше. Больше фундамент, больше крыша, толще стены, больше материала таскать, а соответственно и денег придется отдать больше и трудоемкость выше. А жить то в квадратных метрах хочется, а не под дверью на коврике.

В строительстве каждый квадратный метр стоит денег.

 

@Умняша, а вы сами строительством домов из техноблока занимаетесь?

 

Жаль. Хорошую тему заболтали. Пытаться оппонировать опытному строителю с точки зрения полученных знаний в интернете, не серьезно. Знания получают в специальных учебных заведениях поэтапно и необратимо, а закрепляются на стройках при помощи авторского надзора, тех. надзора и надзора застройщика. Продавцы материалов сейчас творят чудеса, опровергая законы физики. Удачи ТС и благодарю за тему.

 

Здравствуйте.
В принципе, интересный вариант монолита.

1. Очевидно, что шпильки - мостики холода. Тут кто-то говорил о том, что на тепловизоре все ОК, но против физики не попрешь - шпильки будут забирать тепло из бетона и отправлять к внешней плите. Если тепловизор это не показывает, значит, его нужно сдать в ремонт.
2. При утеплении пенопластом в мокром фасаде листы пенопласта примыкают плотно друг к другу. Стыки пропениваются. В итоге нет никаких зазоров. В техноблоке между листами пенопласта имеем щели.

Уверены? То есть, стена из двух картонок, разнесенных метровым воздушным зазором, будет утеплять лучше, чем метровый слой пеноплекса? Просто разрыв шаблонов
3. Конструктив опалубки довольно хлипкий. Про вибрирование Вы умолчали. Видимо, вибрирование такой опалубке противопоказано. Следовательно, марка бетона сильно вниз.
4. Швы между отдельными блоками выглядят дешево. Сам блок внешне неплох, но картину портит общий мозаичный вид фасада.
5. Провода и подрозетники, в принципе, можно замуровать в бетон, но это означает большое количество соединений проводов в будущем. Там, где можно было бы от розетки пустить провод сразу до автомата (например, от кухонной плиты), его придется сначала выводить вверх или вниз стены, а потом наращивать. Или Вы такие провода брали сразу с запасом 30 метров и они висели сверху кольцами на арматуре? То же и по компьютерным розеткам, и по телевизионным. Вы их тоже замуровывали? Имхо, лучше провода пускать по стенам и заштукатуривать. Не только проще с проводами, но и звукопоглощение внутри дома будет немного получше. А для подрозетников отверстия сверлить сразу после снятия внутренней опалубки, пока бетон не набрал своей прочности.

В целом, имхо, лучший вариант утепления и отделки фасада монолитной стены - фасадный пенопласт и декоративная штукатурка. Техноблок, конечно, дает ощутимый выигрыш по времени, но если строить для себя, можно выбрать то, что лучше, пусть и дольше. Если работы по мокрому фасаду делать самому, не оплачивая дорогостоящие работы, то и по денежным затратам техноблок проигрывает.

 

Пропенить стыки в техноблоке при монтаже не проблема.

По проводам, можно не закладывать провода, можно заложить штробы. А вот возможность заложить в стены вентканалы уже значительная.

По мокрому фасаду, каждому свое. Для меня, имхо, мокрый фасад не вариант. Слишком много я видел случаев потрескавшихся и отвалившихся фасадов. Ну а по делать самому, своя работа тоже стоит денег. Заплатите себе хотя бы по 200 рублей в час и посчитайте сколько у вас выйдет. То же и с кирпичом, и с газобетоном, и с мокрым фасадом, с любой работой.

 

Вентканалы можно заложить и при обычной заливке монолита.

Делаем для себя - значит, силикатно-силиконовая колерованная штукатурка. Срок службы более 20 лет.

Многие виды строительно-отделочных работ нанятые строители оценивают, исходя из метража, а не фактических трудозатрат.

 

Тема жива? Я только вчитался
А как зимнюю дачу с наездами в выходные можно использовать дом построенный по этой технологии. Поддерживать +5 в доме нет возможности, газа нет, а электричество дорогое.

 

Дом бетонный, а значит теплоемкий, пока прогреете уже уезжать пора будет. С такой задачей - каркасник идеально, прогревается за несколько часов.

Но без поддержания плюсовой температуры у вас будет много проблем, начиная от замерзания воды в трубах, плесени от промерзших углов и т. д.