Бюджетное строительство из техноблока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Умняша, автора никто не кусает. Но как Вы сами верно заметили, все технологии хороши, идеальной нет в принципе, поэтому когда какое то строительство преподносится как панацея от всех бед, естественно к автору возникают вопросы по поводу уникальности технологии.

 

И в самом деле, лучше бы автор сделал упор на свой непосредственный опыт строительства, на всякие подробности именно своей стройки, а уж народ здесь почитает, там почитает, да и сам выберет, что кому больше подходит. Интересны именно частности, даже мелочи, но конкретной стройки, а не общие рассуждения.

 

Как я понял эту тему:
1. Реклама слоя пенопласта (отделаного, не скажу, что убогой отделкой... но явно очень ограниченной в количестве вариантов, как следствие качество тоже не очень) с несколькими "гвоздями".

2. Продается это как легкая в строительстве - как каркас, и качественная - как лучший монолит. На деле - легкость почти как в монолите. Качество - если даже автор забутовывал стену у себя всяким мусором... качество явно не на высоте.

3. Ах да - то что все любят "перемывать" - цена... цена не бюджетная - это тоже факт.

Выход только один - агрессивная реклама. В ответе автора на мой пост это будет явно видно.

 

Мля) Смешная тема.

1. Из газобетона тоже можно строить по 40 см в день, в одиночку)
2. Фотка ужасов газобетона ну вообще за уши притянута - это обезьяна понимает.
3. Из первых сообщений автор пытался сойти за застройщика - типа вот мой дом, вот дом соседа, мой построили вдвоем без бетононасосв (потом выяснилось что без потому что джамшуты ишачили на тачке бетон). Затем не стал шифроваться и пишет что 10 лет в стройке) Если ты 10 лет в стройке, то какого дядтла строишь дом вдвоем)
4. Вот этот ваш дом чем дешевле газобетонного, покрытого нормальной штукатуркой (а не те фоточки которые вы "выклали") ?
5. Приглашение в дом в реале, чтобы впечатлить отделкой - предложение оот рекламщика). ну дык, в говносаманном доме тоже можно отличный ремонт сделать (мышки только при ночлеге проявят себя)

 

Ну, чего вы набросились? Да, наплевать рекламщики или нет. Давайте технологии сравним. В том числе цены и другие плюсы-минусы. Я вот как раз на этапе сравнения. И нифига неясно что лучше: кирпич, газобетон или монолит

 

Потому что небывает лучше или хуже. Бывает подходит или неподходит. В Алмате (из ваших трех варантов) подходит только монолит. А в Москве может наоборот...

 

Про Алматы не знаю, а в Москве подходят все. Но стоят неодинаково, требуют сильно неодинаковой квалификации, разной конструкции фундамента и перекрытий. Все в итоге выливается в разную цену дома, особенно, если учесть цену владения и остаточную стоимость через 10, 20 лет и т. д. Вот и давайте это обсуждать, а не личности маркетологов

 

https://www.forumhouse.ru/threads/272482/
Вот есть темка про строительство из техноблоков,
там кстати гораздо более полезной информации, чем здесь
и про быстроту и легкость строительства, и про стоимость и про ровность стен
у про увеличение площади за счет толщины стен, подводные камни и т. д.
А автор лучше бы зарегистрировался на правах рекламы представителем, консультировал людей и было бы больше пользы. А рекламными лозунгами здесь народ не заманишь. Тут реальные, адекватные люди сидят.
Или у техноблока денег не хватает на рекламу?
Вот что получилось (из темы), по мне очень симпатично (если автор не против)

 

@Mel0man, хорошая тема, спасибо за наводку
PS: Что-то мне эта техноблочная опалубка кажется сильно переусложнённой конструктивно. Другие варианты куда проще.

 

@Mel0man, спасибо!
@КуруКуру, Какиепроще?

 

По-моему любые У велокса проще система креплений, у лего-опалубки их нет как таковых.

 

Точно, гораздо проще. И облицовки нет, как таковой...

 

@Умняша, у всех вариантов свои достоинства и недостатки.

 

Спорить что проще и лучше можно долго, но я бы напомнил всем читающим за что в итоге "проголосовал рублем" рынок, а он в своей массе подавляющим большинством выбирает традиционные и проверенные технологии и материалы.
Мое же личное мнение таково что техноблок (и ему подобные монолиты на несъемной опалубке) то еще гомно. Еще в 2008 году лично наблюдал помпезное начало строительства другом своего дома по технологии не съемной опалубки. Так вот, ни разу не заметил что это дешево и быстро, и уж тем более просто для начинающих и малоопытных строителей. В общем плачевно та стройка закончилась; дом смогли поднять до перекрытий первого этажа, стены получились очень кривыми, так как часто рвало опалубку при заливке. В итоге пришлось сносить до фундамента стены и начинать стройку заново. И на этот раз выбрали газобетон.

 

Перечитал тему с самого начала. Общее впечатление неприятное: на общественный сортир похоже. Заглядывают разные персонажи, делают дело, и с чувством выполненного долга отбывают в заоблачные выси газо - пено- бетонного рая... А у монолитчиков свой отдельный рай.
Может автору душком навеяло и он забил на тему?
А модераторы и не гневаются. Пусть и на меня не гневаются, грех ведь сообщения удалять. Аминь.