Бюджетное строительство из техноблока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так это же он и есть, насквозь рекламная тема.

И это правильно, равнодушие и неучастие самые тяжкие грехи. Люди выражают свое мнение, и чем более дикой оказывается втираемая тут дичь, тем более суровым это мнение оказывается.

 

Человеку поставили задачу (сам или другие неважно) сделать тему рекламную бесплатно.

Создал, тема взлетела в топ форума. Вроде все как планировалось?
А на деле все прочитавшие плюются, аудитория макает технологию головой в унитаз.

И какая реальная польза от такой гнилой рекламы?
Желающих выбрать эту технологию для строительства - не прибавилось. Те кто построил и довольны своим домом - обиделись.

Честно... мне жаль...

 

Куда запропастился? Да вот он я.
Как любой нормальный человек могу и отдохнуть, тем более что свой дом я уже построил. Так что "кусайте" и обвиняйте сколько хотите.
Кстати из теплых стран я уже вернулся и сново жду к себе гостей.

И конечно продолжу тему.

 

По поводу гостей...
А когда и куда можно приехать? нам с семьей хотелось бы посмотреть дом в живую, присматриваюсь к данной технологии строительства.

 

Выражаю отдельную благодарность модератору.
Научился писать в личку. Надо сказать это гораздо приятней, грязью не поливают

Ловите приглашения в личке. Буду рад. Гостей люблю по прежнему.

 

Пенополиуретан служит меньше пенополистирола, а стоит дороже из за высокой прочности, которая в техноблоке на стенах не нужна.
Производители пенополиуретана дают срок службы не более 40 лет, если удастся выпытать из них какую-нибудь бумагу с печатями.
А паспортные сроки службы панельных домов с утеплителем из пенополистирола (внутри наружных плит) от 100 до 200 лет!

 

Отписываюсь. Автор бредит. Перегрев наверно.

 

Откуда эти цифры? Таких сроков вообще нет. Квартира в монолитном доме с сэндвич панелями на стенах. Срок до полного капремонта 70 лет. Хрущобы панельные построенные в 1960е имели срок до сноса 30 лет.

 

На четвертую зиму в монолитном доме с кирпичной отделкой и с белым пенопластом мы стали мерзнуть. Там где кирпич отслоился с наружи, с помощью перфоратора, был доступ к пенопласту, на ощупь он весь сырой был.

 

@Герасим, формально говоря у вас должен быть вентзазор для того, чтобы этого не было.
Но опять же сошлось на свою квартиру. У нас сэндвич жби-утеплитель-жби. Мокла стена только при оштукатуривании. В том месте, где как раз утеплитель не доложили .

 

Давайте говорить о современном домостроении.
Я занимался приемкой помещений в многоэтажках и в паспорта домов заглядывать приходилось. Далеко мне и ходить не надо, у нашей компании офис в современном панельном доме и в паспорте 200 лет службы. Хотя про "хрущевки" Вы абсолютно правы и по плану их должны были сносить лет 30 назад, а они до сих пор стоят проклятущие. Правда по Генплану "дома временного проживания" должны были сноситься не по причине износа, а по причине улучшения качества жилья советских граждан. "...МЫ НАШ МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ..."

 

YuryS1962 Вам респект. Люблю когда люди говорят по делу и примерами, а не из пальца высасывают.

Хотя вентзазор нужен не всегда, а лишь в местах, где есть опасность намокания материала, который способен впитывать и удерживать влагу. Например между деревом и сайдингом, или там где вентфасады (обратите внимание на название ВЕНТФАСАДЫ) прикрывают минвату.
Что же касается пенополистирола - это материал не смачиваемый, Его требуется защищать от ултрофиолета и механического разрушения.
Вообще я где-то в душе - фанат вспененных пластиков (пенопластов). Не гниют, не намокают, легкие в работе и транспортировке, да еще и дешевые. Главное правильно их применять!

 

Предлагаю все же вернуться к теме строительства конкретного дома, по конкретной технологии.

 

Согласен.
Хоть и приятно поприпенаться с "недругами"
"Союзникам " думаю просто нечего сказать. Я и сам такой. Жду когда все покажут и расскажут, а потом вопросы задаю, а чаще и так все понятно.

 

Вот и ведите рассказ о строительстве своего дома.