Подскажите систему по анализу, пожалуйста

А для чего второй корпус, если в первом экомикс, который всё удалит и железо и марганец и органику?
Ах, да, там ещё сероводород 80 мкг/л. Вот теперь объясните, каким чудесным образом удаляются гидросульфиды? За одно укажите объёмы одм, мс, пиролокса в 1054 вместе посмеёмся.

 

Так для катализаторов 9-12 м/ч, для особо "одарённых" 15 м/ч, у катионита в зависимости от качества исходной воды может быть и 40-60, а может быть и 10-15-20-25 м/ч.
У производителя есть тестовая проверка работы экомикса, так там заложено соли 160 г/л, а в брошюрке 100 г/л. Для Lewatit S1567 расход соли для прямоточной регенерации примерно 200 г/л. Это рекламный ход для снижения расхода соли или официальное разрешение украинского производителя?

Из брошюры:
"Механизм удаления железа
Адсорбция - Окисление - Формирование активного слоя."

Адсорбция (например активированный уголь) не работает на скоростях 20-25 м/ч. При адсорбции происходит закрытие поверхности ионообмена окисленными формами железа и марганца. Окисление, за счёт чего происходит? Если кислорода, то это скорая смерть рабочей поверхности смолы. Почему это происходит именно так?
Потому что производитель снизил фильтроцикл в 2 раза. То есть увеличил частоту промывки-регенерации в 2 раза. И расход соли на регенерацию должен быть увеличен в 2 раза, однако он со 160-200 г/л снизился до 100 г/л. Фантастика.

Из брошюры:
"Ионы кальция и магния удаляются из катионита при ионном обмене на ионы натрия.
Соединения железа и марганца удаляются за счет поверхностного трения зерен FerroSorb в кипящем слое при обратной промывке".

Переводим на русский язык, в ионообмене принимают участие только ионы кальция и магния. Получается, что ионы железа и марганца на начальном этапе принимают участие в ионообмене пока не создадут на поверхности гранул активный слой (каталитический) (отсюда снижение РОЕ смолы). Соединения железа и марганца находятся в виде осадков, подозреваю, что гидроксидов. Но для экомиксов действуют те же условия для обратной промывки 10-15 м/ч, хотя для ионообменных смол 10-12 м/ч. Разница в 25% это дополнительный расход соли о котором молчат.
В чём подвох?
В брошюре написано, что расход воды на промывку-регенерацию экомикса менее 10 л/л смолы, а должно быть 15-20 и даже 30 л/л смолы. Нужно больше времени для обратной промывки, нужен бОльший объём воды для удаления части железа и марганца из корпуса фильтра.

Если всё это обобщить, то получаем совсем не радужную картинку.
Выводы:
1. Повышенный в 2-3 раза расход воды на регенерацию. Чем дольше смола работает, тем больше воды должно расходоваться на промывку-регенерацию.
2. Расход соли занижен, должен быть в 1,6-2 раза выше и регенерация проходит в 2 раза чаще.
3. Завышена скорость фильтрации в 1,5-2 раза.