Этюд в черно-белых тонах. Каркасный дом на УШП в Сосново

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже очень хочется комфортно подниматься на второй этаж, и в этом нам помогает Сергей https://www.forumhouse.ru/exchange/contractors/1643368
Забор он нам сваял, за что ему преогромное спасибо - все сделано качественно, быстро и аккуратно, ни разу не пожелали, и рекомендуем другим!
Лестница пока в разборе, но похвастаться хочется) выбрали самый комфортный вариант, потому что другие лестницы в плане удобства подъема нравились не очень.

 

Лестница должна рассчитываться по формуле a+2b=600-640 мм, где
а - ширина ступеньки;
b - высота ступеньки;
600-640 - средняя длинна шага человека (по статистике 620) +/- 20 мм;
У Вас, если судить по схеме лестничного марша, получается 564 мм, что не достаточно для комфортного шага.

 

Лестница никому ничего не должна. А формул расчета "удобной" лестницы несколько. Это один из них. Есть еще один - проступь + шаг в вилке 45-47см. И да - шаг равняется высоте подступнька + толщине ступени, а не только высоте подступенька. Поэтому даже из вашей формулы общий шаг будет 614мм.

 

Лестница норм, для маленьких детей самое оно!

 

Высота ступени считается от плоскости до плоскости, проще говоря, высота марша делится на количество ступеней и площадок (превышений, если так понятнее), а высота подступенка и толщина ступени значения не имеют.
Формула расчета приведенная мною принадлежит Франсуа Блонделю и описана многими авторами в литературе по проектированию лестниц, (например Йожеф Косо "Лестницы. Дизайн и технология"), а Ваш вариант часто приводит к ряду просчетов и профессионалами не используется. Пользуясь терминологией скандисекты, он сродни РСК.

Должна служить человеку верой и правдой. Очень простой тест. Берете обеими руками большой поднос, на него кувшин с водой и вниз по лесенке. Спустились с кувшином вместе - все ОК, по отдельности - проектировал/а ключница, кузнец, сварщик (нужное подчеркнуть)

 

Знаете, у нас сейчас временная лестница, и она очень далека от идеалов. И даже спускаясь и поднимаясь по ней с кувшином воды (а иногда и с другими более крепкими напитками - ну как бы сезон, шашлычки, и прочее! ) у меня все получается а уж по постоянной я точно осилю спуски всех кувшинов

 

Чотаржу... Ваша формула... а+2б=удобный шаг (600-640, лучше 620). По схеме а=296, б=159 (119 подступенек и толщина ступени 40). Считаем - 296 + (2 х 159) = 614. У вас - 564. Окей, математика сложная наука... По второй приведенной мной формуле (а+б = 450-470) получаем 296+159 = 455. Странно, да?

Людей вроде вас мой папа называл "спортсмен-теоретик".

 

Интересная логика. А если свес ступени сделать 70 мм, то ширина 316 мм получится? Зачем тогда придумали лестницы с "гусиным шагом", свес ведь все решает? Главное спуск, подниматься всегда проще.

Ничего сложного, немного практики и у Вас тоже начнет получаться: 246+2*159=564

Ладно, я спортсмен-теоретик, но Йожефа Косо Вы же могли хотя бы краем глаза глянуть, он есть в сети.

 

Можно несколько лет ходить без проблем, но одного спуска в стиле Линдси Вонн, будет достаточно, что-бы кардинально поменять точку зрения. Вы поймите я не пытаюсь поумничать, я больше читатель, чем писатель, просто пытаюсь предостеречь, хотя судя по фотографиям косоуров, понимаю, что опоздал.

 

Ну то есть по вашей логике 5 сантиметров ступени тупо испаряться? Ок, так и запишем. Удачи вам в создании удобных лестниц по методике Йожика

 

Их тупо не считают. Сделайте свес ступени хоть 100 мм, спускаясь ногу будете ставить на видимую часть.

 

Нельзя, максимум 50 мм по нормативам

 

Вчера провели эксперимент - я после всего прочитанного пошла спускаться-подниматься по лестнице (панелька 7-этажка). Тут уже наверняка лестницы по госту - подумала я, вот и будет эталон. Так вот, я когда спускаюсь, ногу ставлю не целиком на ступень, у меня носок свисает. Может и не надо, чтобы нога целиком при спуске вставала на ступень, или я как-то хожу не так?

 

Вы не так ходите. И вообще края ступени не существует. Вы левитируете. Что непонятного?

 

Ты сейчас про суслика или ложку?