1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 11

NAV Гидрострелка в системе отопления

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем cthutqs, 10.07.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.264
    Благодарности:
    12.611

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.264
    Благодарности:
    12.611
    Адрес:
    Пенза
    Здоровья никому не помешает! :hello:
    В чем поправлять-то? Привели выдержки с популярного сайта ... и что? :no:
     
  2. aa304
    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186

    aa304

    Связист по жизни

    aa304

    Связист по жизни

    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    город Бийск
    :hello:
    С этого (популярного) сайта только первая картинка.
    Все остальное фантазия и мои рассуждения. Рад что вам все понятно.:) Нет ли у других (товарищей, господ, джентльменов) вопросов?
     
  3. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.264
    Благодарности:
    12.611

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.264
    Благодарности:
    12.611
    Адрес:
    Пенза
    Извиняюсь, но даже не стал читать :flag:
    Вопросы не заданы, а просто написано "не работает" и "для чего это нужно" - у меня работает и при том очень даже! :super: а для чего это нужно обсосано и здесь и в других местах необнократно - для выравнивания нагрузки на котел! и + еще несколько приятных моментов ... за дополнительные деньги :)]
     
  4. aa304
    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186

    aa304

    Связист по жизни

    aa304

    Связист по жизни

    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    город Бийск
    :hello:
    Вопрос:
    Что такое выравнивание нагрузки на котел, применительно к ГС?
     
  5. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.264
    Благодарности:
    12.611

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.264
    Благодарности:
    12.611
    Адрес:
    Пенза
    Подробно об этом есть на том-же сайте да и здесь на форуме, а вкратце я бы сформулировал так:
    "При меняющейся тепловой и гидравлической нагрузке, котел продолжает работать в одних и тех же гидравлических условиях, т.е. греет ОДИН объект - ГС". :um:
     
  6. aa304
    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186

    aa304

    Связист по жизни

    aa304

    Связист по жизни

    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    город Бийск
    Ваша мысль понятна.
    А вот такой вариант подойдет?
    "При меняющейся тепловой и гидравлической нагрузке контура (контуров) отопления, котел продолжает работать в одних и тех же гидравлических условиях, ГС позволяет выравнять гидравлическую нагрузку."

    ИМХО ГС не способна выравнять тепловую нагрузку (в реальной жизни эта нагрузка на котел даже с ГС непрерывно меняется), хотя фактически котел греет один объект - ГС.

    Вопрос
    Имеет ли право на существование ГС совмещенная с ТА? Например вот так:
     

    Вложения:

    • Gs.gif
  7. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    В "правиле 3D" расстояния между центрами патрубков на всех графических схемах указаны по наружным диаметрам. Но в этом есть некоторая бестолковость: стенки-то у труб могут быть разными. Или это просто неточная графика и надо брать внутренние диаметры?
    И еще. Если разбор дюймовыми трубами, а котловой контур (возможно) из дюйма с четвертью- по каким размерам считать эти самые диаметры?
     
  8. aa304
    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186

    aa304

    Связист по жизни

    aa304

    Связист по жизни

    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    город Бийск
    В "букваре" написано 3D - 4D, это формальное правило, так что толщину стенки можно не учитывать.
     
  9. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    Но это имеет значение для общих габаритов стрелки. Например, для дюймовой трубы 3D считать как 76 или 99?
     
  10. aa304
    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186

    aa304

    Связист по жизни

    aa304

    Связист по жизни

    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    город Бийск
    Какие проблемы, считайте по внутреннему диаметру. 25,4 * 3 =76,2 25,4 * 4 = 101,6
    Формально правило выполняется, для трубы с внутреннем диаметром 25,4 мм расстояние между осями труб должно быть в диапазоне 76 - 102 мм.
     
  11. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    Спасибо. А если два патрубка на малый круг, возможно, будут 1 1/4’, остальные разборные по дюйму, изменит ли это расстояние между осями (с обеих сторон или только с подающей) или можно оставить по (например) 76мм?
     
  12. aa304
    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186

    aa304

    Связист по жизни

    aa304

    Связист по жизни

    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    город Бийск
    Правило 3D применимо к расстоянию между трубами одного контура (подача - обратка), на остальные размеры это не влияет.
     
  13. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    Не понял. На многочисленных примерах подачи скомпонованы вверху, обратки внизу. При таком расположении между патрубками одного контура может быть до 9D. Про малый круг и говорить нечего, на всех примерах там расстояние намного больше.
     
  14. aa304
    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186

    aa304

    Связист по жизни

    aa304

    Связист по жизни

    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    город Бийск
    Либо это не гидрострелка, либо одно из двух. Если это так (не гидрострелка), расстояние между патрубками может быть любым, Ссылку на пример пожалуйста.
    Почитайте http://www.office-sars.narod.ru/doc/otoplenie2.htm

    03aca85ее.JPG
     
  15. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    Навскидку самая распостраненная
     
Статус темы:
Закрыта.