NAV Гидрострелка в системе отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше всего в ГС. Если есть гарантия неотключения ветки с батареями, то в принципе можно и в неё.
Непонятка - подача от котла 40, а обратка 32?

 

Значит вместо воздухоотводчика на ГС? Не будет мешать распределению температуры в ГС по слоям? У меня выход из котла был сварен на 40 до расширителя. Расширитель сквозной 50х50х25 (в см), вход в середину по высоте трубой на 40 и выход из дна уже на 32 и дальше по всему дому до входа в котел, перед ним насос. В верхней части заливное отверстие на 32 с заглушкой, которая в случае чего вылетала (ну, если электричество вырубили при максимальном разгаре)

 

Какая из версий исполнения более правильная: подача с котла и первый контур разбора находятся- а) на одном уровне и б) контур разбора ниже на 3D?
Контур бойлера опустить третьим по разбору сверху- совсем дурная идея (плетенка из труб ну не нравицца)?
У схемы от ДеДитриха обратка на котловой контур стоит выше обраток разборных контуров- но тогда получается (по причине разниц температур), что внизу стрелки будет постоянный "склад" холодной стоячей воды, нет?
Можно ли выходы со стрелки использовать не группами "все подачи- все обратки", а чередовать "подача-обратка" на каждый контур?

 

Делайте как написано и будет всё хорошо.
Для большего успокоения могу сказать, что у нас была стрелка где чередовались подача-обратка - хрень полная! Теперь стоит то, что доктор прописал - супер! Немного истории можно у меня в дневнике почитать.

 

ок, с одним вопросом закрылысь, по остальным поможете?

 

А я думал, что на все ответил.
Вы тогда пронумеруйте их что-ли ...

 

неа.
ну вот, например, про варианты с размещением подающего патрубка и патрубка верхнего (первого) контура- есть схемы со смещением на 3D вниз и есть схемы с расположением их на одном уровне.
Или еще был вопрос, насколько фиговым будет вариант разместить бойлерный контур третьим, после радиаторов и ТП, правильно ли я понимаю, что гвс будет сильно в пролете в порядке очередности, в условиях низких температур за бортом?

 

Нумеровать мы не любим ...

Смещение необходимо для исключения прямотока. Хотя если ГС сделана с "запасом" это не принципиально. Можно сделать и напротив.

Ни насколько не фиговым, если ГС правильно рассчитана по балансу входа и выхода. Хоть четвертым, или пятым сбоку. Я публиковал фотки моей ГС, там выходы есть и со стороны входа, как раз для бойлера.
На самом деле мы сейчас обсуждаем некий симбиоз ГС и коллектора-гребенки. Я раньше не видел букваря DeDitrich и сварганил свою первую стрелку гребенку из полипропилена с чередованием входных и выходных патрубков. Ох и намучились мы с ней! Потом когда увидел картинку из букваря сразу понял свои ошибки, посчитал под свои нужды и мне сварили на основе трубы из нержавейки то что нужно. Получилось чуть больше чем надо, поэтому у меня ГС ещё и небольшой аккумулятор тепла.

 

Допустимо ли (и чем чревато) менять очередность подачи/обратки? Например, если подача сверху вниз: бойлер-радиаторы-ТП, а обратка сверху вниз: радиаторы-бойлер-ТП.

 

Можно, но в этом случае у Вас не получится красиво врезать трехходовики для индивидуальной регулировки группы.

 

почему? что так, что так обводы монстрить придется.

 

Нужно переделать обвязку котла. Не буду вдаваться в подробности СО она 3-х контурная, но на обвязке стоит один насос на обратку 32/60 по расчетам немножко больше чем надо. Решили поставить ГС. Вопрос надо ли между ГС и котлом ТТ ставить насос, если да то какой?

 

Надо. Посчитать производительность по теплообмену.

 

Как именно считать? Дом 240 кв. м, 1 этаж 140 кв. м 2 контура, 2 этаж 140 кв. м 1 контур.

 

Извини, давно считал, навскидку не помню. Если найду старый расчет, то напишу.