1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 11

NAV Гидрострелка в системе отопления

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем cthutqs, 10.07.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677
    Адрес:
    Пенза
    Лучше всего в ГС. Если есть гарантия неотключения ветки с батареями, то в принципе можно и в неё.
    Непонятка - подача от котла 40, а обратка 32?
     
  2. Tkk
    Регистрация:
    18.10.10
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    45

    Tkk

    Живу здесь

    Tkk

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.10
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Петропавловск
    Значит вместо воздухоотводчика на ГС? Не будет мешать распределению температуры в ГС по слоям? У меня выход из котла был сварен на 40 до расширителя. Расширитель сквозной 50х50х25 (в см), вход в середину по высоте трубой на 40 и выход из дна уже на 32 и дальше по всему дому до входа в котел, перед ним насос. В верхней части заливное отверстие на 32 с заглушкой, которая в случае чего вылетала (ну, если электричество вырубили при максимальном разгаре)
     
  3. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    Какая из версий исполнения более правильная: подача с котла и первый контур разбора находятся- а) на одном уровне и б) контур разбора ниже на 3D?
    Контур бойлера опустить третьим по разбору сверху- совсем дурная идея (плетенка из труб ну не нравицца)?
    У схемы от ДеДитриха обратка на котловой контур стоит выше обраток разборных контуров- но тогда получается (по причине разниц температур), что внизу стрелки будет постоянный "склад" холодной стоячей воды, нет?
    Можно ли выходы со стрелки использовать не группами "все подачи- все обратки", а чередовать "подача-обратка" на каждый контур?
     
  4. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677
    Адрес:
    Пенза
    Делайте как написано и будет всё хорошо. :super:
    Для большего успокоения могу сказать, что у нас была стрелка где чередовались подача-обратка - хрень полная! Теперь стоит то, что доктор прописал - супер! :super: Немного истории можно у меня в дневнике почитать.
     
  5. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    ок, с одним вопросом закрылысь, по остальным поможете?
     
  6. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677
    Адрес:
    Пенза
    А я думал, что на все ответил. :faq:
    Вы тогда пронумеруйте их что-ли ...
     
  7. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    неа.
    ну вот, например, про варианты с размещением подающего патрубка и патрубка верхнего (первого) контура- есть схемы со смещением на 3D вниз и есть схемы с расположением их на одном уровне.
    Или еще был вопрос, насколько фиговым будет вариант разместить бойлерный контур третьим, после радиаторов и ТП, правильно ли я понимаю, что гвс будет сильно в пролете в порядке очередности, в условиях низких температур за бортом?
     
  8. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677
    Адрес:
    Пенза
    Нумеровать мы не любим ... :faq:

    Смещение необходимо для исключения прямотока. Хотя если ГС сделана с "запасом" это не принципиально. Можно сделать и напротив.

    Ни насколько не фиговым, если ГС правильно рассчитана по балансу входа и выхода. Хоть четвертым, или пятым сбоку. Я публиковал фотки моей ГС, там выходы есть и со стороны входа, как раз для бойлера.
    На самом деле мы сейчас обсуждаем некий симбиоз ГС и коллектора-гребенки. Я раньше не видел букваря DeDitrich и сварганил свою первую стрелку гребенку из полипропилена с чередованием входных и выходных патрубков. Ох и намучились мы с ней! :mad: Потом когда увидел картинку из букваря сразу понял свои ошибки, посчитал под свои нужды и мне сварили на основе трубы из нержавейки то что нужно. Получилось чуть больше чем надо, поэтому у меня ГС ещё и небольшой аккумулятор тепла.
     
  9. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    Допустимо ли (и чем чревато) менять очередность подачи/обратки? Например, если подача сверху вниз: бойлер-радиаторы-ТП, а обратка сверху вниз: радиаторы-бойлер-ТП.
     
  10. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677
    Адрес:
    Пенза
    Можно, но в этом случае у Вас не получится красиво врезать трехходовики для индивидуальной регулировки группы.
     
  11. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    почему? что так, что так обводы монстрить придется.
     
  12. Tuvin
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4

    Tuvin

    Участник

    Tuvin

    Участник

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Владимирская обл.
    Нужно переделать обвязку котла. Не буду вдаваться в подробности СО она 3-х контурная, но на обвязке стоит один насос на обратку 32/60 по расчетам немножко больше чем надо. Решили поставить ГС. Вопрос надо ли между ГС и котлом ТТ ставить насос, если да то какой?
    1.jpg
     
  13. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677
    Адрес:
    Пенза
    Надо. Посчитать производительность по теплообмену.
     
  14. Tuvin
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4

    Tuvin

    Участник

    Tuvin

    Участник

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Владимирская обл.
    Как именно считать? Дом 240 кв. м, 1 этаж 140 кв. м 2 контура, 2 этаж 140 кв. м 1 контур.
     
  15. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.328
    Благодарности:
    12.677
    Адрес:
    Пенза
    Извини, давно считал, навскидку не помню. Если найду старый расчет, то напишу. :um:
     
Статус темы:
Закрыта.