NAV Гидрострелка в системе отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну продумаю, мож и еще один врежу... мне сварки не жалко перекрашивать лень правда

 

Можно понаблюдать и если контура потребления работают более-менее гладко, т. е. большой дельты не будет, может и не нужно переделывать. Хотя если сварки не жалко лучше сделать правильно и больше об этом не задумываться.

 

Из чего можно сделать гидросттрелку и отдельный коллектор к ней? плащадь отопления 500+300кв предполагаемая мощность каскада котлов 60-80Квт

 

Если котел один, то без разницы. Если котлов несколько, и все они должны работать на загрузку бойлера, то в этом случае бойлер "вешают" на прямой контур распределительной гребенки (которая традиционно идет после гидрострелки). Главное, чтобы бойлер был на прямом контуре (с котловой температуре).

 

на глушитель похоже а так вроде ничего) за последний месяц каких только не видел и все работают)

 

У меня сейчас мего делемо...
Мне нужно понять, как подключить в систему будущий тепловой насос. С одной стороны вроде понятно, просто параллельна дизельному котлу, с другой... Если ТН будет низкотемпературным (35 гр на выходе) то что ему делать на гс вообще? А если он будет выдавать 55гр, то вроде проще...

 

Друзья, подскажите по гидрострелке.
Как лучше воткнуть второй котел в гидрострелку.
Сейчас на схеме резервный котел воткнут на уровне с основным котлом, только на соседней стенке.

 

Вроде так и надо

 

Прошу прощения если такой вопрос был уже задан и на него получен ответ. Горит и перечитывать ну просто катастрофически нет времени.
Имеет ли принципиальное значение расположение входящих и выходящих патрубков относительно друг друга, т. е. обязательно ли что бы вход был на противоположной стороне трубы или ветаки главное это расстояние 3D между ними?

 

Хотя у меня тоже схожий вопрос есть.
генераторы тепла, котлы... их надо как можно ближе к стрелке подключать или это не важно ?
можно, как у меня нарисовано ?

 

нашел ответ на свой вопрос. он был задан ранее. было три ответа: разницы нет

 

Здравствуйте ребята, не подскажите в чем разница использовании ГС с гребенкой и без?

 

По большому счёту ни в чём Если система небольшая, то можно совместить, а если контуров потребления много, то лучше сделать раздельно.

 

Спасибо за ответ. но я сам делаю все, хотелось бы совета, у меня котел Будерус 24кв. Теплый пол на 100кв. примерно метров 400 под полом, 6 регистров, бойлер 130л. Теплый пол во дворе 50кв.через теплообменник, и хотел еще в запасе выход оставить если в друг для вентиляции, это можно сказать что много контуров? Гребенку лучше сделать отдельно? И я в вашей формуле не смыслю подскажите так на скидку какого диаметра сделать ГС и высоту, для врезки от котла до ГС 32 диаметр хватит? Благодарю!

 

Навскидку хватит. А по правильному нужно вместе с насосом считать.
И ещё навскидку 24кВт котла Вам может не хватить.
А по диаметру ГС - я бы поискал кусок нержавеющей трубы диметром побольше 150мм и высотой побольше полуметра, а дальше конструировал бы по месту. Исходя из собственного опыта ГС + вынесенный коллектор более оптимальный вариант ... хотя у меня ГС совмещена с коллектором.