NAV Гидрострелка в системе отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

им это не выгодно...

 

еще один холмс.
Забейте, у вас нет достаточной подготовки для подобной работы. Просто читайте форум.

 

Добрый день.
Нужна консультация по гидрострелке.
Планируется следующая система отопления (комплектующие закуплены):
1. Одноэтажный частный дом.
2. Котел BAXI ECO Four 24F двухконтурный.
3. Только один 2-х трубный контур отопления. Труба подачи и обратки ППР Ду 25. Длина контура 48 метров.
4. Алюминиевые 8-ми секционные радиаторы "500" - 11 шт.
5. Три точки отбора ГВС- ванна, умывальник, мойка. Одновременно три работать не будут, одновременно два- редко.
Мастер рекомендует установить гидрострелку. На мой взгляд, при такой конфигурации СО (1 котел, только 1 контур отопления) она не нужна.
Его аргументы за стрелку:
1.Трехходовому клапану котла будет легче открываться и закрываться на контур гидрострелки, что увеличит ресурс клапана.
2.Насосу котла будет легче раскручивать малый контур гидрострелки (а не весь контур отопления) при переходе трехходового клапана с контура ГВС на контур отопления, что увеличит ресурс насоса.
Правда для этого придется установить еще один насос в контур отопления (его не нужно покупать, он остается от старой СО). Внешний насос в случае поломки можно поменять своими силами, не вызывая сервисного мастера, как при поломке насоса котла.
3.При использовании ГВС контур отопления не останавливается, а продолжает циркулировать.
Но при этом контур отопления не будет получать тепла от котла, хотя движение не остывшего теплоносителя наверное способствует лучшей теплоотдачи радиаторов. Вот только выигрыш в этом случае на мой взгляд минимальный.
Хотелось бы продлить ресурс котла, а внешние элементы СО наверное и сам смогу диагностировать и заменить в случае поломки.
Если у кого есть мысли по поводу нужности гидрострелки в такой конфигурации СО, то я бы их с удовольствием выслушал.

 

Добавьте к списку термоголовки+перепускной клапан и будет Вам счастье. насос на контур у меня стоит Грюндфос Альфа, реально больше 7 ватт за всю зиму не наматывал.

 

ГС вещь полезная и нужная ..., но в Вашем случае ... я бы не стал заморачиваться

 

@kostroma14, на мой взгляд, в описанной Вами конфигурации СО гидрострелка также уместна, как на корове седло.

Являясь проектировщиком СО, могу утверждать ответственно, что гидрострелка для 11 секционных радиаторов по дому - это просто "развод" заказчика на деньги. И все "аргументы" Вашего монтажника, либо от недопонимания и недостатка квалификации его как проектировщика (хотя он может быть прекрасным и отличным монтажником), либо от желания "содрать" с Вас побольше денег на откатах от поставщиков оборудования и на увеличении оплаты монтажа, за увеличение сложности системы при применении гидрострелки.

 

@Serj, Ваши 3Д модели, не открываются по ссылке, к сожалению. А то Азъ уже обрадовался, что увижу то, к чему мне нужно стремиться в своем самосовершенствовании. Поверье, ни малейшего, ерничанья. Всегда с уважением и почтением отношусь к тем, у кого мне есть чему поучиться.

 

А конкретнее какая модель ... давно никто не говорил, что модели не открываются и статистика показывает, что скачивают ...

P. S. Посмотрел давно получается не заглядывал на 3dWarehouse , там оказывается много чего поменялось и как обычно не в самую удобную сторону
Я нашёл все свои модели по поиску "Serj37"

 

Еще раз попробую. Спасибо за участие и за ответ! Может, конечно и сам не разобрался. Еще раз Благо Дарю Вам!

 

Не маловато сечение у 25-й ППР? Пару лет назад видел разводку в одном частном доме 25-м стаби. Чугунных секций на батареях уйма, котел 23кВт, а после -15 система не тянула теплопотери, утепленного 50мм пенопластом, дома.
Имел ввиду что система "зажатая" по сечению.

 

Это скажите De Dietrich_у...

@kostroma14, имхо, дело Вам тот мастер сказал. Да, расходов несколько больше, на первоначальном этапе, но система получится лучше и комфортнее. И возможность, в случае чего, модернизации СО будет.
Сравните жигули-копейку и, например, Peugeot (из той же страны, что и De Dietrich).
Или трактор Фордзон с железными колёсами без крыши (то, к чему склоняют "проектировщики" ЕЦ..)

 

Глаза сначала разуйте. И прочтите какой котел указан. Людей не смешите, что на котле Бакси Экофор, якобы организована гравитационная (ЕЦ) циркуляция.

И уж тогда объясните, чем вышеуказанная система отопления будет "лучше и комфортнее" с гидрострелкой, чем без неё? В чем сокровенный смысл использования гидрострелки в вышеуказанной системе? Может в том, что Вы в гидравлике недопонимаете, и использованием гидрострелки хотите подстраховаться от последствий своей неграмотности? Вы на гравитационке (ЕЦ) тоже пытаетесь ставить гидрострелки? И любопытно было бы узнать какие результаты?

 

Несмотря на ярко выраженную любовь к ГС , полностью поддержу пост @Inchin-а.

 

@Inchin, прошу прощения, возможно, это относилось к "клубу ретроградов ЕЦ", в который Вы не входите?

Что касается "De Dietrich", повторюсь, "они их готовят" (с). Смею предположить, что их "школа" заслуживает уважения.

 

Значит, изменили

Как минимум два контура помимо котлового есть.
Насос у автора вопроса уже есть. Себестоимость ГС так ли велика?