Гидрострелка в системе отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, вот такой вопрос.
В замкнутой системе параметр ЦН по высоте столба неважен. Берут больше просто для того, чтобы выйти на нужный расход (производительность)?

 

Обычный приём, когда нечего сказать...

 

@Serj, вчера я всё таки нашёл Вашу ГС .
Не виликоват ли её диаметр? DD приводит краткую методику расчёта. Там немного не так получается...

 

Неправильный расчет ГС и её обвязки могут привести к закипанию котла и при этом нехватке тепла для потребителей. Установка ГС ответственное мероприятие, может привести как и к экономии, так и к лишним неоправданным затратам.

Вообщем то уже ответили. Но добавлю - считаю, что при прочих равных (качество комплектующих, культура производства, ...) более простая (старая машина) была:
1. Более надежна особенно если учитывать ремонтоспособность "за каждым углом"
2. Менее экономична по расходу, но учитывая меньшие затраты на диагностику и ремонт в итоге было дешевле. Это и сейчас можно проследить на машинах одного производителя, но разного класса - более напичканные люксовые машины обходятся в разы дороже простеньких.
...
Можно ещё долго рассуждать на эту тему, но есть теория надежности и против неё не попрёшь.

 

И на этот вопрос я уже отвечал. Да великоват, но
1. Именно обрезок такой трубы из нержавейки была в наличии (бесплатно ), а другое пришлось бы покупать.
2. Незначительное увеличение диаметра-объема положительно сказывается на характеристике потоков стрелки-коллектора без увеличения негативных последствий.
3. Незначительное увеличение объёма ГС сработало как дополнительный ТА что привело к уменьшению тактования котла.

Считаю что методика DD скорее направлена на расчет минимально необходимых размерных характеристик ГС и её незначительное увеличение в объёме, особенно для моей не маленькой по объёму СО, негативно никак не сказывается. А вот для маленькой по объёму СО превращение ГС-коллектора в ТА уже будет критично.

 

Сначала про машины

Время ремонта и надёжность изделия (наработка на отказ) - два совершенно разных понятия в ТН.

Вы меня (может не Вы) упрекали в сравнении несравниваемого. Сами же то же самое делаете.
Тупая надёжность и потребительские свойства - это тоже совершенно два разных параметра. Правда, из разных областей. Не будем касаться того, что нас ссорит

По теме.

Уточните, пожалуйста, что такое неправильный расчёт? Какие параметры не учтены? Или что?

Второе предложение тоже - о чём оно?

 

Не пытайтесь вставить "последнее слово", особенно если оно выглядит смешно. И, извините, ничего Вы не понимаете в теории надежности. "Слышали звон, да не знаете где он!"

И не пишите, пожалуйста более таких вот смешных и противоречащих самим себе слов, как:

Не смешите. Например, два последовательно соединенных автомата в электрощитке не понижают надежности, а повышают, хотя по принципу своего действия при КЗ являются по своей сути реле. Поэтому нужно смотреть применительно к каждому конкретному случаю. Вам бы освежить в памяти основы "Булевой алгебры". И разобраться в причинно-следственных связях, чтобы не думать, что ветер образуется от того, что деревья раскачиваются.

Предлагал же закончить дискуссию, но Вы никак успокоиться не можете, чтобы не написать еще что-нибудь смешное. Мне есть что сказать, просто флудить более не хочу.

 

1. Согласитесь, если покупать, то можно найти (где продают) и меньшего диаметра

2. Да, скорость потока падает. Но, опять, же, это не значит, что стОит ГС превращать в ТА.

3. Для ТА она всё-таки мала. Это как конденсатор в фильтре - мал, но что хоть что-то улучшил

 

Это простой трёп о "ни о чём". "Сравнили х с пальцем" (с) Да ещё с завихрениями...

 

1. Вы давно покупали нержавейку? И хотите сказать, что при наличии бесплатного устраивающего Вас куска будете искать "точно такой какой нужен"? Я обычно гору обхожу.
2. 3. Считаю, что незначительное 1,5-2 кратной увеличение ГС только положительно скажется на робастости СО без увеличения негативных моментов. ... Но! Учитывая что не являюсь специалистом в гидравлике и СО, а всего лишь получил классическое советское образование в техническом ВУЗе, допускаю и не буду спорить если кто-то считает иначе!

 

Про машины - остаюсь при своём. Хочу машину как запорожец, только из комплектации VAG.

 

"Чуда не бывает" (с). Это я про машины
Про ГС. Нержавейка сейчас не валяется, всё подтырили уже. И перепродают.
Когда-то медь было 1$ за кг. Сейчас чёрный металл за столько же. Нужно исходить из того, что можно купить. Разумеется, где дешевле.
Будем читать ДД.
Жаль, что вопрос с последовательным и параллельным соединением насосов остался без ответа...
(Сейчас век маркетологов и словоблудов. Достаточно рекламу на сайте посмотреть, и №№ телефонов на мембране, и скайп... вместо логотипа производителя.
А если бы он вёз патроны? (с) (почему вайбера нет? )

 

Ответ очевиден. Сложные отказоустойчивые системы проектируются специалистами в соответствии с ТТ и ТЗ, а не обсуждаются на форуме. Стоимость таких систем вне финансовых возможностей обычных домашних хозяйств. У нас унификация, соответственно один насос лежит в резерве. Справедливости ради скажу, что те насосы которые мы выбрали всегда есть в наличии в магазине. Только один который от котла более производительный, но в случае отказа вместо него можно поставить запасной с ухудшением характеристик, но которых всё равно будет "за глаза!".

 

Мой вопрос был немного в другом ракурсе - не для сложных отказоустойчивых систем (с). Но спасибо за ответ...

 

А зачем тогда такой вопрос?
Если за норму берём СО с одним насосом она надёжная и комфортная и экономичная, то СО с ЕЦ будет надёжнее но менее комфортной и менее экономичной, а СО с дублирующими насосами будет будет комфортной, очень надежной, дорогой и менее экономичной из-за более дорогого обслуживания. ИМХО конечно всё это и по большому счёту словоблудие.