1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 11

NAV Гидрострелка в системе отопления

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем cthutqs, 10.07.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Минск
    дача-долгострой
    Котельная - только изучаю :|:
    Газа нет. Так что ТТ. Хочу такой, чтобы для дров, чтобы поленья длинные влазили (например, DREW-MET DREX). Естественно, с ТА.
    Вы сообщали, что дом у Вас большой, 2 котла. У DD есть схемы для такого случая. Но уверен, что у Вас всё хорошо. :super:
     
  2. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Минск
    Вдруг кому понадобится информация по польским насосам
     
  3. Андрей143
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.660
    Благодарности:
    40.636

    Андрей143

    Живу здесь

    Андрей143

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.660
    Благодарности:
    40.636
    Адрес:
    Владимир
    Перебор у меня серьезный. Дом на отопление берет примерно 30кВт. А я поставил 2 котла по 49кВт. У меня включен 1 котел и тот тактует. А гидрострелка сварена под 150-200кВт. Вот такой расклад...
     
  4. graf_house
    Регистрация:
    16.02.10
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    119

    graf_house

    http://гидроколлектор.рф

    graf_house

    http://гидроколлектор.рф

    Регистрация:
    16.02.10
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Москва
    в Россию официально их не завозят.
     
  5. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Минск
    А разве у нас есть граница? ;)

    А как они по качеству?
    У нас на рынках есть три "типа": "немецкие", польские, китайские.
     
  6. SergeyPop
    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    8

    SergeyPop

    Участник

    SergeyPop

    Участник

    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Конаково
    Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как правильно подключить вторые контура к ГС?
    gs_2.jpg
    или
    gs_1.jpg
     
  7. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Минск
    Схема от DD
    upload_2014-4-1_15-49-44.png
     
    Последнее редактирование: 01.04.14
  8. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.547
    Благодарности:
    12.883

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.547
    Благодарности:
    12.883
    Адрес:
    Пенза
    Лучше по второму варианту. Так удобнее получилось и подмес через трехходовые сварить.
     
  9. SergeyPop
    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    8

    SergeyPop

    Участник

    SergeyPop

    Участник

    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Конаково
    Спасибо. Меня немного смутило рассуждение на:
    https://teplovhate.by/prochee/gidros.html
    "Если мы расположим патрубки так как показано на рисунке (подача и обратка ТП рядом), то у нас при определенных условиях может возникнуть такая ситуация, когда контур теплого пола будет работать сам на себя, что приведет к тому, что теплые полы просто перестанут греть. "
     
  10. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.547
    Благодарности:
    12.883

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.547
    Благодарности:
    12.883
    Адрес:
    Пенза
    Ну так не создавайте такие условия :um: - у вас там в промежутке будет обратка к котлу
     
  11. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Минск
    Уже говорили, что на том сайте ошибки.
    Поток котлового контура должен быть больше, чем максимальная сумма всех вторичных потоков, на 10%.
     
    Последнее редактирование: 01.04.14
  12. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.296
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Минск
    А вообще, такой вывод сделал для себя, гидроразделитель лучше не "смешивать" с термораспределителем.
     
  13. robin64
    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9

    robin64

    Живу здесь

    robin64

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Новокузнецк
    Кто что думает про расчет гидрострелки описанный ниже, как я понял из этого расчета, насос на первичном контуре можно ставить меньшей производительности чем общий расход насосов второго контура за счет увеличения диаметра гидрострелки:

    Для того, чтобы вычислить диаметр гидрострелки, необходимо знать:

    1. Расход первого контура
    2. Расход второго контура
    3. Максимально-возможная вертикальная скорость теплоносителя в гидрострелке.

    Для примера возьмем это изображение:

    [​IMG]

    Расходом первого контура будет являться максимальный расход выдаваемый насосом Н1. Примем за 40 литров в минуту.

    Запоминайте в решение пригодиться.

    Расходом второго контура будет являться максимальный расход выдавемый насосом Н2. Примем за 120 литров в минуту.

    Максимально-возможная вертикальная скорость теплоносителя в гидрострелке, будет являться скорость 0,1 м/с.

    Для вычисления диаметра вспомним эти формулы:

    [​IMG]

    S-Площадь сечения трубы внутренней окружности (м2).
    π-3,14-константа - отношение длины окружности к ее диаметру.
    r-Радиус окружности, равный половине диаметра
    Q-расход воды м3/с
    D-Внутренний диаметр трубы (м).
    V - Скорость потока теплоносителя. Вообще - средняя скорость, кто знает гидравлику. (м/с).

    Отсюда формула диаметра:

    [​IMG]

    Чтобы соблюсти скорость в гидрострелке просто вставляем в формулу V = 0,1 м/с

    Что касается расхода в гидрострелке, он равен:

    Q = Q1-Q2 = 40-120 = -80 литр/мин.

    Избавляемся от минуса! Он нам не нужен. И того Q=80л/мин.

    Переводим: 80 л/мин = 0,001333 м3/сек.

    [​IMG]

    Ну как Вам расчет? Мы нашли диаметр гидрострелки, ни прибегая к температурным и тепловым значениям, нам даже не нужно знать мощность котла и температурные перепады! Достаточно знать только расходы контуров.
     
  14. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.547
    Благодарности:
    12.883

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.547
    Благодарности:
    12.883
    Адрес:
    Пенза
    Да никак. Особенно если Вас не интересует мощность котла и пр. пр.
    Гидравлическую развязку Вы получите, но вот чтобы тепловой баланс был, нужно ичитывать и мощность котла и мощность потребителей. ИМХО конечно. Я тоже сначала посчитал ... а потом взял из того что было размером побольше. :victory:
     
  15. Shem000
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    Shem000

    Участник

    Shem000

    Участник

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Доброго времени суток форумчане!

    Прошу высказать своё мнение по поводу планируемой мной к воплощению системы отопления.
    Планируемое назначение: отопление двухэтажного дома (стена 2 кирпича) общей площадью S=140 м2 (второй этаж полный, не мансарда с холодным чердаком) 2хтубная СО+ система ТП на всём первом этаже (площадь ориентировочно 60м2). Котёл Protherm Пантера 25 KOО + ГВС с помощью БКН Протерм B100Z.

    Вопрос: если сделаю себе похожий коллектор из ППР тройников, возможно ли в моей системе обойтись без гидрострелки? Может необходимо будет использовать тройники трубу увеличенного диаметра?

    Прошу не обделить вниманием! :hello:
     

    Вложения:

    • Проект корректировка 03.07.14-Model.jpg
    • коллектор из ппр.JPG
Статус темы:
Закрыта.