BAXI LUNA-3 Comfort 240 Fi вопросы по эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотрю чертеж ваш: сомнительная экономия на узлах подмеса

 

На хрена?

На хрена?

На хрена?

 

На хрена?
На скорую руку, надо было быстро подключить полы из того что есть без денег. Но как всегда нет ничего более постоянного чем временное. Кстати очень экономично получилось

На хрена?
Мягко говоря возможность поиметь дешёвое электричество

На хрена?
расход гор воды большой

 

Из бойлера на контура идёт не более 35 град.

 

На каждой гребёнке свой термос и насос до гребёнок доходит 35 град больше верхний теплообменник не вытягивает

 

Понятно. Но всё равно абсурд. Вместо прямой подачи лишний посредник.

Ну если дешёвое, то тогда да. А так то магистральный газ за единицу киловатта тепла дешевле электричества. Ну если только нет ночного тарифа и вы именно по ночам бочку греете.

Большой дом? Много точек водоразбора ГВС? Много домочадцев?
Разбор бойлера (все 300 литров) за сутки происходит или нет?

А так то да. Аргументы.

 

Ну так что, по существу проблемы может кто подсказать ? сейчас для поднятия температуры в бойлере до 60 на котле приходится 70 ставить, неужели накипь? Вода хорошая, мягкая...

 

-По поводу посредника - бойлер в данном случае далеко не лишний и играет роль буферного теплоаккумулятора, в результате котёл работает гораздо в более экономичном режиме на 60 град., благо этот умеет.
-По поводу электричества - плюс ко всему летом расход тепла очень маленький, ТП выключен (кроме санузла), ресурс котла то же имеет значение.(почти 5 мес в год экономии)
-Дом большой 200 жилой (+ 100 мансарда не отаплив.), 5 человек, своё хозяйство, про сутки трудно сказать, лучше чуть больше чем холодная вода в душе...

 

Буферный теплоаккумулятор имеет смысл только при неконтролируемом процессе теплогенерации, то есть с твердотоплливными котлами.
И при желании сэкономить, если электрокотёл и имеется ночной тариф.
С газовыми котлами-абсурд.

Ну тут рассуждать не имеет смысла, если оно халявное или как у вас дешёвое или своя бытовая ГЭС возле дома.

А зачем вам кипяток в 60 градусов. Уже при 55 можно получить ожог.

 

Мешаешь с холодной - запас получается больше

 

Аааа! Ваще-то сколько прибыло столько и убыло.
И на хрена ещё какой-то запас при 300 литровом бойлере.
Что так греть до 60 и потом разбавлять холодной до 42, что просто нагреть до 45 и пользоваться.
Но вот греть до 60, а потом разбавлять холодной уж точно не рационально.
Я понимаю в централизованном ГВС. Там эта температура обусловлена санитарными нормами.
А при индивидуальном теплогенераторе есть режим "Антилегионелла". Если нет, то в ручном раз-два в месяц до 70 градусов.
Так что нечего удивляться,

при такой температуре нагрева бойлера.

 

У когото билогия может быть отвратная - за сутки стояния вода протухает. тут без 60 никак.
ну и что такое 300 литров для принятия двух полных ванн подряд ?

 

60 нужно для
1. чтобы бяки не разводились, если в отъезде
2. бойлер косвенный, верхний теплообменник идёт на ТП, если ниже 60 не хватает тепловой мощи

 

Согласен, если расход не интенсивный при таком объёме бойлера и не происходит хотя бы суточного обновления воды в нём, то лучше температуру побольше, а то вонькать начнёт.

Ну во первых - сперва ванна наполняется, потом телеса моются, потом вода сливается и только потом другие телеса её по новой наполняют.
Во вторых - опять непонимание. Не столько важно какой объём, важно какая производительность у бойлера по нагреву ГВС при данной мощности котла.
А в третьих - стандартная ванна, где-то литров двести требует при заполнении. До краёв никто не наполняет. Опыт Архимеда нет смысла повторять. Телеса тоже должны поместится и вода при этом не перетекать через край.

 

Понятно. Ну и хрен с ним, работает и ладно.
Русская инженерная мысль должна быть реализована, а иначе вектор не в ту сторону укажет и тогда носитель этой мысли будучи не в силах её реализовать тупо сопьётся из-за досады и неудовлетворённых амбиций.