Дом готовый, каркасный. Пропадаем, очень нужна помощь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ремонт в смысле уже был, переделывать не хочется)

 

стены пока сухие.

 

Эту тему вечером почитаю. спасибо. пока более всего нравится идея поставить в гостиную рекуператор кот. здесь советовали, если эффект будет, то и в детские его же. очень надеюсь это нам поможет.

 

Простите, а можно откровенно - о чем Вы думали, когда строили дом? Что вентиляция в доме - это блажь? И что это лишняя трата денег?
Тем более, в каркаснике. Хотя дом любой конструкции требует вентиляции!

 

Самым первым делом надо делать вытяжки из мокро-грязных помещений - санузлы и кухня. Объединять нельзя, вентиляторную через стену выкидывать можно. Нагрузка на Ваши окна уже упадет в пару раз по пару (даже если окна пластиковые - пар будет уже удаляться потихоньку).
Покомнатные рекупы не нравятся своей ценой и шумом - централизованную систему можно потише построить однозначно. Но порушить отделки внутри дома при централке придется больше (скорее всего).

 

Э-э-э ... с такой влажностью у вас стены мокрые должны быть.
И влажность во всем доме 85% или только в отдельно взятой комнате?

как предложение "аварийного" выхода: врезайте в окна приточные клапана, из сан узла делайте принудительную вытяжку с обратным клапаном.
только с ТП окна все равно будут потеть - нет такого конвективного потока как от радиаторов
у меня при влажности 50% - потеют

 

Дима, мы ж не судьи трибунала вентиляционного, тут помогать надо, а не на куски рвать. "Мы не знали" - обычная пока ситуация.
Последователям бездумных действий же повторю в тысячный раз - вовремя сделанный проект вентиляции (как и проект всего дома и всех его систем! хоть на обрывке мешка цементного, но понимание быть дОлжно!) не забирает у Вас из кармана деньги, а экономит суммы гораздо большие (чем цена проекта). На этом доме можно видеть даже цифры (только разница между ценой комнатных рекупов и ценой установки плюс воздуховоды может пять червонцев составлять легко). И это не считаю переделки отделки и лишних денег, выкинутых на этом.

 

Не вариант при отоплении теплым полом - приток вообще не будет нагреваться никак, хозяйка это уже знает.

 

судя по моим стенам - нет. Наощупь, во всяком случае. Цокольный этаж, замеры СО2 монитором.

помогла самодельная приточная установка.

ДримХаус, посоветовал бы определиться, что вам важнее - здоровье ребенка или вид квартиры. У нас было даже так youvent. ru/datas/att/img/1/att_1747.jpg несколько месяцев

 

Наверное мой приток просто не знает, что он не нагревается

а если серьезно - через клапана приток мизерный, и он сразу "падает" вниз на пол (где по логике должен быть более мелкий шаг трубы - рантовая зона) - у меня прекрасно успевает прогрется
одно но - у меня не клапан в окне, а анемостат в потолке над окном (т. е. поток еще больше чем в оконном клапане)

 

Наверное, у Вас просто нет притока или Вы за недогретым притоком наблюдаете из соседней комнаты. Шутка на шутку, лично я в чудеса не верю. Есть цифры точные по температуре притока и его расходу через анемостат, фото анемостата плюс данные о температуре в разных точках вблизи от ближайшей "рабочей зоны" к анемостату?
И если через приточный клапан летит мизерный расход, то на зачем он нужен - этот клапан приочный, одному спящему человеку по самому минимуму нужны 30кубов/час, это очень ощутимый расход локальный, для подогрева этого расхода нужна конкретная мощность нагревателя (при конкретной Т наружного воздуха) и низкотемпературному полу (да еще и далеко от клапана находящегося) такие задачи не под силу. Сколько ватт*час метр рантовой зоны может отдать тепла в штатном режиме, ватт 40-50? А сколько этих ватт на подогрев притока запроектированы были, то есть не на компенсацию теплопотерь, не на нужды непосредственно отопления? Чтоб Вам проще читались мои вопросы, напечатаю про мощность для нагрева тех самых 30кубов/час с -15гр С до +20гр С. Это 350Вт*час, причем в нужном месте правильно локализованные, чтобы отдаться воздуху успеть, чтоб воздух эти ватты на нужное дело употребил. И еще - воздух даже холодный под действием движущей силы (разности давлений, преобразованной в направленное движение молекул по каналу и на выходе из воздухораздающего устройства) не падает камнем вниз, а движется по прямой линии от приточного устройства до вытяжного (или щели под дверью, системы разные бывают). Это означает, что бывают случаи, когда даже рядом с приточным клапаном расположенный горячий радиатор мощностью аж в 2кВт*час не нагреет приточный воздух и наполовину нужного. Где уж тем 50Ваттам.
Разобьете мою логическую цепочку?

 

378 Вт по формуле

Р = 0,36 * Q * Т,

где:

Р — мощность нагревателя, Вт;

Q — воздушный поток через нагреватель, м3/час;

Т — увеличение температуры, град. C.

 

Нет не буду - нечем померить объем потока.
Но факт из жизни - после постройки в доме окна плакали (вентиляции еще не было вообще), приходилось по утрам с тряпкой и ведром проходить по всем комнатам. температура по дому 25.
этим летом проложил приточные вентканалы в комнаты, сделал вытяжку из су и кухни.
при том же режиме работы отопителя в доме стало 23 (правда еще морозов не было- статистика не полная) окна не плачут - так, слегка потеют по периметру стеклопакета.

 

Окна в нормально вентилируемых домах не потеют от слова вообще. Это правда с долей шутки, но от конденсата на окнах спасают обычно даже "кривенькие" системы вентиляции (говорю про обычные дома в средней полосе РФ). Это означает, что наличие в доме дырок в небо только из санузлов даже без организации притока по дому уже ситуацию улучшают.

 

Ну так это и подтверждает мое предложение - сделать "дырки" регулируемого сечения в окнах и обеспечить вытяжку из су и кухни