ТН грунт-вода, 4-5 кВт. своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

До пайки осталось 3 вопроса которые пока не знаю как решить.
1. В какое место впаять заправку на низкой стороне? На высокой будет просто через сервисник.
2. Припой с серебром более вязкий чем простой меднофосфористый?
3. Как организовать работу защиты по высокому и низкому?
Вариант А. При срабатывании одного из реле идет сигнал на контроллер и он отключает компрессор.
Вариант Б. Чисто механическая защита- последовательно на каждое реле поставить магнитный пускатель и если реле находятся в режиме нормальной работы то оба пускателя замкнуты, если какое то реле срабатывает то размыкает один из пускателей и питание отключается от компрессора именно этим реле.

 

Зачем два пускателя? оба датчика давления последовательно.

 

Повесте лампочку контрольку паралельно каждому реле давления, когда реле разомнётся, лампочка будет светится, и будет видно какое разомкнуто.

 

По этому вопросу я понял, вариант Б.
тогда осталось
1. В какое место впаять заправку на низкой стороне? На высокой будет просто через сервисник.
2. Припой с серебром более вязкий чем простой меднофосфористый?

 

1. Обычно она стоит до отделителя жидкости, после испарителя в этом месте.
2. Я паял 15процентным, с флюсом шел сразу, белые круглые пруты. Вязкость на мой взгляд не отличалась. Если этот вопрос касается пайки ПТО и раздумий влить припоя по-больше что бы не делать плотных переходов на медь, то это плохая идея, переходите на медь плотно! Фото есть в моей теме кстати.

 

Пайка должна быть капилярной, зазоры минимальны. Нержавейку паять от 20% серебра. Лучше 30%, флюс на выбор, от тех что в флюсе, после пайки надо хорошо очищать. Заправочник на всасе, впаяти, часто в наружных блоках есть уже впаяна трубка, заводской заправки, и заглушена.

 

припой то ли 30 то ли 45 уже есть. флюс -флюспаста как раз для пайки серебрянными припоями медных соединений

 

Не знал где спросить.
Такой вопрос, кто нибудь делал в грунте теплообменник из нержавеющей стали? Судя по теплопроводности в 16 вт на метр С вместо 0.2 у ПВХ надо пару труб по 6 метров положить только. Конечно грунт обеспечит только 1 - 2 вт на метр, но всё равно трубы из нержавейки надо минимум в 5 раз меньше чем трубы из ПВХ... скажем вместо 60 будет только 12 метров. Что кстати разрешит пустить напрямую хладаген в трубу.

 

А смысл от вашей теплопроводности? С чего вдруг трубы меньше надо будет? А чего не нержавейку а сразу медь бы не закопать? Хладагент сразу в трубу в земле да вы что? Видите сколько вопросов на одну идею и только потому что не читали ветку

 

Медь было бы интересно если б она а) была бы прочнее б) не окислялась бы в) не отдавалы бы медный купорос при окислении в грунт (очень ядовитое вещество). Я написал смысл в чём. ПВХ это 0.2 грунт может передать от1 до 2 вт... нержавейка примет 16. тоесть ПВХ недобирает с площади миниму в пять раз того что может добрать нержавейка. Хладагент вам никто не запрещает пропан использовать... на 12 метров его там будет раз два и 100 грам.
Единственная проблема надо пару швов нержавейки варить, я то могу... для тех кто не может можно купить арматуру... он конечно из нержавейки дорогая но нужно всего две штуки чтоб эти две 6 метровые трубы соединить...
Я говорю про трубы на глубине порядка 2-3 метров без всяких колодцев.

 

Предыдущее мое сообщение вообще то сарказм был. Если лень читать ветку то просто- идея бред

 

Работа по насосу идёт но медленно. Никогда не думал что так тяжко гнётся трубка. Сделал переходники по советам ранее для пто. пока ничего не спаяно но все собрано но выглятат так

 

Вы написали только вопросы на мои вопросы. что не есть вежливо. Сарказм надо подтверждать аргументами, которых я в вопросах не увидел. У вас старая технология с ПВХ шлангами. и там у описание на две страницы только... остальное обсуждение контроля всего.
Кстати с нержавейкой хватило бы вообще одной скважины.

 

в ветке не одна тема. да и логики в идее нет чтобы думать о ней дальше. подумайте что будете делать с глыбой льда под землей