Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет.

Нужен арм. пояс.

Нет .

 

Зависит от типа перекрытия .

 

Друзья, прокомментируйте, пожалуйста.

 

а чем так плоха укладка плит на бетонные блоки? Блоки заводские, не самопальные. Насчет армопояса - я могу после укладки плит обложить их снаружи кирпичом и промежуток между кирпичом и плитами заполнить раствором с арматурой. - вот и армопояс.
Спрашиваю потому, что ряд кирпича обойдется в 20000 рублей мне (материал только).

склоняюсь к варианту, что выложить один ряд кирпича, на него плиты, снаружи два ряда в полкирпича (вровень с плитой) и залить середку.
(лента шириной 40 см, блоки укладываю поперек ленты)

 

Подскажите, какой толщины взять пленку под заливку фундамента дабы спасти цементное молочко?
Есть в продаже техническая 100,120,150, 200 микрон.

 

Берите 200 мкр, тоньше будет рваться в неподходящий момент обязательно.
Вообще я не понимаю, что все так носятся с этим "молочком". типа весь цемент в землю что ли убежать обязан?
Бетон он и есть бетон, все что надо уже связано между собой.
Ощущение, что все прям так и видят - пленку не постелил = весь цемент убежал тут же в землю, а сверху песок и щебень остался, все пропало.

 

@bush007,

Там особо без разницы, и 200-я и 100-я одинаково порвутся, если арматурой или лопатой карябнуть.

Молочко при заливке в грунт, особенно в песок, точно со стенок уйдет, получится очень шершавая стенка и в разы увеличенная площадь соприкосновения с грунтом, что очень плохо в плане взаимодействия с водой.

 

Ой да перестаньте!
Я ломал месяц назад столб угловой 60 на 60 на 140 см. (он был залит под углом старого дома).
Два дня ушло.
Никаких "хрупкостей" или "непрочностей" я к своему сожалению не нашел, умотался очень.
И это был самомес бутовый.
Ну да, его делали в 1960 году, считайте сколько он в земле был.
Заводской бетон - всяко лучше самомеса.
Переоценивается страшное слово "ой молочко".
+ к своему мнению (что не надо никакой пленки на них ленты) - это самое молоко пропитывает слой песка или пгс-а в низу ленты, и этот слой получается гораздо крепче, чем его не было бы.

Ну и что будет, если вода таки пойдет к низу ленты?
Если там пленка - вода отлично пойдет вдоль пленки внутрь.
А если пленки не было - упрется вода в слой подсыпки, пропитанной этим молоком.

 

Прошу оперативного ответа.
В данный момент делается МЗФЛ.
Снизу вверх: геотекстиль, песок, щебень, песок, бетон. Вопрос по геотекстилю, он служит для предотвращения смешивания "пирога" с землей. Остаются концы, которые выходят из траншеи, их нужно обрезать по концу пирога или обрезать по уровню земли? Ничего ведь не будет, если геотекстиль будет между землей и бетоном? Или загнуть его под бетон, т. е. между песком и бетоном?

 

@bush007, я вижу разницу своими глазами. И уверен, что бетон с гладкой стенкой точно лучше, чем с шершавой. Делайте хорошо, хреново получится само.

 

Но впитываться будет не так как в случае без пленки, с открытыми порами.

 

Всем спасибо. Купил 100 микрон из вторсырья. Покупал по телефону, так как отец был в магазине. Сказал, что 100 на ощупь достаточно толстая. 150 кв. метров обошлось в 25 у. е.

 

Нужна ли гидроизоляция внутри фундамента самой ленты и плиты? Плита будет отливаться по утрамбованному песку поверх родного смешанного грунта (обратная засыпка) с застеленной пленкой.

Фундамент в разрезе:

 

@yury_by, у меня похожая конструкция, тоже будут полы по грунту, я внутри гидроизоляцию не делал, снаружи нанес мастику.

 

Я видел тут где-то, что концы идут "вокруг пирога". Для укрепления склонов, например, там подсыпка вообще вкруговую в геоткани. Но вот можно ли завернуть под бетон - что-то кажется, что не стоит, хотя это и не играет особой роли, так, ловля блох.