Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@yra88888, есть предел, рубежное значение давления, до которого грунт будет деформироваться "вверх", а после которого - вбок, выпирая грунт по бокам ленты. Вы же не будет утверждать, что сила морозного пучения беспредельна?

 

Да я вам не бык чтоб со мной бодаться! Если есть желание березку поищите или столб.

Вы либо тролль либо ни читали ни одной страницы.
Каким советам с осторожностью: почитать А. Дачника, г-на Сажина, ознакомится с нормативной литературой, обратится здесь к специалистам? каким советам?
Что я советовал по конструктиву - это лишь как вариант для размышления, с тем что нужно его просчитать я везде об этом упоминал.

 

Вооот... правильно... и теперь Вы Вашу версию сами загоняете в никуда...
Значит грунт переместится из основания в стороны, правильно? при чём в ту сторону, где менее промёрз грунт, и где он более пластичный? А всё это из за чего? Из за того, что на момент выпирания грунта из основания - он там расширился (увеличился в объёме из за увеличения объёмов воды в капиллярах грунта)?

 

@yra88888, и что. Мы начали то с того, что уменьшение ширины фунда компенсирует нормальную силу пучения. Что и произошло.

 

То есть Вы на все мои вопросы отвечаете "да"?

 

Допустим. Но как джентльмен, Вы должны признать, что уменьшение ширины фунда УЖЕ компенсировало силу морозного пучения. А потом уже да-да-да на ваши вопросы.

 

Добрый день! Есть несколько вопросов по фундаменту, геологию не делал но когда ломал старые строения вскрыл погреб с бетонными стенами глубиной около 1.7-1.8м., плодородный около 50см, дальше суглинок около 0.7-0.8м., суглинок не сильно пластичный больше рассыпчатый, дальше гравелистый песок средней фракции, на уровне примерно 1.8 гравий, участок находиться вблизи старого русла реки, уровень УГВ достаточно низко, вода после дождей практически не остаётся на поверхности, верхний водонос на уровне 7-8 метров скорее всего столкнусь с проблемой в неоднородности грунта приблизительное их расположение на рисунке, на соседних участках присутствуют несколько типов пирога грунта, так как фундамент по проекту достаточно длинный сложно сказать попадёт ли он на однородное основание, дом будет одноэтажный из ГБ Д500 400мм, ЖБ включения в стенах, полы по грунту, крыша односкатная метал-дерево с фронтоном, перекрытие над большим помещением (3.5м) монолитное ребристое, над спальнями (высота 3.2м) деревянное, в среднем отделении (высота 4м) возможно сделаю ребристое или деревянное на меньшую высоту, фундамент хочу заливать глубокого заложения, глубина промерзания у нас в районе 80см, естественно ориентируюсь не на этот параметр а на сопротивления возможно разных грунтов под подошвой фундамента так как цоколь и отмостку буду утеплять, проблема усложняется тем что нагрузка на фундамент будет не равнораспределённая и форма фундамента со смещёнными осями и достаточно длинная, по оси Г лента имеет длину 24м., нагрузки по предварительным подсчётам 350-400тонн, пробовал считать нагрузку по осям по Сажину, получается довольно большая разница, хотя мне кажется в случае с МРП в отличии от плит давление на средние оси будут поменьше, с коэфицентом запаса и собственным весом фундамента вес получился под 500т, что немного отличается от моих предварительных расчётах даже с учётом коэфицента, лента с учётом цоколя если заливать на гравийный грунт будет около 2.1-2.2м, 50 над уровнем земли, 1.7 в землю, опять же при условии что по всему периметру на этой отметке будет одинаковый грунт, это перебор как по финансам так и по прочности для одноэтажного дома без подвала, поэтому так же рассматриваю МЗЛФ на уровень 1-1,2м на суглинок или гравелистый песок, но сомневаюсь что подойдёт под конфигурацию моего фундамента, либо копать до гравия и делать хорошо утрамбованную послойную подсыпку 20-40 с песком около 50см и заливать ленту высотой вместе с цоколем около 1,5м, в общем ситуация неоднозначная, хотелось бы услышать мнение осведомлённых в теме, какой фундамент мне подойдёт? выдержит ли лента такую длину и форму без деформации? стоит ли делать подсыпку? стоит ли делать разную подошву в виду разностей нагрузки и длины фундамента? и насколько реально усилением армирования сохранить целостность каркаса такого фундамента в следствии возможной неравномерной осадки грунта, либо предлагаемой подсыпки?

 

@Vladis69, можно пойти дальше несколькими путями... и таки да - в Вашей сказочной версии такое возможно, что вес строения может компенсировать силы давления от пучения вверх, когда грунт будет выпирать в стороны и вниз, НО!... только при сказочных обстоятельствах - 1) это когда неведомые силы удерживают строение в неизменных координатах по горизонту (например инопланетяне), иначе при оттаивании строение каждый год будет тонуть... и 2) когда при оттаивании грунта под подошвой, последний уменьшаясь в объёме, подтягивает под подошву обратно тот грунт, который выперло силами морозного пучения, и самое главное - он становится моментально того же состава (ни в коем случае не более пластичный, как обычно бывает грунт после оттаивания), иначе весь баланс пропадёт... хотя какой там баланс...
но мы же с Вами,@Vladis69, взрослые люди? не будем в сказки верить? Мы же можем просто посчитать на простом примере, и нагрузки, и несущую грунта, и силы давления от пучения, так ведь,@Vladis69?

 

Неочевидно. Допустим, подобрана ширина подошвы, которая компенсирует морозное пучение, но имеет запас по несущей способности грунта.

 

Смею напомнить что тема называется " текущие вопросы..."
Несколько человек ждут ответов, а краснодипломники про инопланетян рассуждают. Просьба блеснуть своими знаниями с пользой для дела, и в соответствии с названием темы.
С уважением.

 

@kansei, в нашем случае текущим вопросом является - "может ли вес постройки уравновесить нормальную силу морозного пучения? - Да, может."

 

В общем,@Vladis69, скорей всего вы спутали нормальные силы с касательными... хотя с последними Вы тоже не справитесь таким способом, как уменьшение основания ф-та, а скорей получите геморрой с осадкой строения со всеми вытекающими...
И я вам со всей ответственностью заявляю - что нет такого способа "борьбы" с силами пучения... а есть только снижение этого явления или же предотвращение...

 

@Rayans, вы довольно глубоко уже разобралисью попробуйте еще просчитать на калькуляторе МЗЛФ на сайте Мегалит-33, по-моему, насчитанные вами 400 тонн не соответствуют.

 

Нет, я ночью разбуди, отличу касательные силы от нормальных. А кто говорил про борьбу. Или способ. Просто медицинский факт.

 

Вы сами себе противоречите... я устал уже... спасибо за внимание...
Просвещайтесь