Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@i_samartsev, не обижайтесь, но арифметика - не ваша сильная сторона, видимо.
Если отступить сверху 70 и снизу 70, то между этими слоями останется 30 см, зачем там еще 3 слой?
Отступите сверху 60 и снизу 60 и все будет норм.

 

Vladis, а Вы бы не могли высказать свое мнение по моему вопросу (писал чуть ранее) про толщину фундамента для гаража и вспомогательной стены поперек дома (толщина отличная от толщины основного фундамента)

 

Вы меня не поняли, отступаю сверху и снизу 70 мм (защитный слой бетона) это всего 14 см, соответственно между верхним поясом и нижним поясом продольной арматуры расстояние 1560 мм (156 см)

 

Наверное, можно уменьшить ширину фунда под гаражом, но надо считать распределенную нагрузку, чтобы не было большой разницы между участками с нормальной шириной и участками с "зауженной" шириной".

 

Сорри, но все равно двух уровней достаточно. Плюс 7 см защитного слоя - как бы на мой взгляд многовато. Но для ленты высотой 170 см, при условии качественного бетона, можно не морочиться со все этими сантиметрами-миллиметрами.

 

Требованиям СП 52-101-2003, определяется максимальное расстояние между стержнями продольной арматуры в одном ряду как 400 мм. максимальная величина защитного слоя бетона – по 50 мм (40 мм оптимально) с каждой стороны.
В моем случае получается при ширине фундамента 500 мм и защитном слое по 50 мм с каждой стороны хлысты арматуры будут расположена на расстоянии друг от друга 400 мм, что является максимальным значением. Пойдет ли такой вариант, или все же делать по 3 хлыста в ряду меньшего диаметра ?

 

@i_samartsev, ну вот, кстати, еще один довод для того, чтобы взять арматуру потоньше.

 

Это что получается. У меня глубина промерзания допустим 2 метра. Я выкопал траншею на эти два метра -засыпал 1,5 метра песком с трамбовкой- дальше 0,5 лента.
и у меня получился ЗЛФ ?

 

@kansei, Вам что нибудь известно о пучинистых, слабопучинистых и непучинистых грунтах? Так вместо того чтобы ржать, лучше литературу почитали бы, или в нормативы залезли... и это Вы здесь с таким уровнем знаний раздаёте советы направо и налево... может тёзка(@urok,) вас натаскает по ликбезам, у меня терпения не хватит чую...

 

Какие я советы давал - от них хуже никому ни стало.
От вас не видел ни одного совета, кроме как все надо считать индивидуально. Зачем тогда эта тема?.Какое у вас образование не знаю но по ощущениям не выше моего (в строительном плане)
Терпения у вас ни хватает ни на что, ни на один вопрос ответить.
Что вы тогда тут делаете, стебаетесь и кайф получаете с этого?

 

@Rayans, Что вот это?

может - это?

Как это понимать? что это за локальные пятна? на какой глубине эти пласты? Вы это исследовали, раз даёте такой прогноз?

Мои слова означали только одно, что участок не новый (не голое поле), а уже использовался ранее, а значит могут быль локальные места с изменением грунта... где то пруд закопали, где то колодец... да тот же самый погреб ваш мог быть засыпан в пазухах любым грунтом, а вы по этому делаете выводы... на "девственном" участке редко так может локализоваться грунт с разным составом...

Правильно, не нужно... для этого и исследуется грунт, чтоб понимать на что "сажаете"...

вот этого лучше не допускать, исследовав заранее основание...

правильно подготовить основание - это не значит, что устроить подушку... подчищается под монолит, возможна подбетонка, доуплотнение щебнем, вместо подбетонки слой щебня или песка прожелезнённого цементным молочком... а подушку я не рекомендую под такие строения, слишком большие слои вредны... у нас в нормативах в заглубленных сборных лентах под фл допустимо не более 100 мм подсыпки... если этот слой выше, то основание может дать неравномерную усадку под нагрузками от строения, здесь уже требуется усиленное армирование и развесовка площадью подошвы...
#2699 здесь вопрос был риторическим...
За сим

 

Чтоб индивидуально помогать, а не средними показателями...

поправляю ляпы

пытался, да тут с начитанные практики спрашивают, которым не нужны мои советы...

конечно не хватит, тут ликбез нужно проводить оказывается, потому что некоторые ржут над утверждениями...

 

можно ведь это делать и без пафоса а просто оперируя знаниями

Читал и очень много. На меня уже жена ворчать начала. Теория неподкрепленная практикой - это, конечно лучше чем ничего, но без практики в любом деле -никуда. Потому интересно мнение профессионалов на некоторые вопросы.

Ну так что АЛЯ - заглубленная лента?

 

Да... только под дома кирпичные блочные с осторожностью... и песок не ниже средней фракции и не пылеватый... больше подходит для строений из дерева... к стати не обязательно на всю глубину промерзания закладывать основание... есть много обстоятельств позволяющих применить коэффициенты, понижающие гл/заложения основания в малоэтажке...

 

@yra88888, да собственно я и не отвечал, а процитировал, так как на самом деле Вы ввели человека в заблуждение.