Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет!

У меня тупой вопрос: зачем делают глубоко заглубленные ленточные фундаменты, если земля под домом всё равно никогда-никогда не промерзает даже в случае полной проморозки дома?

После сильных Вологодских морозов начали мы копать траншею под фундамент, расчистили снег 30 см и обнаружили, что земля не промёрзла и на 10 см (глина).

У тестя дому 20 лет, зимой в нём не живёт (сруб). В доме даже в лютые морозы без отопления температура не опускается ниже 3-4 градусов тепла. Земля в районе кессона вообще тёплая всегда.

Какое морозное пучение может быть, если там нет мороза? Может в свайном фундаменте это и актуально, но ленту то зачем заглубляют ниже уровня промерзания?

 

Неужели не понятно? Бабла срубить побольше с застройщика.

 

Схему в какой проге лучше нарисовать, ни разу не рисовал схем!)
Почва суглинок 30 см, а дальше глина.

 

Вот ведь наверняка не так.
Скорее, плодородка - 30, а дальше суглинок. Чистая глина прям под поверхностью - это вряд ли.

 

@Reimon, как угодно, хоть на листочке в клетку.

 

Всем привет!
Фундамент залитый по уровню земли - размер 8.6 на 11, ширина 0,4. Перезимовал две зимы. Собираюсь заливать цоколь на высоту 1 м. Есть два вопроса.
Первый. Достаточно ли арматуры оставленной предыдущей бригадой - только в углах и т - образных стыках несущих ленты. 20 торчащих арматурин диаметром 16 на весь фундамент. Заморочится и дополнительно чего-то -? или оставить как есть и заливать дальше?
Второй вопрос. Достаточно ли осмотреть фундамент только с верхней плоскости - видимой? Или надо откопать, на сколько, что бы убедиться в целостности фундамента?

 

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, подытожить мои расчеты. Фундамент на рисунке под одноэтажный дом. Стены наружные блок газосиликатный плотностью 400, внутренние кирпич полнотелый. Под всеми стенами и перегородками фундамент МЗФЛ шириной 40 см, высотой 100 см. Крыша с операнием только на наружные стены (на длинные стороны), без конькового бруса. Полы по грунту. Расчет по нагрузкам на грунт дал результат в промежутке от 4 т/м2 до 9 т/м2 (7; 5; 7; 5; 8; 5; 5; 7; 4; 9). Наибольший под кирпичной 6м трубой. Собственно вывод: Несущая способность грунта удовлетворяет этим нагрузкам, т. е. на этом можно остановиться? Или необходимо играться с шириной ленты под разными стенами, чтобы приблизить нагрузки к одной величине? И второй вопрос: достаточно ли надёжен конструктив фундамента, или необходимо соединить по пунктиру?

 

@ДомДигидом, рекомендую соединить по пунктиру. Чем жестче рама МЗФЛ, тем надежнее конструктив.

 

Сейчас вот так сделано: 6 продухов по 100 мм. Посмотреть вложение 4740517

 

2 варианта: 1 и 2

 

Продухов мало.

 

Первый вариант наиболее приемлем, так как он способствует турбулентным потокам внутри пазух ленточного фундамента.

 

@Groundworkturf, а по первой части вопроса в посте #427 не подскажите, необходимо ли выравнивать нагрузки на грунт под всеми стенами, или разбег 4-9 т/м2 нормально?

 

@ДомДигидом, каждая лента проектируется в соответствии с нагрузками на нее. Как правило, лента под несущие стены шире. Поэтому, ессно. ширину лент надо подгонять под нагрузки.

 

@Groundworkturf, Подгонять ширину ленты для того, чтобы соответствовать несущей способности грунтов - это понятно. В моем случае грунты выдерживают 20-25 т/м2 (нагрузки от дома в среднем 7 т/м2), по нагрузкам все проходит с лихвой. Вопрос в том, можно ли оставить разные нагрузки на ленту в разных ее местах?