Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть вы думаете лучше просто ленточный фундамент?
Проектировщик сказал что сваи для того чтобы фундамент не опускался

 

Ну и закрепите на них стойки, как они и стояли у Вас от основания плиты. Про ФБС это ради шутки, ну мало ли у Вас они есть, еще и манипулятор личный=). Не такая и большая у Вас лента по высоте, чтобы ее раздавило. Стойки выше обреза опалубки, сверху обычная стяжка из доски.
Можно еще так сделать вверху, если опасаетесь

 

От чего он должен опускаться? От той смешной нагрузки от Вашего дома на него? Тут больше надо думать о том, чтоб он не подымался под действиями сил пучения, чем об опускании=). Почитайти ради интереса https://www.forumhouse.ru/threads/196940/

 

Хорошая идея на фото.

 

Следующий вопрос не имеет отношения к предыдущим (другая постройка). Высота и ширина всех сегментов фундамента 20 см. На фундаменте будет построен каркасный дровник. Полов на фундаменте не будет, внутри засыплю песок и застелю поверх щитами из досок.

1. Можно ли использовать пластиковую арматуру?
Если да, то какого диаметра?

2. Будет ли нормальным размещение арматурных прутьев как на скрине ниже?

Если есть к-л идеи/замечания буду рад улышать.

 

Личное мнение пластиковая арматура - хлам.
По схеме расположения горизонтальных стержней вопросов нет.
А почему не поставить столбчатый фундамент, проще. Некоторые вон дома на них ставят. Дом я бы не рискнул, а дровник каркасный почему бы и нет.

 

Смотря что Вы имеете в виду под столбчатым фундаментом - бурить отверстия или заливать прямо на пгс, типа блоков? Я начинал с подобной идеи, но вроде отказался от нее. Расскажите подробнее, интересно узнать Ваше мнение.

 

Снять плодородку, и еще см. 15-20. Кинуть геотекстиль, завернув края, на стенки выемки с выпуском на землю. Насыпать щебня на эти 15-20 см, утрамбовать. Отлить столбик с основанием см. 40/40. Причем щебенение внизу выполнить шире, чтоб оно выступало за край столбика мин. на 10 см., лучше на 20. Обсыпать столбик щебнем с трамбовкой, не доходя до верха прим. 5см. завернуть края геотекстиля к столбу, сверху присыпать щебнем и утрамбовать. Геотекстиль (плотный) чтоб ненамывавло в щебень грунтовыми водами частицы грунта и он не заиливался таким способом. Нижний брус обвязки хорошо обработать, между ним и столбом проложить рубероид. Над землей поднять на 20 см. Можно сделать забирку из ЦСП между столбиками, чтоб не заметало снегом. Ну как вариант.

 

Столбик даже лучше сделать переменного сечения, основание шире, сам столб меньше (к примеру 40/40 и 25/25), просто прийдется в 2 этапа лить. Естественно проармировать.

 

В моем случае грунт убрали на глубину около 40 см, засыпали ПГС над уровнем земли сантиметров на 40. Трамбовали сначала гусеничным трактором и груженными КАМАЗ-ами с прицепом - 25т, потом виброкатком 16т. Темно-серый на этом и на более ранних скринах - это ПГС.

Т. о. можно заливать столбики прямо на поверхности ПГС?

Одна из проблем такой конструкции - внутри будут дрова, прикинув объем получилось 10т, плюс вес самой конструкции еще наверное около 5т. Получится что надо около 25 столбиков (это было без учета массы самой конструкции) 20х25 см - практически половина ленточного фундамента, но ленту уже заливать проще, горизонтальный уровень в ленте так же проще выставить. Еще один момент - столбики со временем могут начать перекашиваться. По этой причине решил перейти к ленте, средняя часть по длине несимметрична, чтобы уменьшить нагрузку на ПГС у его края.

 

Так у Вас там не земля, получается. Тогда вопросов нет, лейте ленту. Хотя там и лента жирно будет=).

 

Но с пластиковой арматурой не связываться? Или можно?

Просмотрел видео на ютубе, многие строители относятся к ней с недоверием. Просто мне проще купить сколько надо и привести своим ходом, а для железной надо транспорт заказывать, выгружать самостоятельно, ...

 

На Ваше усмотрение, я на нее даже не смотрю, как и не рассматриваю вязку арматуры пластиковыми хомутами=).

 

А почему Вы против вязки пластиковыми хомутами? Они же нужны лишь на этапе заливки и затвердевания бетона, а дальше арматура работает самостоятельно. Мне кстати арматуру в плите вязали проволокой.

Я неделю назад задавал в ветке вопросы по ленте, но ответов не было. Посмотрите пожалуйста, может посоветуете как быть.

 

Почему не вязать, ну считайте это мое личное отношение к этому непотребству. Не буду вдаваться в подробности, нет смысла.
По поводу диформационного шва, рассекающего Ваши строения, я не конструктор, сразу говорю. Диф. швы бываю разного назначения и их применение определяется необходимостью. В данном случае Ваша лента является обычным цоколем передающим нагрузку на фундаментную плиту, которая и несет основные нагрузки. Фундамент единый, соответственно диф. шов будет работать как температурный шов. Насколько это оправданно с точки зрения Вашего проекта сказать не могу. Вот к примеру про диф. швы.

А — схемы швов: а — темпера-турно — усадочного, б — осадочного I типа, в — то же, II типа, г — антисейсмического; Б — детали устройства темлературно — усадочных швов в кирпичных и панельных зданиях: а — с продольными несущими стенами (в зоне поперечной диафрагмы жесткости); б — с поперечными стенами при парных стенах; i — наружная стена; 2 — внутренняя стена; 3 — утепляющий вкладыш; 4 — конопатка: 5 — раствор; 6 — нащельник; 7 — плита перекрытия; 8 — панель наружной стены; 9 — то же. внутренней

Кстати по поводу бетона, насчет привоза и ручного приготовления, тут дело не в потребном объме, а в качестве бетонной смеси. Бетон ручного приговления никогда по качеству не будет лучше, или равен товарному бетону, имеющему паспорт (я говорю о качественном заводском бетоне).