Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Vladis69,

Слешайте, а если я своими как вы говорите "ручками" выкопаю, да и вообще с чего вы взяли что не получится? Видно "ручками" своими не работали никогда, вы из тех кто нанимает видимо.

 

Я не пропагандирую за УШП или против УШП. Просто любопытно, каков срок службы УШП по Вашему мнению?

 

Здравствуйте!
Задавал вопрос страницей ранее - задам еще раз, но более конкретизирую.
Планирую;
Дом в полтора этажа из пеноблока.
Размер 8м на 11м.ширина блока 30см.
Утепление и фасад - пока не решил (есть время подумать до следующего года).
Крыша - металлочерепица, перекрытия - дерево.
Полы по грунту (скорее всего - теплый пол).
Фундамент - лента, ширина 30-40 см, цоколь - 50см,глубина в грунт - нужно решить в ближайшие дни...но вот здесь сомнения.
Еще вводные;
Грунт - до 50-55см чернозем переходящий в песок, с 50-55 см и до 8 метров (как минимум) - сухой, карьерный песок.
Уровень грунтовых вод - до 8 метров обнаружено не было.
Вводных вроде достаточно...собственно вопрос;
- 1) Опереть подошву ленты на песок, то-есть 60см в грунт + цоколь 50см,утеплить цоколь и отмостку и 'не париться'?
- 2) Углубить в грунт на 110см (глубина промерзания помноженная на коэффициент) + цоколь 50 см, утеплить цоколь и отмостку?
Или есть варианты ?...какие?
Гидроизоляция...хм...так полагаю, ее необходимость (в данных условиях) весьма спорна, правильно?

Дополнение; Имел опыт по заливке фундаментов на данном грунте и в таких же условиях метрах в двухстах от своего участка (халтурил по молодости) - заливал ленту на глубину промерзания...все стоит, кстати, без трещин...

Буду искренне благодарен за советы, по делу!

 

Вы бы регион указали, Россия большая.

 

Указан .
Торопецкий р-он...глубина промерзания - 180 см.

 

Этот вариант. Низкий УГВ, хороший грунт основания, непучинистый - песок. Достаточно легкая конструкция стен. Зачем усложнять и лить ленточный ф-т на глубину промерзания. Лишние расходы.
Мне бы такие условия, но увы -суглинок и УГВ высокий=).

 

Тоже склоняюсь к этому...но есть сомнения.
Лет 15 назад...я сам заливал пару фундаментов (приблиз. такие же вводные и условия) но,- на глубину промерзания. Считал лишним, но - хозяин барин, как говорится.
Сейчас сам решил строится и мзлф - то, что доктор прописал, но...по ночам снятся фундаменты залитые на глубину промерзания...стоят целехонькие и говорят мне во сне - братуха перестрахуйся...
Очкую я короче...и страхи мои (беспочвенные,надеюсь) - могут развеяться лишь на этом форуме...после того как профи посоветуют. ...

 

Ну давайте подумаем вместе. Для чего льют ф-ты ниже уровня промерзания? Ответ простой - исключить действия сил пучения на подошву ф-та, причём боковые силы пучения грунта в зоне промерзания не исключаются. Что имеем при Ваших условиях? Песок в основании - непучинистый грунт, низкий УГВ, тёплый цоколь и отмостку. Ну и чего Вы опасаетесь?-)

 

1. Если у вас грунт основания однородный по составу и это песок средней фракции или крупнее, то проблем с пучением не будет. Во всяком случае норматив говорит, что в таких условиях глубина заложения фундамента назначается независимо от глубины промерзания. Из этого следует, что можно применять мелкозаглубленный фундамент без его утепления.
2. Если у вас лента на расчетной глубине промерзания, то утеплять ее также не надо.

Пояснение по поводу утепления. Утеплять-то фундамент не нужно, но нужно оградить помещение от потерь тепла через цоколь и пол. Если у вас теплый пол, то в его конструкции предусмотрен утеплитель и больше нигде утеплитель укладывать не нужно - ни в отмостке, ни по цоколю. Если теплых полов не будет, то надо либо утеплить цоколь с заглублением утеплителя ниже земли на полметра, либо по периметру примыкания пола к наружным стенам утеплить полосу шириной 0.8-1 метр. Утепление по полу можно выполнить как плитным утеплителем, так и насыпным.

Вся гидроизоляция, которая здесь нужна - это горизонтальная отсечная гидроизоляция на уровне обреза фундамента.

 

Согласен, все логично и поводов для перестраховок нет.
Спасибо!
С уважением Виталий.

 

Спасибо!
Будут полы по грунту в любом случае, а вот теплые или нет - еще не решил, если будут теплые (на следующий год) - все понятно, как делать.
А если не теплые (пока лью фундамент в одно жало- решу, какие) то, во первых - отмостка не утепляется в любом случае (или есть варианты?), во вторых цоколь утепляется по любому + утепление с заглублением на пол метра или по периметру на 0,8-1 метр (что предпочтительней ?),я правильно Вас, понял?

С уважением Виталий!

 

Отмостку утеплять не нужно - это да. Ведь грунт непучинистый, УГВ низко, верховодки нет, атмосферные осадки и вода от талого снега быстренько покидает зону промерзания, а те остатки, которые задерживаются - на конструкцию негативного эффекта не оказывают.
Утепление цоколя или пол по периметру - тут надо смотреть что вам будет удобнее. В целом варианты равнозначны, но везде есть маленькие преимущества и недостатки. Например утепление цоколя полностью исключает мостики холода, однако сама толщина цоколя за счет утеплителя увеличивается, его нужно защищать отделкой. Утеплитель под полом может быть насыпной - например керамзит, это дешевле чем пенополистирол, но зону над утеплителем возможно стоит проармировать (так-то пол по грунту армировать нет необходимости). К минусам можно отнести и то, что эта пристенная полоса утеплителя немного будет препятствовать уходу тепла в грунт, а с точки зрения пучения мы бы хотели наоборот, чтобы тепло из помещения немного прогревало и грунт у фундаментов. Да, пучения и так нет, но кому когда-либо мешал дополнительный запас надежности?

 

@Проектировщик_,

Спасибо боольшое!
Сомнения по ленте развеяны, окончательно...пойду тему по полам по грунту курить...

 

Товарищ, похоже, уже сам все знает

 

Возник вопрос по ленте - как быть со въездом в гараж:





Нужны ли на концах П-шки (красного цвета)? Нигде такого не видел, просто решил как-то укрепить ленту в области ворот. Если надо как-то иначе, посоветуйте пожалуйста как именно.

ПС Вертикальные прутья салатового цвета уже залиты в плиту, черные будут привязаны к салатовым.