Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Иногда свайный фундамент делают с опиранием ростверка на грунт через песчаную подушку, но вообще говоря лучше под ростверком делать зазор. Ну так вот приделываете вы к МЗЛФ сваи, откапываете грунт под лентой - вот вам и свайный фундамент - нагрузка на грунт передается исключительно через сваи.

 

Понятно. Только у нам совсем по другому делают - закапывают ленту на 50-80 см, лента лежит на грунте через подсыпку из песка 10 см, а к ленте еще сваи метр-полтора глубиной. Вот в таком случае зачем сваи?

 

А вот тут уже мне не понятно. Лента устраивается первой? Ну это уже какое-то извращение. Я-то имел ввиду, что сначала устраиваются сваи, а по ним - лента. Лучше всего, если висячая, но иногда опирают и на грунт.

 

Плиты опираются только на узкие концы на картинке просто не отчетливо видно
Схемы перекрытия чердака нет пока, но там все пролеты 4-5 м. если опирать на внутренние несущие стены из 300 мм блока. Я думал что нагрузка от кровли будет приходится на две внутренние несущие стены. Не так разве? Крыша как на фото
Руководствовался ценой. Мне достался участок уже с котлованом, убрали плодородный слой, 45 см примерно + нужно поднять участок выше будущей дороги на 50 см + очень хочется цоколь хотя бы 50 см. Итого нужно засыпать 1,4 м., в наших краях 1 куб песка стоит 1116 р. Всего надо 178 кубов = 198000 р. А плиты на 163000 выходят. Или не правильно считаю

 

Ну делают так: роют траншею, например -800, бурят под сваи, еще -1000 от -800, собирают арматурный каркас единый (сваи + лента), заливают все за раз.

 

Ну, ясно. Некая вариация свайного/столбчатого фундамента. Только реализованная как-то абы как.

 

Ну вот я и думаю, а толк в таком случае от свай есть вообще? Против смп они не помогут, нагрузка на грунт тоже не изменится.

 

@arv13, в таком виде сваи могут даже повредить, если ленту приподнимет пучением, свайка приподнимется, у нее под пятку засыпется грунт, а весной лента будет опускаться, а эта свая упрется и будет давить снизу на излом.

 

Толк будет, если сделать грамотно. А грамотно - это определить положения столбов, вычислить необходимую площадь их подошвы, по столбам устроить ростверк, под ростверком выполнить противопучинистый зазор.

 

Зазор в смысле пустота?
Не песок или к-л другой непучинистый материал?

 

Пустоты в случае мелкозаглубленного ростверка не выйдет, земля все равно заполнит. Для этого надо ростверк вешать выше уровня земли.

 

За счет чего будет толк?

 

Именно пустота, конструкция ведь так и называется "висячий ростверк".
Но это сложный в техисполнении фундамент + нужна геология, расчет несущей способности и т. п.

 

У нас очень многие (как и в случае arv13) делают свайно-рстверковые фундаменты, с лентой заглубленной сантиметров на 80 и сваями заглубленными на 2.5-3 м (глубина промерзания 2м20).

Для гаража и хозпостроек, как уже писал ранее, я заливал фундаментную плиту на подушке из ПГС. Теперь думаю какой тип фундамента выбрать для дома? !

Какие виды фундамента стоит отбросить и какие рассматривать более детально (какой более неприхотлив и в б0льшей степени прощает ошибки самостройщика)? (дом одноэтажный с мансардным этажом, арболит или газо-пено блоки, грунт - что-то типа супеси, грунтовые воды - при забивании скважины вода появилась на глубине ~3м).

 

Планируется баня 5*4 из керамзитового блока. Стены будут в один блок толщиной (19 см). Грунт песчаный суглинок, земля сухая. Достаточно ли высоты фундамента 40 см и толщина 40 см?