Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно пустота, 100-150 мм.

Если говорить о защите от пучения, то пучение под подошвой исключается заглублением подошвы ниже уровня расчетного промерзания. Касательное пучение будет незначительным из-за малой площади боковой поверхности столбов. Пучение ростверка исключается устройством противопучинистого зазора.

 

Я думаю, что особо не включают голову, что зачем. Зачем свая лежащей ленте. Или зачем ложить ленту на землю, если залиты сваи. Хотя я думаю, что лучше ложить на землю, т. к. залить 3-х метровые сваи качественно и в большом количестве это очень непросто. И обязательно нужно тогда ставить тяжелый дом, чтобы пучением ленту не поднимало. Тут получается, что сваи нужны только на слабом верхнем грунте. Если верхний более-менее несущий, то сваи чисто для красоты.
Самый экономичный, по-моему, для ваших условий это будет УШП, с условием качественного утепления периметра. А самый неприхотливый и простой - это ессно, лента, подушка, утеплить отмостку, полы по грунту.

 

Все понятно, сваи вроде не повредят, но не понятно главное: какой толк-то от них при лежащей на грунте ленте?

 

Так ленту не нужно на грунт опирать. Я ж говорю - под ней делаете противопучинистый зазор. Лента лежит только на столбах.

 

Это конечно, другой разговор (когда выполняется зазор - то есть ростверк висячий).
Вопрос был изначально есть ли смысл в сваях, если МЗЛ лежит на грунте (такой тип фундаментов стал один из самых распространенных в наших краях). Какую функцию несет свая при таком раскладе?

 

Как правило - репутационную функцию. Это такой "фундамент на глубину промерзания для бедных". Традиционно считается в некоторых кругах что МЗЛФ или НЗЛФ это "для нищебродов", а лента на ГП - дорого. Вот и изобрели этакий гибрид бульдога с носорогом .

 

Здравствуйте! Позвольте еще вопрос
.. Можно ли оставить опалубку в земле или ее нужно обязательно убирать?
Лента в самом глубоком месте почти метр, грунт твердая глина, копается очень плохо. Апалубка халявная, ее не жалко.
А если ее оставить и она там будет гнить, это чем-то чревато?

 

Собственно ничем .

 

То есть бояться нечего?

 

Что лучше для ленты 1300мм высотой и 400мм шириной - 4 ряда (по высоте) армирования по 2 прутка, или 3 по 3?

 

@arv13, средние ряды считаются конструктивными и в расчет не входят.
На сечение вашей ленты 1300х400=520000кв.мм нужна арматура общим сечением 0,1% от сечения =520кв.мм= 5,2кв.см.
По таблице подбираем значение

Видимо, 6 по 12, т. е. 3 сверху и 3 снизу. Или по 2 14-й.
Плюс по бокам на высоте 40 и 80см конструкционная, можно 10-ку, наверное.
Внутрь арматуру не надо.

 

А 0.1% это для верхнего и для ниженго пояса? В другом калькуляторе 0.1% для каждого пояса

 

@197777, я считаю по Дачнику, а он по СНИПУ .
Пункт 7.3.5 СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции» определяет минимальное относительное содержание рабочей продольной арматуры в железобетонном элементе не менее 0,1 % от площади рабочего сечения этого бетонного элемента.

То есть для мелкозаглубленного ленточного фундамента высотой 1 метр (1000 мм) и шириной 50 см (500 мм) минимальная площадь сечения продольной арматуры должна составить 500 мм2.
http://dom.dacha-dom.ru/raschet-armatury.shtml

А в каком калькуляторе считают отдельно?

 

https://stroy-calc.ru/raschet-lentochnogo-fundamenta

 

@197777, там можно выбирать от 0,05 ло 0,4%, 0,2% забиты по умолчанию.