Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как я вижу вы планируете делать фундамент в траншее, без устройства опалубки? Если так, то лучше отмостку утеплять, потому как неровный фундамент увеличит касательные силы пучения.

 

Да согласен. Хотя узбеки отрыли ровно, плюс пленка. Полы будут утепляться так: в цоколь песок от 400мм в одном углу до 700 в другом, эппс пока не знаю сколько, наверное 100мм, стяжка армированная. А под отмостку сколько закладывают? Пленку кладут под отмостку и под полы по грунту?

 

Меня интересует простейший вопрос - каково максимально допустимое расстояние между вертикальной арматурой 12 в ленте 30 (ширина) на 40 (высота) см. Лента опоясывает участок 6 на 6.

Это будет периметр над плитой 30 см толщиной. Возможно, в ленте будут пропуски - периметр будет заполнен не полностью.

 

А принято делать хомуты в таком случае как у меня, высотой 1.7 метра? или лучше вязать отдельными прутками?

 

Буду заливать цоколь в виде ленточного фундамента поверх фундаментной плиты. При заливке плиты, по граникцам гаражных ворот, оставили по два вертикальных арматурных выпуска (светло-зеленые на скринах), чтобы затем залить бетонные колонны. К ним думал привязать и залить в цоколе арматурные пруты метра три высотой (как на скринах), а на более позднем этапе (после возведения стен, до заливки армопояса) уже заливать колонны.

Но вот задумался - а нужны ли здесь колонны? Есть ли в них необходимость? Любые конструктивные идеи приветствуются.

 

Не видел нигде ограничений по высоте хомута.

 

Если это не доставляет каких-то очень трудностей, то лучше залить колонны, потом соединить их или отдельной перемычкой, или перемычкой в составе армпояса. Для установки гаражных ворот это такое практичное и солидное решение, по-моему.
Кстати, рассмотрите возможность одновременного залива колонн с лентой, это не особо трудно, но будет круто.

 

Рискну повторить вопрос -

Меня интересует простейший вопрос - каково максимально допустимое расстояние между вертикальной арматурой 12 в ленте 30 (ширина) на 40 (высота) см. Лента опоясывает участок 6 на 6.

Это будет периметр над плитой 30 см толщиной. Возможно, в ленте будут пропуски - периметр будет заполнен не полностью.

 

Я планировал заливать их одновременно с армопоясом, опалубку крепить к стенам.

 

Еще один вопрос который необходимо решить. Заливать планирую миксером, но подъехать он сможет лишь с одной (правой) стороны плиты:



С другой ее стороны - забор (темно-зеленый на скрине).
Ширина плиты 5м, ширина ПГС вокруг нее не менее 1м (на ПГС миксеру не подняться).

Варианты для заливки левой части цоколя:
1. Проталкивать бетон внутри опалубки не рассматриваю, т. к. там каждые 30 см хомут, можно сдвинуть арматурный каркас, да и внутренняя опалубка будет держаться больше на честном слове.
2. Сделать лоток - но доски у нас доступны лишь 4.5м, а для лотка надо около 6м.
3. Куда-нибудь слить бетон из миксера и потом растаскивать его ведрами - но во что слить?
4. Может будут еще к-л идеи?

 

@atztek, еще же у миксера свои лотки будут, метра 2,5.
Ну и к большому лотку на 4.5 никто не мешает добавить ее 1 покороче.

 

Добавлю - "гениальное" наставление таблицы 2 указанной ссылки:
см. строчки 2 и 3:
Если ленточка менее 15 см - вертикального армирования не надо. Но если больше, то шаг РАСТЕТ в ростом высоты. !
Налицо противоречие.

 

А кто заплатит, если проектировщик посчитает без запаса и строение покосится, треснет, прогнется или вовсе развалится?

 

Каждый решает сам - рисковать или нет.
Но, разумеется, проектировщик рисковать не станет.

Я не хочу сказать ничего плохого о проектировщиках, просто жизнь так устроена. Или, вернее, система взаимоотношений в строительстве. В идеале любой проект должен был бы идти со страховкой. Вот армирование через 1 метр, но оно с вероятностью 30 процентов развалится, поэтому страховка будет высокой. А вот армирование через 10 см., оно развалится с вероятностью 0.01 процента. Поэтому страховка будет низкой.

 

А какой лично для вас приемлемый уровень надежности? 90%? 80%?