РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Gagsuv, хорошо... Предположим, я сам хочу подобрать стеклопакет под определенные условия (климат, точка росы, сопротивление теплопередаче и т. д.). Каким образом я могу это сделать? Или снова тупик?
и еще говорил что Как-то сами себе противоречите. Не получается вести с Вами конструктивный диалог, все ваши тропы ведут к противоречиям и в тупик.
Gagsuv Хочет сказать, что Вам придётся сначала заказать пакеты, потом отправить их на испытания в сертифицированную лабораторию, только так Вы узнаете реальные характеристики ВАШИХ пакетов Вообще, всё не так печально. Рассчитывайте параметры в калькуляторе, погрешность не будет значительной, всё-таки такие производители стекла как Гардиан и Пилкингтон репутацией дорожат. Ищите производителя стеклопакетов который использует стекло одного из этих заводов, желательно чтобы дистанционная рамка была не алюминиевая, а композитная или пластиковая (есть разные технологии объединённые общим названием "тёплый край", "Дюрасил", "Дюралайт", "Суперспейсер", "TPS" и др.), т. к. краевой эффект промерзания и выпадения конденсата сильно снижается и повышается общее сопротивление теплопередаче. Не поленитесь посетить само производство - отказ в визите это повод для серьёзных размышлений.
Чем она лучше, тем что реально нормальная дорогая, неприносящая дополнительного чего-то за эти деньги. А реально ненормальная, и ведёт себя ненормально .
Знаете как на крупных заводах любят праздношатающиеся эксккурсии, пытающиеся руки во все станки запихнуть. Техника безопасности!
@Gagsuv, и как же Вы рассчитываете параметры стеклопакета под конкретные условия? Не удивлюсь если скажете что у вас там собственное производство и собственные испытания которым вы сами доверяете и от которых отталкиваетесь
Для меня конкретные условия это - выбор толщины стекла в зависимости от площади стеклопакета, нужная безопасность, защита от солнца и прочие хотелки заказчика. Напрягать себя выбором по теплосбережению далеко не самый главный источник теплопотерь - глупость несусветная. Давно принято стандарт - двухкамерный стеклопакет с одним энергосберегающим стеклом. Везде предложат энергосберегающее стекло средней мощности, хотя и выпускают стекла с большей излучательной способностью. Можно и добиться от изделия Ro более 1, только цена будет страшная, не окупаемая .
Да что Вы говорите! Точка росы Вас не волнует? Если дом сезонного проживания тоже все равно? Если там, образно говоря, стены получатся холоднее стеклопакета то тоже нормально? Климат в разных местностях тоже разный, это тоже неплохо бы учитывать. Да и еще можно перечислять и дальше. А Вы как обычно - двухкамерник это универсальное решение для всего! И это при том что некоторые однокамерные по своим характеристикам не хуже двухкамерных (нужно смотреть формулы стеклопакетов) при более дешевой цене. Обсасывалось в теме "однокамер или двухкамерный", пока тему не прикрыли. Я бы не пошел к таким проектантам как Вы. И дальше Вас спрашивать о чем-либо смысла нет, т. к. всегда одно и то же: "везде двухкамерник", и "настоящих характеристик продукта никто не узнает, потому что все врут". Ваша позиция ясна.
Специально для вас результаты испытаний стеклопакетов. Обратите внимание, что 1кам 32мм и 2х кам 40мм стеклопакет имеют практически одинаковые значения, но в жизни при одинаковых условиях 1 камерный будет запотевать, а двухкамерный нет. Проверено на себе.
если запотевание от холода - видимо, это как раз о чем и говорилось ранее: продукция на линии по характеристикам не соответствует образцам для испытаний
@SnNik, нельзя на стенде в камере смоделировать все возможные комбинации параметров окружающей и внутренней среды помещения. Поэтому и