Мостик холода на монолитную плиту перекрытия цокольного этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот бы найти.

У мегалита расчет на 3 метра (высота) щелевого кирпича...
... у меня 6-7 метров полнотелого (в планах).

 

Как говорит один знакомый архитектор «мы топим за традицию»…

В этой фразе сконцентрирована сущность всех моих изысканий, часто не очень результативных – поиск традиции, сдержанности, характера…

Я хотел (плавно хотели видоизменяются) дом, который выглядит как кирпичные дома начал прошлого века в небольших посёлках. Понятно дело, современным фасадом толщиной в полкирпича большинство тех еще приёмов воспроизвести нельзя. А вот оформление цоколя – возможно. И никакая это не юбочка, как следствие каких-то просчетов в примётывании, а классический профиль цоколя - элемент декора здания.

Вот пример, чтобы пояснить, о чём я говорю (что под рукой было).


Так вот, с кирпичным цоколем или каменным (отделка) – ниже довольно лобовое, но бескомпромиссное решение. Дорого и бессмысленно? Добавлю, что в этом сезоне планирую лишь цоколь, а значит еще будет время «допилить фасад».

В этом варианте и фасадная стена – суха и проблем с отделкой цоколя нет (как это обсуждали тут - https://www.forumhouse.ru/posts/18994980/). Что скажете?

 

Мнение @Wall-e очень хотелось бы услышать!

 

Если Вы хотите классическое решение фасада - делайте "зуб" на расчетной глубине промерзания (в Вашем случае это будет около 80 см. от поверхности земли или еще меньше при использовании утепленной отмостки) и от него ведите кладку цоколя с утеплением ЭППС из полнотелого кирпича.

 

Полнотелый кирпич - это от бедности советского прошлого, когда бетон и арматуру распределяли по фондам, а бетононасос был экзотикой.
Проще и надежней бетон

 

Ну не брать же еще раз бетононасос для зуба?

Как на счет идеи, в картинка выше?
Смысл есть? Перегиб?

 

@Natura, второй "зуб" не нужен. Облицовку стены можно опереть на кирпичную кладку облицовки цоколя.

 

А как намокнет, переморозится и развалится такое основание фасада у земли?

 

@Natura, Очень сложно что-то пооветовать, не понимая общей архитектурной концепции проекта.

Ничего не развалится. Если от земли будет использоваться клинкерный кирпич, а под землей дудет гидроизоляция.

 

@Negativ, мне кажется, что моё довольно прямолинейное решение - https://www.forumhouse.ru/attachments/4979284/ значительно дешевле использования клинкерного кирпича даже только под землёй. Я неправ? Почём клинкерный кирпич?

 

Можно при желании найти рублей за 10-11 с доставкой 2 категорию, например 0, 7 НФ пустотелого. Для нашей задачи это - вполне себе вариант.
В качестве альтернативного варианта можно найти тротуарную плитку 2 категории и использовать еще дополнительно её красоту, выполнив из нее и подземку и цоколь. Также сравнительно недорого.

 

А давайте хоть один РЕАЛЬНЫЙ пример того, что вы написали. Я допускаю, что ДЛЯ ВАС Максим - это возможно. А для НАС простых смертных? Что-то я очень сильно сомневаюсь в этом.

 

Клинкерный кирпич 2 категория... Поставляли месяц назад. Обратите внимание на высолы - именно так выглядят высолы из воды в сулчаях, когда воду не впитывает.

В подземной части дома кирпич выполняет роль прижимной стенки; в надземной основания для крепления цокольной отделки - камня типа Камрок и опоры лицевого кирпича 1 НФ, который в итоге должен оказаться в плоскости декоративного камня !

 

Пустотелый для меня не вариант. Сколько стоит полнотелый клинкер?

 

Тут нужно подумать, но при желании я также смог бы найти приличный вариант... Эта сфера, на которой я зарабатываю. Зачем я буду сдавать всем рыбные места Найду до 15 рублей, полагаю.