Прошу помощи - подпорная стенка уличного входа в цоколь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я предложил выбор из работающих вариантов, в отличии от вас я разбираюсь в вопросе.

 

Не сильно на то похоже: термоизоляция (утепление) не даст воде замерзнуть, что может сказаться например на подвижности грунтов... а это вроде бы не положительно повлияет на проблему?

Мне кажется что Вы попытались решить задачу через решение только ее некоторой части - а все остальное должно видимо само собой рассосаться?

 

Из ФБСок, тока там армпояс сверху ФБСок - надеюсь, не выпучит. Фунд нагружен коробкой с крышей.

Глина та под дорожным катком пружинила. Думаю, от виброплиты она даже не просядет. Можно экскаватором покататься по ней, как её трамбовать?

А что бы Вы предложили?

 

Я далек от того, чтобы что то утверждать, shat80 - моя задача показать слабые места.
На форуме время от времени попадаются сообщения подкрепленные фотографиями - вылезшие вовнутрь цоколя ФБСки.

Попробуйте понять как направлен вектор усилий, который двигает блоки - и будет понятно, что армопоясом поверху их никак не удержать при достаточном воздействующем на них усилии... собственно и стенами тоже не удержать - а при морозном пучении силы могут быть серьезные.

Если попробовать по всему объему пройти - конечно не просядет.
А между комьями пространство точно останется, которое точно заполнится водой при малейшей возможности.

Стандартно трамбовать: послойно каждые 15-20 см, если это обычная виброплита.
Виброкатком можно и более мощные пласты трамбовать - но это не Ваш случай.

 

@urok, то есть Вы предлагаете отсыпать яму местным грунтом с послойной трамбовкой виброплитой 15см? Я попробую. Виброплита почти не едет по глине (пробовал, когда песок чурки внутри ленты трамбовали)

 

Ну прежде чем пробовать неплохо быть уверенным в том, что учли все детали - местный грунт это лессовидный суглинок?.. читали об их свойствах?

Далее: естественный уклон вроде бы благоприятен для того, чтобы вода в пазухи не особо попадала с рельефа - но она попадет наверное туда с нагорной стороны?.. да если еще уклон дна котлована имеется в сторону этого входа в цоколь.

Так то да: Вы, уплотняя суглинки, не позволяете воде проникать в них (соответственно к цоколю).
Но вот какие свойства у них?

Это понятно - когда есть от чего отскакивать, то виброплита идет хорошо.

 

по сухой глине пойдет нормально, у меня глина трамбовка по ней действительно не едет, но стоит ей высохнуть и вполне себе ползет...

 

Если верить "геологии", то лессовидный суглинок. Про свойства читал. С виду похожа. Не могу только найти заключение - там точно было тип I и тип II как то послойно, вроде сверху I, а ниже за ним II. Трамбовать его не знаю, как. Экскаватором покататься по нему разве что? Но страшно - внутри то приямка пусто, только металлическая лестница (в отличие от остальной ленты, где внутри трамбованный слоями по 10-15см песок)

Дно котлована было ровное, засыпано песком и уплотнено виброкатком.

"Нагорная сторона участка" - цоколь сделан высоким и поднят уровень участка вокруг дома относительно самого высокого "естественного" места, т. е. вся верховодка дом по идее (моей идее) должна обтекать, и вход (спуск) в цоколь тоже выше "нагорной стороны участка".
Пока грунт не просел, конечно же

Осталось в ноябре надыбать сухой глины

 

Столько гемора с этим цоколем выходит (кроме этой темы) - не хотел же делать. Внезапный сарай, удобно конечно, но изначально не продумав его на стадии проекта, теперь уже порой на локоть посматриваю, не куснуть ли?

 

Отличное решение - можно исключать воду с рельефа.
Осталась верховодка и та, что в виде снега/дождика идет.

Убедиться в этом можно было лишь при помощи гидроуровня или нивелира.
Если не было ничего такого, то вероятность накопления воды при ее появлении - остается.

 

Короче, засыпаю местным грунтом, трамбую колесами экскаватора, пока трамбую, молюсь.
Потом опять молюсь (несколько зим подряд) и забываю.

Если будет давить - раскопаю и залью нормальную подпорную стенку. Если будет только подтекать - раскопаю и замучу дренаж вокруг "ямы" вниз участка.

 

Нормально всё. Спасибо Вам! Где можно было, колесами, а у самой стены - ковшом давил. Получилось плотно, но зимы покажут. Если выпрет/подтечет - отпишусь, как делать нельзя.

 

Послойно все равно правильнее... ну теперь только результат ждать останется, отпишитесь - не сочтите за труд.

 

Ну, послойно и давили. Глину высыпал передним ковшом, покатался, развернулся и у стены подавил задним ковшом (нормально под ним проседало, и гидроизоляцию не повредил). Ещё раз передний набрал, высыпал, покатался колесами, развернулся и задним опять у стены подавил. И так далее. Т. е. топтался каждый ковш. Надо было видос снять.

Будем посмотреть.