РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Оч интересно, спасибо! У нас пользователи все больше китайские бренды юзают. И еще DYI решения делают
Системы управления в современном жилище не просто позволяют "включить свет со смартфона". Они дают возможности, отсутствующие в помещениях без таких систем - возможность работать со сценариями. Современное жилье содержит множество разных устройств, которыми по отдельности часто не очень удобно управлять. Только разных групп светильников в одном помещении бывает 10-20 штук. На приведенной для примера фотографии кухни их 7, причем 3 группы (светодиодные ленты) - это RGBW светильники. То есть имеем 15 независимых каналов только для диммирования. Управлять ими по отдельности вряд ли кому-то захочется. А еще в этой же зоне есть кондиционирование, вентиляция, телевизор, встроенная акустика, шторы с приводами. Система управления позволяет "собрать" все устройства в несколько часто используемых сцен, и запускать их либо автоматически (при возвращении хозяев домой может запускаться сцена "я пришел", в которой включится неяркая подсветка, спокойная музыка, или еще что-то по вкусу), либо сценарии можно вызывать с планшета - смартфона - настенной панели. Создавать такие сцены большинство систем управления позволяют без привлечения инсталлятора, самими владельцами. Из доступных сервисов с планшета "набирается" сцена, либо сохраняется предварительно настроенное состояние системы, к ней добавляется фотография и название сцены.
Немного про AV, или "слаботочные" шкафы. Слаботочность там довольно условная. Тот же AV ресивер в момент, когда ему надо "качнуть" аудио колонки воспроизведением взрыва или другого громкого эффекта, работает чуть ли не в режими КЗ, отбирая из электросети изрядно мощности. Но остальное оборудование такими аппетитами не отличается. Поэтому внизу шкафа часто размещают UPS, как самый тяжелый. Потом либо ресивер (тоже не очень легкое устройство, особенно страшите модели), либо усилители мощности, если AV процессор отдельный используется. Сверху шкафа - что-то относительно легкое. Роутер, медиапрееры, процессор системы автоматизации. Патч панель для кабельной LAN чаще всего ставят туда, куда кабели дотянулись. В приведенной фотографии она внизу шкафа установлена, но это не очень удобно, когда перекоммутацию надо сделать. К сожалению, длины кабелей было "в обрез". Кабели в шкаф заводят сверху или снизу (как в нашем случае), оставляя запас, чтобы шкаф можно было подвинуть - повернуть. Особенно большой запас кабелей приходится делать, если шкаф высокого класса, с возможностью выдвинуть из ниши на рельсах и развернуть, чтобы добраться до задних панелей оборудования с разъемами. На фотографии не этот случай. Это просто 19" шкаф в процессе монтажа. Кабели не полностью уложены, фальшпанели не установлены. В работе девайс
Хорошо спроектированная и реализованая система мало заметна. Этакий неизбежный конструктивный минимализм. Она работает логично, как бы сама по себе, и довольно редко требует дополнительных усилий во время эксплуатации. Сегодня объяснял двум разным заказчикам почти одинаковые моменты: - что выключатели света в нормальном понимании этого слова вам вряд ли понадобятся. Свет будет сам зажигаться в помещениях, в которые вы заходите. Причем с разной яркостью в разное время суток, чтобы ночью не "бить по глазам", - что настенные кнопочные выключатели в системах управления работают совсем не так, как в неавтоматизированных жилищах. Эти выключатели вы будете использовать только тогда, когда захотите изменить поведение системы по умолчанию, - что вентустановкой вам почти не надо будет управлять. Она сама, на основе параметров с датчиков температуры, влажности и качества воздуха будет работать на нужной производительности. И далее в таком же стиле. Мысль о том, что автоматику используют не потому, что "лень встать с дивана, чтобы включить свет", а потому, что многие сценарии практически не осуществимы без нее, все еще нуждается о объяснении. В виде примера - компоненты системы контроля доступа, выполненные именно в этом, минималистичном ключе.
Как показывает практика, попытки разделить силовой электрический проект и проект по автоматизации, заказнчиваются не удачно. Не то, чтобы совсем не удачно, но получается криво. Хуже, чем если обоими этими задачами занимаются одна команда. То ли уровень электриков, с которыми приходилось встречаться, оказывался не очень высоким, то ли подход к решению задач по электрике отличается от подхода в области автоматизации. Так, пожелание "нарисуйте в Каде DIN шкаф с вашим оборудованием, мы добавим туда свое, и проверим, как все размещается" не удалось реализовать ни разу. Поэтому какое-то время назад заказчикам мы стали предлагать выполнение и электрического, и KNX проектов силами одной команды - нашей. Как не странно, заказчики соглашаются. Даже не смотря на более высокую стоимость проекта. В результате стало получаться аккуратнее. И шкафы лучше собираются, и маркировка более единообразная выходит. Благо, печатается маркировочным принтером на основе данных кабельного журнала. Картинка - из одного из текущих проектов, который от фаза "рисования" переходит к фазе "прокладки и установки того, что нарисовали".
Дело не в чертежах компонентов. Рисование электрической принципиальной схемы отличается от рисования механики. Вы показали чертежи компонентов для монтажной схемы, чтобы получить в конце концов чертеж шкафа примерно в таком виде: А я хотел бы узнать в чем вы рисуете вот такие принципиальные схемы Вы их тоже в простом Автокаде рисуете?
Я не так часто занимаюсь шкафами, чтобы что-то рекомендовать. Просто сегодня существует полно более специализированного софта - тот же Autocad Electrical, Компас Электрик, EPLAN и пр, в которых рисовать схемы шкафов гораздо удобнее, чем в простом AutoCADе