РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Это как с Audi и VW, вроде с одного станка а вот аналогичный Audi с похожими характеристиками всегда был и будет дороже чем VW.
Каждый отмечает приближение Нового Года по своему. Наша команда - завершением одного проекта, в котором только света было 250+ зон, и переходом на новый этап другого проекта. Полгода черчения, составления спецификаций и кабельных журналов, уточнений, замен оборудования в спецификациях, и выяснения "а такой колор подойдет?" закончились. Переходим от проектирования к реализации. Реализации очень разносторонней системы управления, медиа системы, системы контроля доступа, и компьютерной системы. Только однолинейная схема электрощитов с трудом вошла на 5 листов формата А3. В проекте будут использоваться технологии - IP, - KNX, - DALI, - ModBUS. И другие "бантики", типа бесшовного WiFi, аудио высокого разрешения, UHD видео с поддержкой HDR, DolbyVision, и HLG с калибровкой экранов по стандартам ISF. На снимке - щитовое оборудование перед началом монтажа, вернее часть щитового оборудования. И это только по этому проекту. Новый Год обещает быть интересным
Интересный рассказ о реализации достаточно бюджетной версии "дома будущего", как его понимала американская строительная компания, и журналисты известного портала The Verge https://www.theverge.com/ad/17453502/home-of-the-future Некоторые решения, типа видео домофона от Nest, который никуда не интегрируется, или Lutron HomeWorks QS, оптимального для больших систем, кажутся мне спорными. Но, наверное, это имело смысл в их реалиях. А вот что действительно понравилось, так это 19" рэк для оборудования, замаскированный под тумбочку. Где бы такое взять у нас?
Мне некогда не нравилось, как выглядит выключенный телевизор в интерьере. Большой черный прямоугольник не смотрится украшением ни разу. Все идеи закрывать его шторкой, убирать в специальную громоздкую тумбу, или заставить работать этакой большой фоторамкой всегда казались мне полумерами. И развлечения с моторизованными тумбами и прочими конструкциями, в которые эти телевизоры уезжали, тоже не привлекали. Такая тумба либо стоит несколько тысяч $, либо, сделанная отечественными компаниями, гудит и гремит совсем не под домашнему Кажется, LG, решило эту проблему - сворачивающийся в рулон OLED показан на CES. https://www.cepro.com/article/lg_debuts_rollable_oled_tv_at_ces_2019 А у нас сейчас неспешно запускается один из проектов, где это можно будет использовать. Если эти модели будут доступны к покупке хотя бы к концу 19 года, это будет хорошее решение. Ждем-с...
Да конечно красиво но скорей всего применение найдёт только в единичных проэктах где деньги не играют роль.
Готовлю предложение по запросу на домашнюю систему хранения меди данных в составе видео мультирум системы. Заказчик много фотографирует, снимает 4k видео в RAW, хочет все это сливать на централизованное хранилище, каталогизировать, обрабатывать. Примерный объем 80-100Тб. И хотелось бы, чтобы все это работало по возможности быстро. Вроде бы не много, студии видео постпродакшн, даже небольшие, не редко с петабайтами дело имеют. Планирую SMB систему хранения на 8 дисков по 3.5", 4 диска по 2.5", и еще пару M. 2 дисков. Небольшая такая коробочка - NAS с кучкой интерфейсов сзади. 4 Thunderbolt 3 / USB-C, 2 10G Ethernet, 4 1G Ethernet и мало кому нужные HDMIи вместе USB 3. Компьютеры подключать по Thunderbolt будем, 40 гигабит мы по нему не получим, но по тестам на каждом из интерфейсов 1 - 1.5 гигабайта в секунду реальной скорости передачи файлов будет. Диски в иерархическую систему хранения соберем. Самые быстрые M. 2 будут кэшем первого уровня, дальше на 2.5" SSD данные пойдут, а оттуда на 14Тб HDD диски все перепишется. К компьютерной сети NAS по паре 10G интерфейсов подключим, в транк их соберем, чтобы 20G хотя бы в теории было. SMB3 балансировку нагрузки по нескольким каналам делать позволяет. Дальше цепляем все это к облачному провайдеру и настраиваем backup данных в это самое облако. Чтобы единой точки отказа избежать. Гигабит интернета домой получить пока сложно, а 500 мегабит - не проблема. На тот же NAS ставим Plex server, на телевизоры - Plex client, и рассказываем им, где будут отсортированные-обработанные фотографии и смонтированные-покрашенные видео лежать. Чтобы их удобно было смотреть. Вроде все сложилось. А потом вдруг пришла мысль, что если бы 3-5 лет назад мне сказали, что я буду в домашней инсталляции использовать 40 гигабитные каналы, и делать объединение 10 гигабитных портов, поверить в это было бы сложно. Что-то быстро меняется в этом мире...
@asakharov, вот только при таком объеме ценных данных велика вероятность повреждения данных даже без явного выхода из строя дисков и резервирования типа RAID. Рекомендуется использовать ZFS в качестве файловой системы. скорее всего не будет прямого Thunderbolt, но 10 GB линк вполне по скорости должен устроить. и кстати транк не работает в режиме точка-точка. а вот PLEX имхо лучшее решение на сегодня для медиатеки
@opyzhov, спасибо, я немного в курсе У меня больше больше 20 лет корпоративного IT за спиной. А по поводу не работоспособности транка на точка - точка, вы давно про то, как работает SMB3 читали? Если вдруг давно, вот одна из хороших статей еще от 14 года: https://www.cinevate.com/confessions-of-a-10-gbe-network-newbie-part-5-smb3/
@asakharov, да это старая фишка "smb multichannel" называется. Насколько мне известно толком не работает. а при наличие 10G оно и вовсе не нужно. производительность дисковой системы не сможет утилизировать и это. PLEX при проигрывании 4К Interface Traffic Peak Total in 45,370 KB/s 81,198 KB/s 2,085 GB out 6,964 MB/s 10,252 MB/s 206,895 GB вообще хватает 100mb/s интерфейса
@opyzhov, Олег, вы путаете производительность, нужную для проигрывания уже готового контента, и производительность, нужную для обработки исходных видео файлов. Современные камеры, даже очень компактные, пишут видео с очень высокой скоростью. 4k 60P 10 или 12 бит требуют крайне высокой скорости записи. Такой набирающий популярность формат, как ProRes RAW HQ дает поток порядка 2400 мегабит в секунду. Чуть более "пожатый" ProRes RAW - около 1700 мегабит в секунду. Порядка 13 гигабайт 1 (одна) минута записи. Можно сжимать видео перед записью намного сильнее (форматы это позволяют), но это может отразиться на качестве результирующего видео. Если мы снимаем интервью, где говорят 2 человека, нам нужны 3 камеры - общий план - крупный план одного собеседника, - крупный план второго собеседника. На монтаже, самом простом многокамерном монтаже из трех камер, программе монтажа потребуется обрабатывать 3 исходных видео потока одновременно, чтобы в нужный момент подставлять нужный фрагмент. 1700*3=5100 мегабит. Больше 5 гигабит в секунду. Да, монтажная программа будет стараться кэшировать данные, пересчитывать в более пожатую версию, чтобы сам монтаж шел быстрее. Но на финальном экспорте смонтированного и "покрашенного" видео ей все равно надо будет прочитать все исходники, и пересчитать их в выходной формат. Так что 10 гигабит - это только-только, если мы не хотим, чтобы 5 минутный ролик всю ночь обсчитывался. Знаю случаи, когда в профессиональном монтаже "упирались" в производительность 16 гигабитного FiberChannel. И да, диски успевают отдавать этот поток, потому что все файлы, с которыми идет активная работа, будут перемещены системой NASа на SSD диски.
@asakharov, да ничего я путаю. не зная вашей системы как можно что то путать. могу предполагать на основе написанного вами. Удивлен кончено что для "домашнюю систему хранения меди данных в составе видео мультирум системы" вы выставляете требования как к студии видеозаписи для 3-х одновременных потоков 4К. Впрочем это не мой бизнес. Хотя ИМХО стоило бы рассмотреть два хранилища - одно локальное с быстрым доступом, второе сетевое с медленным доступом но высокой надежностью и гарантией сохранности медиаданных.
ZPAS WZ-4888-01-01-161 Шкаф напольный серии SJB SILENT Можно под заказ покрасить в нужные цвета, сделать другую столешницу. Еще есть Orion, чрезвычайно эффективные - но ценник ... www.rackcabinets.co.uk/office-style-acoustic-cabinet.html
На любом мебельном производстве сделают то же самое из стандартного металлического ящика и LDF панелей хорошей толщины.
А говорили что полвека в теме ! Берете раму шкафа, Обрезаете если нужно по высоте. докупаете петли двери от этого шкафа Остальное заказываете в ближайшем мебельном цехе, который делает фасады. похожие размеры имеют Шкаф, 12U, 635x600x520 мм, 15U 610/600-15U-M/C/ 18U 610/600-18U-M/C/