MPPT и контроллер Tracer 2210A от EPEVER

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мне кажется, нормальный контроллер даже в пасмурную погоду держит СП вблизи ТММ, не сваливая совсем в никуда. Да, видимо, без огрызка солнечного элемента как главного диспетчера системы прерывания линии СП- коньтроллер- никуда...

 

Ну этот нормальный. трейсер с утра не просыпается пока раз в час рестарт не наступит. Когда уж совсем темно, то и дерганье не помогает, все равно валится в минимум напряжения. Но там и мощность микроскопическая, на уровне единиц ватт.
Огрызок думаю не понадобится, можно взять фотоэлемент от садового фонарика.
Вообще проще у а-электроники фотон взять, 5 тыщ всего. Параметры меня устраивают, функционал выше крыши...

 

Скорее всего это возможность, которую обычный пользователь вряд ли сможет реализовать. Хотя, надо запросить производителя, мы же один из 3 дистрибьюторов EPsolar в России. А то типа "крупнейший" Санвейс молчит, на вопросы пользователей не отвечает, я один тут "отдуваюсь". Можете, кстати, и @HeliosHouse подключить, они третий дистрибьютор.

 

@sayprog, получил ответ от производителя. Как я и думал - такая возможность есть, но обновленных прошивок нет.

 

Парни а никто не обратил внимание что напруга панелей не более 20В ?
Мне кажется проблема в том что заряд вообще то должен стартовать как минимум напряжение системы, как я понял 12В, плюс 1В.
Для 12 В системы MPPT работает при 17 В на панелях и более
Т. е система просто не распознает массив панелей как источник для MPPT.
Для 48В системы старт тока с панелей начинается при 51В на аккумуляторах с 52В, MPPT начинает работать в диапазоне с 68В до 105В.
У меня ET3415N напряжение панелей открытых контактов 128 В.
Как совет переключите панели последовательно до уровня который позволяет контролер
100 В можно 4 х 12 В панели последовательно 21В*4 = 84 В
50 В два блока по две последовательные панели 21В*2 = 42 В
и сравните изменение поведения контролера.

 

Где? У меня 72 вольта одна панель выдает. И проблема именно в том что контроллер просаживает ее до напряжения аккумулятора и этим доволен. то есть вместо 50-55, держит 13-14 вольт.

 

Ну тогда у Вас контролер должен быть как печка, либо аккумуляторы коротыш дают.
Мне так кажется, с точки зрения физики такие потери должны где-то что то греть и сильно
Возможно эти просадки по времени обусловлены защитой по перегреву контролера
А панели на ток короткого замыкания мерили?

 

При 72 В открытых контактов все должно работать как часы, аккумуляторы значит имеют очень низкое сопротивление... а заряд они держат?
Возможно просто тупо брак какой-то из банок

 

Ну и в качестве бреда:
некоторые контролеры имеют общий провод плюсовой, при неверной разводке системы естественно может быть конкретный коротыш.
Я специально подбирал контролер с общим минусовым проводом.

 

С чего вдруг если на нем падение 1.2 вольта всего лишь? При токе 1-2 ампера это 2.5 ватта в максимуме.

как бы они тогда работали?

нет никаких потерь. Ну может быть все идет в тепло в панелях.

как часы работает когда напряжение панелей соответствует напряжению акб. Тогда не нужен никакой МРРТ контроллер.

 

Ну и ладненько, если у Вас все в порядке тогда не буду навязываться с советами

 

@Cronex, Просто нужен нормальный контроллер.

 

@Guropes Согласен! Контроллер, мягко говоря, дерьмо. В место поиска ТММ он постоянно пытается выжать из PV-массива максимальный ток. Так что при последовательном соединении PV-модулей, более слабая панель оказывается в режиме КЗ и общее напряжение массива устанавливается не многим более напряжения на батареях. В результате получаем половину от возможной мощности PV-массива. Какой же это MPPT?
К тому же, как здесь подробно описал нам @Leo2 алгоритм контроллера имеет странное пороговое значение тока в 1.5А, ниже которого китайские спецы не признают наличие точки максимальной мощности. Видимо, они ни разу не видели ВАХ солнечных модулей при различных уровнях освещенности! Из этого ограничения выходит, что данный контроллер с PV-массивом менее 18W (12v*1.5A) даже и не будет пытаться найти ТММ. Что я много раз и наблюдал в пасмурную погоду.

 

Не постоянно, но достаточно много времени он может проводить в таком режиме.

 

Удалось сфотографировать ещё один косяк то ли контроллера, то ли программы мониторинга.
Если посчитать на калькуляторе мощность получаемую от PV-массива по току и напряжению на картинке получается 10.21*16.56 = 169.08 хотя в окошке ArrayPower (W) видим 169.16. Что то с арифметикой не так в КНР.
Ещё веселей становится если посчитать мощность через ток и напряжение на батарее на той же картинке: 12.86*13.49 = 173.48. Это от куда дополнительная мощность 4.4W прёт? А как же закон сохранения? Прямо "вечный двигатель" какой то получается!
Если на основании таких данных пытаться найти ТММ, очевидно, ничего не получится. Что и наблюдается в реальной работе контроллера.