Выбор мотоблока и мотокультиватора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что то Вас на Варио зациклило. Кроме одного Пуберта Варио у Пуберта имеется большая линейка культиваторов поэтому и спросил культиватор или нет.

 

Поздравляю, стоковый Крот имеет двойной шкив, для привода косилки, насоса и т. д. - что по Вашему автоматически делает Крот мотоблоком.

Я свой Крот мотоблоком назвал (и то шутя) потому, что мотоблочные функции для него норма, а не жиденький компромисс как у большинства культиваторов. Да и КроТачку ещё можно к МК приписать, но возможно дождутся своего часа КроТяж, КроТранспортёр и КроТрактор, их куда припишем ?

 

В линейке пуберт есть культиваторы и мотоблоки

нет, крота не назвать мотоблоком...я имел ввиду, что отбор мощности это основная функция. и я посмеялся бы над кротом со снегоуборщиком)

 

ИМХО, деление на МК и МБ весьма условное и граница размыта. Кто например сможет точно сказать где кончается пикап и начинается грузовик?
Можно делить по весу, но есть МК тяжелее МБ, можно по количеству скоростей, но есть МК которые по этому показателю превышают рамку МБ, можно по наличию ВОМ, но есть МБ и без ВОМ...

Я бы всё-же делил их по "основной функции", если это только культивация, то это культиватор.
А если его основная функция быть шасси/приводом сельхоз инструментов, то это МБ, сколь бы он не весил.

А я бы нет, на МС проскальзывал такой.

 

Он только с виду нормальный, я работаю в леруа, не знаю что там за ДВС если честно, но трансмиссия ужасная то на коробку брак, то цепь рвется...вечно с ним много проблем...последний с разорванной цепью сдали, а в место него Pubert Transformer 60P TWK+ купили, потом пришли за навеской к нему рассказывали, что это за зверь и что 852 со своим движком митсубиси и рядом не стоял. Разница в цене 7 000 р.,но я думаю это того стоит и тем более на пуберта гарантия 2 года.

 

Tuger, тягач

 

Всем привет, 2 дня штудирую эту тему, столько информации в голове и все перемешалось, посоветуйте пожалуйста МБ, сам никогда не имел такого агрегата. Купили землю и будем обустраиваться на ней.

• Цели: участок 30 соток и у брата 15соток, пахать плугом, культиватором и может быть окучивать, если приспособлюсь конечно.
• желательно насадка траву косить, газон.
• зимой снег убирать (хотелось бы что бы не толкал ножом снег, а вкидывал его как снегоуборочные машины в сторону через сугробы)
• Агрегат нужен что бы минимум прилагать физических сил, спину сорвал, полтора года восстановиться не могу. (поэтому наверно техника нужна тяжелая)
• а самое главное качество, не прихотлив в обслуживании, предпочитаю вложиться финансово, но что бы потом без головной боли, конечно в пределах разумного, до 100тыс.руб. трактора это наверно слишком будет.

 

Буксировщик, если точнее переводить.

 

Интересно, что "переводчик" дает такое написание: Tower.

 

Tug - рывок, буксир (морск.)
Tow - тянуть, буксир (сух.)
Tower. - башня.

 

Иван251, Загляните вот сюда, может понравится. https://www.forumhouse.ru/threads/194766/ Если, что, там же задавайте вопросы.

 

Понятно.

 

Китайскую технику боюсь, предпочтительнее зарубежное, пусть и дороже, но надежнее чаще всего!

 

Вы считаете продукцию выпущенную в Китае Российской? Или хотели сказать, что предпочитаете Европейскую технику?

 

Если позволяют средства то присмотритесь вот к этой технике думаю качество достойное:http://www.unisaw.ru/catalog/?page=5&type=%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B+%D0%B8+%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8&sort=asc&by=price а вообще я бы присмотрелся на этом же сайте к предыдущим моделям. На мой взгляд они более функциональны и навесное к ним легче и дешевле подобрать чем к тяжёлым мотоблокам.