1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,54оценок: 24

Домик у воды, 6х7

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем A_V3103, 08.11.16.

  1. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248
    Адрес:
    Казань
    Если она не несущая то не должна участвовать, даже частично.
    На что опирается эта перегородка? на первый взгляд на какую то плиту. Что под ней.
    Одни электрики в стране:)]
     
  2. A_V3103
    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410

    A_V3103

    Падаван

    A_V3103

    Падаван

    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410
    Адрес:
    Черкассы
    Но она же не висит в воздухе
    А конструкция та же что и внешней стены.
    Стоит на бетонной стяжке пола по грунту.
    Согласен, что при расчете ее не учитывать
    Но батутность она ж слегка уменьшит ?

    Ну не только электрики ;)
    СКС, СБ, автоматчики, опять же
    Инженерная инфраструктура зданий вобщем
     
  3. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248
    Адрес:
    Казань
    Если будет работать в качестве несущей, то уменьшит.
     
  4. A_V3103
    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410

    A_V3103

    Падаван

    A_V3103

    Падаван

    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410
    Адрес:
    Черкассы
    А что ей мешает ?
    Стена поперек лаг платформы перекрытия, да посередине между внешней стеной и опорной балкой.

    Но мне интереснее Ваше мнение о новой версии крыши и мансарды
    Похоже на норму ?
     
  5. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248
    Адрес:
    Казань
    В таком виде крыша больше не давит на перекрытия. Это уже хорошо.
    Затяжки стоят высоко, они плохо работают в таком виде. Стены может разпереть.
    Фронтоны надо сделать полноценными стенами и обвязать с боковыми стенами.
    Балконную часть тоже надо связать. Не знаю высоту боковых стен, но на высоте 1200 у вас должно быть ограждение балкона, которое можно использовать как затяжку.
     
  6. A_V3103
    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410

    A_V3103

    Падаван

    A_V3103

    Падаван

    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410
    Адрес:
    Черкассы
    вот оно выглядит так,
    перевязка с несущей стеной учтена
    WC.jpg
     
  7. barbar1
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.044
    Благодарности:
    18.739

    barbar1

    юнга на корвете

    barbar1

    юнга на корвете

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.044
    Благодарности:
    18.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это в квартире, наверное? А там под балконом что? В худшем случае такой же застекленный балкон.
    А в вашем доме под балконом жилое помещение, а над ним перекрытие из доски и минвата в нем.
    Дальше ещё момент вылезает: поскольку подбалконная часть помещения по перекрытию граничит с улицей, то снизу в пироге должна быть ПИ. А если сверху будет ОСП и гидра, то в гости к конструкции перекрытия придет толстая полярная лисичка. Как-то так...не все кажущееся вторичным им является на самом деле;)
     
  8. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248
    Адрес:
    Казань
    я про перевязку второго этажа, а не первого
     
  9. A_V3103
    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410

    A_V3103

    Падаван

    A_V3103

    Падаван

    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410
    Адрес:
    Черкассы
    нет, это балкон в подьезде, общий, таким себе эркером
    сверху и снизу - просто бетонная плита.
    я говорил о том, что не так уж много осадков залетает даже в такую открытую конструкцию.
    Просто как наблюдение :)

    У себя в домике пока, кроме гидроизоляции, думаю также в ту часть платформы, которая будет полом балкона, положить не вату, а пенопласт. И, возможно в верхней части, даже экструдированый, чем уменьшить вопрос ухудшения теплоизоляции при возможном намокании.

    Какие будут комментарии ? :hello:
     
  10. A_V3103
    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410

    A_V3103

    Падаван

    A_V3103

    Падаван

    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410
    Адрес:
    Черкассы
    работаю сейчас над этим
    переделаю фронтон и среднюю стену, естественно, оно все будет перевязываться между собой

    а на балконе я планировал прям по платформе пустить доску на ребре (в плоскости фронтальной стены), она и будет основной затяжкой в максимально широкой части
    сейчас оформлю чертеж

    Гадство... работу ж работать еще приходится :(
     
    Последнее редактирование: 16.11.16
  11. A_V3103
    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410

    A_V3103

    Падаван

    A_V3103

    Падаван

    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410
    Адрес:
    Черкассы
    @DiaZoN, такой вопрос:
    лучше планировать стропильную систему с коньковой доской или без ?
    в плане удобства монтажа и прочности конструкции
     
  12. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248
    Адрес:
    Казань
    Наслонные стропила, то есть с коньковой балкой. Но для 4х метрового пролета конек будет мощным. Смотрите СП 31-105-2002
     
  13. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.357
    Благодарности:
    5.057

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.357
    Благодарности:
    5.057
    Надо шире мыслить!) - там двухпролетная балка. Кардинально сечение это не изменит, но коррективы внесет.
     
  14. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248
    Адрес:
    Казань
    Не имеет значения. Один из пролетов 4000-4500. Как минимум конек 200*300
     
  15. A_V3103
    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410

    A_V3103

    Падаван

    A_V3103

    Падаван

    Регистрация:
    26.10.16
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    2.410
    Адрес:
    Черкассы
    Эх, парни, я ни конструктор ни разу :(
    Мне б пальцем да на местности ткнуть