1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна помощь в создании эффективной системы зимней аэрации. Пруд 15га. Саратовская обл

Тема в разделе "Рыбоводство, рыборазведение", создана пользователем Petrrowich, 08.11.16.

  1. Petrrowich
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Petrrowich

    Участник

    Petrrowich

    Участник

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Речь об этой модели? https://www.salmo.ru/catalog/aeratory/aeratory-serii-potok-universal/
     
  2. Petrrowich
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Petrrowich

    Участник

    Petrrowich

    Участник

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    А пользовался ли кто-либо на данном форуме данными установками, или рекомендация дается исходя из технических характеристик заявленных производителем?
     
  3. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    2.996

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    2.996
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    Я только по производительности посчитал. По остальным прибамбасам тебе оставил.
    Много функциональный конечно удобнее.
     
  4. orsha2000
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    589

    orsha2000

    Живу здесь

    orsha2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Москва
    Она погружная, уголок "сотки"(как на фото), над поверхностью, 10-15 см, и все 70 кубов бьют куда хотите
     
  5. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    2.996

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    2.996
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    Я рекомендую исходя из здравого смысла и арифметики.
    Сам не пользовался. Нет необходимости. У меня проточник со 100л/сек...
     
  6. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    2.996

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    2.996
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    Вот и я о том. А качать нужно с 3.5м...
     
  7. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.217
    Благодарности:
    5.106

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.217
    Благодарности:
    5.106
    Адрес:
    Ульяновск
    Ну, да!
    Ну не данными, скажем так - аналогичными... Был, к примеру, такой аэратор - "Ерш" правда давно это было... а вот такие сами делали: IMG_3163.JPG
     
  8. orsha2000
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    589

    orsha2000

    Живу здесь

    orsha2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Москва
    Так саму помпу опустить на 3,5 или 4 или 5 метров. Напор идет от поверхности воды
     
  9. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.217
    Благодарности:
    5.106

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.217
    Благодарности:
    5.106
    Адрес:
    Ульяновск
    И я всегда так считал...
     
  10. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    2.996

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    2.996
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    Тоже правильно.
     
  11. orsha2000
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    589

    orsha2000

    Живу здесь

    orsha2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Москва
    Разошлись:), У всех этих аппаратов (для аэрации), по моему, есть минимальная величина толщи воды до дна, в зависимости от мощности, и она не в сантиметрах.
     
  12. Евгений2507
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    236

    Евгений2507

    Живу здесь

    Евгений2507

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Воронеж
    Я пользовался подобными две зимы. Впечатления остались противоречивые.
    Из минусов - поток воды поднимает органику со дна, что требует дополнительного кислорода на окисление. Проводил замеры кислорода - особого прибавления не заметил. Но у меня это были первые зимы после наполнения пруда, затопленной растительности было много - как следствие заморов избежать не удалось. Прошлую зиму не аэрировал ни разу, а сделал по другому - сбросил в пруду нижнюю воду почти на метр, и с верхнего пруда набрал свежей, больше метра и весной ни одного трупа не видел. Но зима была короткая, да и растительность под водой уже не та, как раньше.
    По моему мнению мотопомпа эффективней. Забор воды поглубже, а на выбросе организовать эжектор или желоб с понижением и перемычками для бурления воды.
    Хотя если есть эл-во, то можно рассмотреть и этот вариант, но аэраторов надо ставить не менее 3-5 штук.
     

    Вложения:

    • IMG_0234.JPG
    Последнее редактирование: 11.11.16
  13. Евгений2507
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    236

    Евгений2507

    Живу здесь

    Евгений2507

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Воронеж
    Вот видео работы такого аэратора.
     
  14. Petrrowich
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Petrrowich

    Участник

    Petrrowich

    Участник

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Спасибо Евгений, что поделились своим опытом, очень полезная для меня информация! У самого пока противоречивое мнение по данной установке, с одной стороны вроде как рекомендуют Авторитетные завсегдатаи данного форума, с другой покупка не выглядит столь бюджетной, чтобы купить ради пробы и выяснить настолько ли она эффективна как написано? Была бы стоимость данной установки состоящей из мотора, винта, пантона и пары трубок побюджетней может может быть и не раздумывал-бы...
     
  15. Petrrowich
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Petrrowich

    Участник

    Petrrowich

    Участник

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Евгений, так все таки за счет чего там происходит образование пузырьков? Гребной винт за счет вакуума с водой засасывает подведенный через шланг в определенное место воздух, и разбивает его в мелкие пузыри?