Общие вопросы по утеплению стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, вполне рабочее решение. Единственный минус — залом ваты в местах примыкания к брускам.

 

Вату можно подрезать, либо использовать у стены и у фасада слои 5см.
Я бы у стены положил пятерку, а у фасада подрезал бы, ну либо у фасада 5см вату поплотнее всяких лайт баттсов.

по схеме - у вас по плану было 300мм ваты

 

@mfcn
Я вот что подумал — а зачем пускать бруски на всю высоту дома (7200мм)?
"Стеновой" брусок размером 100-200мм можно пустить только в начале, в середине и в конце каждого листа ОСБ (в конце он еще будет соединять два листа), и фасадный брусок можно монтировать только в местах расположения горизонтальных брусков. Какая-никакая экономия)
В общем получается тоже самое крепление на уголках, только вместо стальных уголков деревянные.

 

Да и сейчас остается по плану. Невнимательно удалил один слой.

 

Выше я вам предлагал на ОСП экономить. Бруски то целиковые, а вот ОСП например квадраты 300х300, по штуке на метр вполне хватит... Правда тогда имеет смысл вернутся к 50х100 вдоль фасада плашмя к ОСП.
Что-то похожее на Ларсена и получается, правда подвешено за одну боковину...

Монтаж может быть и не стойки, а потом крепление ее. А крепим доску строганную к стене где нужно, на нее вешаем ОСП, на нее уже брусок фасада. Операция за операцией, удобно

 

Конструктивно все прекрасно, но с утеплителем выходит "без феншуя".
Придется резать три части:

 

часть 1 не нужна.
уклалываете слоями. сначала слой 50мм уменьшенной ширины, потом два слоя 100мм полной ширины, потом 50мм опять уменьшенной.

 

Можно ли совмещать рядом два типа ваты — базальтовую и стекловату? Если да, то у кирпича поставить базальт 50мм с креплением к стене, а дальше 250мм дешевой стекловаты вроде кнауфа. Остается продумать вопрос залома у фасада и можно завозить ОСБ)
Я планировал толщину 18-21, но в готовых балках используют вообще 9. Я бы перестраховался и увеличил толщину. В идеале вообще использовать фанеру, но и дороже намного.

 

А с уголками ничего резать не нужно)

 

при одинаковых характеристиках цена стекловаты и базальтовой примерно одинакова.
Шибко бюджетную стекловату ставить не стоит, там не будет паспортной толщины.

С уголками у нас где-то была тема Классика рассийскага каркасостроения
Хозяин барин. Хочется уголки, на здоровье... Только там требования к толщине ОСП вырастают, либо болтами крепить, Сами уголки нужны с ребром жесткости. Собственно какие саморезы применять тоже вопрос. Висит тьма уголков на стене, как поставить ровно? Как-то к ним крепится... Потом случайно пнул, все погнулись.

не надо крепить, просто враспор. Вату делать на сантиметр шире чем просвет в который ставляете. Резать реально очень быстро - доску приставили нужной ширины, ножом вжик и готово.
Если планируете ветрозащиту под обрешетку, то всю вату можно применить около 30-й плотности (для базальта) ну и где-то 15-й (для стекла). Стоят примерно одинаково

да не будет там никакого залома...

12-й за глаза ИМХО если будете использовать стойки из доски... А то и 9-ки.

 

обрезки кстати тоже можно использовать, но во внутренних слоях и поджать их со всех сторон получше...
С помощью тех же обрезков делается неравномерность шага слоев, чтобы стыки перекрывались. Не то чтобы это было сильно критично, но все же лучше с перекрытием

 

Да, со всеми постулатами вынужден согласиться.
Кроме, разве что, стоимости утеплителя.
Открываю Петрович и сравниваю (берем 50мм):

1) Утеплитель Knauf Экоролл Термо Ролл 044 50х1220х6800 мм 16,6 кв. м — 1 009 руб.

2) Утеплитель Rockwool Лайт Баттс Экстра 50х600х1000 мм 4,8 кв. м — 829 руб.
Утеплитель Rockwool Лайт Баттс Скандик 50х600х800 мм 5,76 кв.м — 559 руб.

 

С ватой ситуация такая. Не попробуешь не поймешь называется. Советую дуть на рынок или в магазин где можно пощупать. и линейкой померить.
Скандик ничего сама по себе, но не принимает заявленной толщины, на 5-10% тоньше.
Лайт баттс обычный неплох, пойдет.

Экоролл уж больно легкий. 12,5 маловата плотность. Вероятно тоже проблемы с толщиной.

В общем не тот случай где следует сильно экономить. Легкая вата и толщины может не набрать и шанс осесть со временем выше. Я вам назвал пороги плотности, с которых можно смотреть ваты. Чем выше плотность тем вата крепче, лучше ну и дороже соответственно. То что там потихоньку с плотностью растет теплопроводность не обращайте внимания. По плотности/цене/укладываемости аккустические ваты хороши. Аккустик баттс тот же. Советую подумать на тему его в последний слой перед фасадом.

 

Спасибо, про вату важная информация.

Я рассматривал ТеплоKnauf Кровля Термо Ролл 037 150х1220х5500 мм 6,71 кв. м — он в рулоне 5500мм, толщиной 150мм — удобно раскладывать и всего 2 слоя для набора 300мм, но у него 14,5.
А еще производитель активно не советует его для стен.

Единственный утеплитель выше 15 — это URSA Terra — 100х610х1250 мм 3,81 кв. м. и Ursa Универсальная 100х600х1250 мм 3,75 кв. м. И они уже рекомендуются для стен.

 

Стоит послушать производителя
Хотя если в 300 запихать 350 скажем мягкой ваты из рулона может быть весьма неплохо. Т. е. зажать ее в стене.

Ну вот, что-то похожее

PS Большинство форумчан утепляются базальтом, не стеклом. Лично у меня в доме Лайт баттс, Скандик, Чутка Аккустика, А еще Izovol/izobel. Из всех перечисленных скандик самый так себе по геометрии и жесткости, а Izobel/izovol по качеству изготовления - пылит, склеен как-то комьями.