Общие вопросы по утеплению стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так чем штукатурили - ЦПР или "специальной штукатуркой для ячеистых блоков". У меня речь шла о том, что для ячеистых блоков нежелательно использовать ЦПР, в первую очередь из-за его низкой паропроницаемости (в сравнении с ГБ). А если ваша штукатурка, действительно является "специальной", то вопросов нет. Хотя, проверить её в составе стены расчётом на влагонакопление не помешало бы.

Это один из ключевых недостатков утепления изнутри, когда в фасадную стену вкраплены внутренние перегородки и перекрытия.
Мостики холода, образуемые перегородками и перекрытиями, внутренним утеплением не перекрываются. Только наружное утепление может нивелировать утечки тепла в местах их стыков с фасадной стеной.
Вот схема утечки тепла через перекрытие:

Схему перегородки вы уже нарисовали.

 

Да, правильно.
Инфы по утеплению было много, но про лыжи ничего не встречал. Есть где-то фото/схема/видео? Не понял, как их ставить - горизонтально или вертикально, чем заполнять пустоты?

 

Вот эту использовал... Если честно, не задумывался о ее паропроницаемости. Я думал, ее специфика - в лучшей адгезии с ячеистыми блоками.
В смарткалке же не подобрать именно эту марку. Выбрал то, что вроде бы лучше подошло (цементная основа).

Да, тут все понятно... На первое время снаружи можно полосами и торцы перекрытия утеплить, и колонны эти бетонные. Видел такое не раз. Ну а на перспективу - конечно, сплошное утепление ППС снаружи... Только есть идея в целях экономии и ускорения переезда утеплить сперва только первый этаж. С заходом на торец перекрытия первого этажа. Не решил еще, как лучше торец ППС сверху защитить в этом случае. То ли козырьки какие-то колхозить, то ли заштукатурить.

 

Что за "лыжи"?
Это то что в технологии СФТК - "подкладки"?

 

Средняя плотность, не более 1750 кг/м3
Есть сомнение что подходит для основания (ГБ) плотностью в 3 раза меньше.

 

Паропроницаемость и другие физические параметры должны быть указаны на упаковке, если это не какой-то контрафактный товар. А в смарткалке есть функция "изменить данные" - вы можете в том же слое ЦПР, что ввели в калькулятор, изменить показатели паропроницаемости, теплопроводности, плотности и т. п., которые будут реально соответствовать показателям применяемого вами материала.

 

В любом направлении, как удобней.
Если, например, идет завал стены по вертикали, удобней ставить вертикальные, шириной примерно 100 мм. Обычно достаточно 3 полос на одну плиту. Где то подрезаем, где то слоем клея выбираем.
В идеале заполнить было бы хорошо, но сильно усложняет монтаж, поэтому никогда и не выполняется.
Для сбережения тепла важнее иметь плотную без щелей поверхность.

 

Да, принцип тот же. Ведь они не обязаны быть именно длинными полосами, можно и кубиками нарезать.

 

По "подкладкам"
Есть альбом тех решений, и есть рекомендации разработчиков.
Если выравнивание не большое по плоскости лучше "линзу" делать сплошной.

 

У меня нет точных данных, из какого материала выполнены мои стены (дом блокированной застройки)... Продавец говорил, что это пеноблоки. Сосед по дому - что это газоблоки. Строители, которых нанимал для выполнения бетонных работ, опознать материал не смогли.
Дом строили более 10 лет назад. По-моему, эти материалы тогда только стали появляться. Поэтому точные характеристики я вряд ли когда узнаю. Считаю очень усредненно, что у стены из пеноблоков, и штукатурка для ячеистых бетонов для них годится...

Век живи, век учись. Спасибо, буду знать.

В качестве подкладок ЭППС годится? Он попрочнее. Оставлять такие пустоты не хочется. Жесткость, мне кажется, может пострадать. Отклонение у меня сантиметров 5. ЭППС видел толщиной 2-3см. Нормально. Я думаю, полосы такого размера на фасаде негативного влияния не окажут. Или ППС нарезать все же?

А 5 сантиметров на 3 метра - это уже большое выравнивание? Даже не 5... Предположим, сантиметр штукатурки я нанесу. 4 см останется.

 

Вы собираетесь серьезно нагружать облицовкой по верх слоя утеплителя?
У ЭППС плохая адгезия к цементным составам. У ППС значительно лучше.

 

Если это так важно, какой именно материал был использован, можно взять взять образец в виде небольшого кусочка из стены. Удобно будет, если образец будет цилиндрической формы - получить его можно путем высверливания коронкой (затем можно вернуть на место, посадив на пену). Зная вес и объём, можно определить плотность образца. А принадлежность к ПБ или ГБ - помещением образца в воду: ГБ со временем утонет, ПБ останется на плаву.

 

@Generator78,
Основание - не известное, предположительно ГБ/пеноблоки как минимум не кирпич.
Тем более не стоит рисковать и наносить ЦПС с насыпным весом более 1600 кг.
у Вас получится 2 слоя разной плотности что в перспективе ведёт к разрушению более лёгкого.
Лучше подойдёт лёгкая/облегчённая штукатуркная смесь с низким коэф. внутреннего напряжения, что бы не было разрушения основания.
ЭППС - самый плохой вариант.
ППС16Ф - самый оптимальный

 

Нет, никакой облицовки. Минимум штукатурки.

В принципе не важно, но любопытно. В доме валяется пара неиспользованных блоков. По теплу поэкспериментирую, спасибо.

А готовые варианты такой смеси есть в продаже?
Тогда так: грунтую поверхность, облегченной штукатуркой конопачу стыки блоков и наношу ее сплошняком, слоем от 1мм до 1 см. Затем из ППС нарезаю лыжи/подкладки, наклеиваю их на клей на поверхность, даю высохнуть, и уже сверху кладу сплошняком слой ППС с окончательным выравниванием по плоскостям, образовавшиеся пустоты заполняю клей-пеной... Ну и дальше - по технологии.

 

@Костя9, Лучше утепляй ВЕСЬ дом...
Больше пользы будет.