Общие вопросы по утеплению стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

именно так.

 

На ЯБ D500 слой утеплителя менее 100 мм - скорее сделать хуже, чем лучше.

20 мм утеплителя - это ещё тот фокус при монтаже

Для монтажа минимум 50 мм ЕСЛИ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ допускает такой слой утеплителя.

Резюме:
Или СФТК от 100 мм или просто штукатурный фасад

 

Добрый день.

Занимаюсь фасадом дома из КББ (пустотные). Планируется использовать его летом + только разовыми наездами зимой. Первый этаж будет постоянно отапливаться на +10 (электричество по СНТ тарифу МО), вероятно, тепловым насосом воздух-воздух, или ИК панелями со смещением в ночной тариф. Сейчас пирог стены 1 эт = вагонка 12, пергамин, ППС 50, КББ 400, штукатурка, краска. Планирую СФТК с утеплением 100мм ППС (только 1 эт).
Подскажите, пожалуйста, насколько целесообразно утепление с таким режимом эксплуатации?
Как лучше поступить с колоннами (фото)? Они выступают на 12мм, за центральной колонной внутрення поперечная стена. Есть желание утеплить только проемы между колоннами для сохранения общего вида здания. Но получается приличный мостик холода и для конструкции дома это не полезно.

 

Начали утеплять изнутри - продолжайте или ничего не делайте.

 

На сколько целесообразно зимой ходить в летней одежде?

Для строения в МО
Если Вас устраивают эксплуатационные расходы и комфорт при нахождении - нет никаких проблем.
Если Вас что то не устраивает - необходимо сформулировать и только потом решать как реализовать/решить задачу.

 

Начинал не я и я не стал бы этого делать, но оно уже есть и в условиях разовых наездов пока не видится проблемой, скорее допом к утеплению с фасада. Калькулятор это подтверждает. Буду смотреть по динамике эксплуатации.

Ожидал такой ответ) Вопрос был не в расходах на отопление и тем более не в комфорте. Смею предположить, что за 2-3 дня стена 40см КББ внутри не прогреется заметно лучше при переходе с +10 до +25 внутри дома при дополнительном утеплении фасада. Пол и потолок дадут больше приход по расходам на отопление.
Тем не менее, фасад делать надо по иным причинам. Вопрос только в целесообразности добавить 100-150мм ППС именно с точки зрения конструктива стены, влияния точки росы, циклов замерзания и оттаивания. Дому 20 лет и в сезонном режиме он сохранился приемлемо.

Признателен за ваши комментарии.

 

Не. Если хочется "дешевле" - доутепляйте изнутри. Снять повесить вагонку проще зашивки фасада. И по работам и по эксплуатации дешевле. Заодно пергамин можно на что то невонючее и герметичное поменять.
Фасад у вас приличный на вид. Инерционности наружное утепление не добавит, да и не нужна она вам.

 

Однако по калькулятору текущий пирог стены приводит к переувлажнению конструкции в зимнем варианте. Добавление 100мм ППС снаружи эту проблему решает, но, видимо, только при поддержании внутри плюса. А если хочется не дешевле, а правильнее, но при том же режиме эксплуатации?

 

А вы в калькуляторе пароизоляцию изнутри (пергамин) не добавили наверное. А она есть.
Да и фасад не выглядит переувлажненным.

 

Все добавлено - калькулятор показывает приличную зону конденсации. Фасад сухой, но сейчас дом не жилой и не отапливается вообще.

 

Теперь понятен Ваш вопрос.
150 мм более предпочтительный вариант (если кратко)
Если "быть уверенным", необходимо получить теплотехнический расчёт вашего строения.

Циклы замерзания / оттаивания при системе утепления влияют только на слои ПОСЛЕ слоя утеплителя.
А влагонакопление на слои до базового слоя.

Вывод: комплексный подход
"необходимая" толщина слоя утеплителя + отсутствие переувлажнения

Переувлажнение можно "получить" при неправильно подобранном слое
например штукатурка финишная с НЕДОСТАТОЧНОЙ паропроницаемостью или НЕДОСТАТОЧНАЯ толщина слоя утеплителя

 

Как ни странно - это основной (хотя и размытый) критерий.

 

Дайте лучше ссылочку на расчет.

 

Ссылка

 

И за что боремся, если и так все хорошо? А если второй слой пергамина поставть 1 мм, а не 0.1, то еще лучше будет.