Общие вопросы по утеплению стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть разница чем связаны - дешевой фенолформальдегидной смолой, или относительно дорогой дисперсией поливинилацетатной (ПВА)
Состав ваты, помимо плотности, отличается составом - 100 базальт (в плите 95% базальта + 5% ПВА) или .. что-то с чем-то - "минвата на базальтовой основе"

Маты прошивные безобкладочные 60 кг/м - 100% базальт (только б. щебень - прошел всю цепочку из любопытства - от разгрузочной площадки, до линии упаковки) - идут без связывающих. h50 или 100 мм.

Приятно в руках держать и работать, н говоря про ОК эксплуатацию. Однако, цена .. Потому, дешевки пользуются спросом. и ЗКО и НАНО.

 

Могли бы озвучит " правильные" маты? Лучше в ЛС. Выбираю для звукоизоляции. МаксФорте и Аккустик групп не упоминайте.

 

Комплектацией строительства занимается (несет ответственность) - ГИП, Генподрядчик. или что-то указано в спецификации автором проекта - это их хлеб\работа,
Пусть постараются, а вы - до оплаты счетов, скажите мне что они выбрали - проверим их компетенцию

 

Все понял, не по адресу обратился.

 

@tanirrr, алгоритм действий - для начала, проверим компетентность ваших строителей

 

Скорее на повышенное количество фенола и повышенное количество летучих органических веществ.

 

Всем привет. Нужна консультация. Стены из пеноблока на цементно-песчаном растворе, толщина на первом этаже 30см, на втором 20. Планировал утеплить 10 см минваты под сайдинг. Все время сомневался - не мало ли. Регион Иркутск. По теплокалькулятору проходит, но есть нюанс - что-то типа "есть вероятность конденсата". Появилась мысль уложить пароизоляцию изнутри, чтобы не пустить пар в стену. И тут же появилась другая идея - нанести изнутри тонкий слой полинора - он и пар задержит, и как дополнительный слой утепления послужит. Скрыть это все дело за каркасом из ГВЛ. Что-то не могу найти аналогичных решений. Может, не учитываю что-то и этот вариант неприемлем? Теплокалькулятор на такое решение ругается только потому, что считает его чрезмерным...

 

1. Мало
2. Фигнёй не занимайтесь. Не нужен никакой полинор

 

Спасибо за столь развернутый ответ. Информации сейчас в интернете куча, порой она противоречит друг другу.

Но ведь есть еще понятие "разумность в утеплении". Можно и 200, и 300 мм утеплителя уложить, но будет ли это себя оправдывать с экономической точки зрения?
Производители ячеистого бетона, может, и правы. Мне достался дом, построенный лет 10 назад. Материал стен - не то пеноблок, не то газоблок. история умалчивает, а кому показывал, определить не смогли. Большой недостаток - некачественная кладка. Ладно, если между блоками есть раствор. Кое-где стена по стыкам просвечивает. Тут пока решил нанести снаружи слой штукатурки - просто чтобы выровнять стену для утеплителя и убрать эти щели.

Вы хорошо разбираетесь в вопросе - не могли бы вы глянуть на расчет?
https://www.smartcalc.ru/legacy/thermocalc?&gp=93&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-40&hi=55&ho=85&ld0=3000&le0=1&lt0=0&mm0=96&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=573&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=557&ld3=400&le3=1&lt3=0&mm3=425&ld4=10&le4=1&lt4=0&mm4=417
Это для первого этажа. И тут вроде все в порядке.

https://www.smartcalc.ru/legacy/thermocalc?&gp=93&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-40&hi=55&ho=85&ld0=2000&le0=1&lt0=0&mm0=96&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=573&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=557&ld3=400&le3=1&lt3=0&mm3=425&ld4=10&le4=1&lt4=0&mm4=417
А вот расчет для второго этажа. Если я вас правильно понял - тут у государства ко мне будут претензии. Или по другому, т. к. государству это без разницы - в доме будет холодно?

Это я уяснил. Вот тут и есть вопрос - если на стену изнутри нанести пароизоляцию, это не нарушит данное правило. Я включил всего 10мм пенополиуретана. И на втором этаже появляется такая картина:
https://www.smartcalc.ru/legacy/thermocalc?&gp=93&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-40&hi=55&ho=85&ld0=100&le0=1&lt0=0&mm0=600&ld1=2000&le1=1&lt1=0&mm1=96&ld2=1000&le2=1&lt2=0&mm2=573&ld3=1&le3=1&lt3=0&mm3=557&ld4=400&le4=1&lt4=0&mm4=425&ld5=10&le5=1&lt5=0&mm5=417
И работает то теоретически все правильно: если вата намокла, влага удаляется через вентзазор. Пароизоляция в виде 10 мм пенополиуретана не пускает пар в пеноблок и к вате.
Да, пар не будет выходить из помещения. Микроклимат страдает. Но ведь сейчас так и строят. Я живу в квартире, утепленной экструзией. И куда ни посмотрю, в новостройках ее и применяют. По идее, должна спасать вентиляция.
Тут я просто хочу поразмыслить, чтобы понять, как на самом деле работает пирог стены.

Если рассматривать этот вариант - лучше брать три слоя по 50? Применение одного слоя в 150мм плохо тем, что не перекрываются стыки?
Как крепить три слоя? Первый на клей и спецкрепеж для теплоизоляции, последующие просто на спецкрепеж?
Слышал, что есть минвата с таким слоем, который не требует гидроизоляционной пленки - есть смысл поискать такую?

Еще нюанс - крепление кронштейнов к пеноблокам. Боюсь, это крепление не будет достаточно надежным в силу непрочности блока. Что бы вы посоветовали - дюбеля для пеноблоков или химические анкера?

 

Добрый день. Практики и хорошие теоретики помогите...
Самара. Материал стен КЕРАКАМ КАЙМАН 300 мм. Два этажа. Дачный массив. Газа нет. Использование скорее всего только по выходным, в будни поддержание температуры 8-12 С электричеством.
На цоколь купил пеноплекс 100 мм
Решил сейчас купить утеплитель на фасад - мин вату 150 под мокрый фасад.
Выбор такой
1. РОКВУЛ ФАСАД БАТТС Д ЭКСТРА материал, который имеет переменную плотность. Нижний слой плотность 102 кг/м3, верхний 2,5 см - 180 кг/м3
2. Утеплитель ROCKWOOL Фасад Баттс ОПТИМА 1000x600x150 мм плотность 110 кг/м3,
3. Плиты минераловатные ТЕХНОФАС ЭФФЕКТ 1200 х 600 х150 мм плотность 125-137 кг/м3,
4. Утеплитель BASWOOL ФАСАД 140 (1200x600x150) мм 2 плиты/пачка 0,216 (6,912) плотность 140 кг/м3,

Вопросы:
1. какой производитель предпочтительнее по качеству?
2. поз. 1 есть ли смысл в материале переменной плотности? Может кто то имел с ним дело - поделитесь.
3. 150 мм - это не перебор? (я перестраховщик. да и опасность больших счетов в будущем за электричество пугает)

 

Вот не спится) Значить вопрос важный, надо же же вам о чего-то отталкиваться допустим. по вате на стену под тонкослойную штукатурку - №3, 150 мм на 300 мм керакама - вполне, если еще на потолке ваты мм 300, совсем хорошо.

-

 

Подскажите, пожалуйста, какой вариант утепления выбрать.
Исходные данные: дом кирпичный, одноэтажный, стена в два полнотелых керамических кирпича (51 см). Площадь утепления 125 квадратов. Толщина утепления 10 см, объем утепления 12,5 кубов. Утеплитель - базальтовая вата в два слоя между деревянными рейками 5х5 перекрестно.
1) Первый слой утеплителя (ближе к стене) плотность 30-35, наружний слой плотность 80. Читал, что первый слой должен ближе к стене прижиматься, соответственно плотность из-за этого меньше. Плюс неплохая экономия. Стоимость утеплителя примерно 30000 рублей. Опасения, что вата с меньшей плотностью со временем ссыпется.
2) Первый слой плотность 50, второй 80. Стоимость примерно 35000 рублей.
3) Оба слоя плотность 80. Стоимость примерно 40000 рублей.

 

Второй вариант оптимальный

 

Специалисты, подскажите еще по такому моменту. Цоколь в доме - монолит, утеплен 5 см пенополиуретана. Как лучше состыковать пенополиуретан на цоколе и минвату на фасаде при навесной системе. Подумывал о стартовом алюминиевом профиле - пена бы подперла его снизу, минвата легла бы сверху. Но в своем городе я этот профиль не нашел. По крайней мере, на момент напыления его не было. Ну и его конструкция - вроде как в нем перфорация для отвода влаги? Если снизу запенить, отверстия будут закрыты. Насколько это критично? Нужен ли этот профиль в навесной системе?