1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кое-что о термодинамике

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Urаcь, 09.11.16.

  1. And-Ray63
    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    67

    And-Ray63

    Живу здесь

    And-Ray63

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    Так получается - в основном (ну или хотя бы в равной степени) конвекцией.

    Конвекция - 5,3*(50-20) = 159 кКал/час = 185 Вт

    Излучение - 4,27*(50-20) = 128 кКал/час = 150 Вт

    Данные взяты из книги проф. Д. В. Нагорского "Общая методика расчета печей" Ленинград 1941.
    Её легко скачать в сети.

    По конвекции - таблица 2 стр. 26
    По излучению - таблица 8 стр. 34
     
    Последнее редактирование: 16.11.16
  2. And-Ray63
    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    67

    And-Ray63

    Живу здесь

    And-Ray63

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    @vladgri, Вы случайно не перепутали местами выражения?
    В случае конвекции у Вас получаются четвертые степени температур, а они к излучению относятся.

    И еще, выделенное жирным, по моему лишнее в этом выражении:

    4,5*(50+273)/100)^4-(20+273)/100)^4)/(50-20)=158.2ккал~=184Вт
     
    Последнее редактирование: 16.11.16
  3. OSAO-
    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    237

    OSAO-

    Живу здесь

    OSAO-

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Старый Оскол Белгородской обл.
  4. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Эт машинально.

    Это тоже.
    В принципе это формулы определения коэффициентов и соответственно их результат необходимо умножить на дельту температур.
    ки=4,5*(50+273)/100)^4-(20+273)/100)^4)/(50-20)=5.273
    ки*(50-20)=158.2ккал~=184Вт
    кк=2,2*(50-20)^0.25=5.15
    кк*(50-20)=154.5ккал~=180Вт

    Хм. Форум обрезает скобки. Ну да ладно.
     
  5. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    Да пофиг. Я же тебе писал, что хформулы всё равно не греют
     
  6. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    А должны? :aga:
    Формулы, это всего лишь оценка. Или ты хочешь сказать, что 2х2 не равно 4. :hello:
     
  7. Evgen_1982
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    59

    Evgen_1982

    Живу здесь

    Evgen_1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Новосибирск
    При условии что 2 это действительно 2
     
  8. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    Если не должны, так зачем их выдумывать? Ккалории (видимо то что не улетело в трубу) вообще неосизаемые величины-выдуманные, в отличии от градусов. При минусовом кпд твоих ккалорий там нуль, а греет.
     
  9. And-Ray63
    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    67

    And-Ray63

    Живу здесь

    And-Ray63

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    А тут все нормально, путь тепла сквозь стихии; пламя - кирпич - воздух, давно уже весь измерен и взвешен, эквиваленты подобраны, соотношения установлены. Это в общем, а вот частности можно уже вычислить, хотя бы не заморочено, грубо.
     
  10. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Что? 2 может быть чем то другим? М-дя, век живи, век учись. :aga:
     
  11. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Формулы не придумывают. Их выводят, на основании практического опыта.
    У тебя не греет. Хорош заливать. :hello:
    Хотя нет, греет до 80. И тут же остывает до 12гр. :aga:
    Не веришь мне у Вадика спроси.
     
  12. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    У кого опыт? Хочешь сказать, что в 41-ом кто-то издавал свои мысли. гы-гы.:)]
    Это если прыгать с термометром по печке, как заяц, то да-не греет.
    А если одинаковые точки, для сравнения-вполне...
     
  13. OSAO-
    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    237

    OSAO-

    Живу здесь

    OSAO-

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Старый Оскол Белгородской обл.
     
  14. Ivas777
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135

    Ivas777

    Живу здесь

    Ivas777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всем привет. Ребят, может не в эту тему, но всё же...
    Имею неустановленную добротную печь чугунку (8квт~на 80м.кв). Вот думаю, ввязываться ли с ней во все тяжкие (дымоходы из сэндвича, отступки, проходки и пр.). Дело в том, что будет стоять в одном помещении (15м.кв), а в двух других помещениях (2*12м.кв) при топке будут открыты только двери в эти смежные помещения (проемы-0,8*2м). От печи эти дверные проемы в 2-х-3-х метрах. Вопрос: будет ли хоть заметно тепло в смежные помещения перетекать? Есть у кого подобный опыт или научные изыскания)?
    п. с. а то ввяжусь в бой и получу в помещении, где будет стоять чугунка, сауну, а в смежных комнатах-холодильник.
    Спасибо.
     
  15. alexeim2005
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    834

    alexeim2005

    Живу здесь

    alexeim2005

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    834
    Адрес:
    Москва
    https://www.forumhouse.ru/threads/376625/
    https://www.forumhouse.ru/threads/375176/