Не можем договориться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может и не распространяться, если завещано не все имущество и незавещанной части достаточно для удовлетворения права на обязательную долю.

 

Да. Конечно. Упустил. Но суть не в этом.

 

О формулировках можно спорить с разных сторон проблемы но основной итог в том что закон не позволяет человеку точно выразить свою последнюю волю загоняя его в некие рамки, самое отрицательное последствие-фактическое разграбление наследственной массы.

 

Для демографии как раз нужно хотя бы 3 ребёнка на семью а вот как потом делить наследство...

 

Вот именно, что на семью.
Нормально делить.

 

"Разграблении наследственной массы"
Это только ваше мнение. Похоже, что теплые семейные отношения Вам просто не знакомы. Уж простите.

 

Ну а если дом не делится?-значит недвижимость самому достойному а точнее тому кому реально нужен дом а не его продажа а остальным либо другое имущество или деньги или пожелания удачи и крепкого здоровья.

 

Я очень надеюсь что у меня в семье таких разборок не будет ну а что касается вашего удивления... Мне 38 лет, друзья одногодки уже похоронили дедов и бабок а многие и родителей, наблюдая как их семьи дрались за наследство, как пытались доказать что мол "у деда после контузии эписиндром развился, принимал лекарства а значит не мог завещание на дочь сделать" и т. д. и т. п. Поверьте мне-это Разграбление чистой воды...
У меня друг в Чехии был, ходил в один и тот же Трактир пить пиво и ужинать... Рассказали ему там историю-трактир принадлежит одному и тому же роду несколько поколений, судя по русскоязычному тексту в рекламной брошюре-заведение передавалось только старшим сыновьям, только один раз хозяйство принял зять владельца-муж единственной дочери. Как вы думаете-стоит нам завидовать их законам?-я думаю стоит... За морем конечно телушка-полушка да рупь перевоз, запад не идеализирую но... почему у нас с 17 года только "отнять и поделить"?

 

Нотариус заявила, что считает, что завещание не действительно (в нем было участок пополам, а часть дома одному наследнику) и она согласна выдать свидетельство только по 1/2 каждому наследнику, и на часть дома тоже. И началось шоу на 10 лет. Это хорошо, что она не знала, что наследников по закону не 2, как в завещании, а 5 и остальные 3 наследника не ввязались в эту драку... В результате 10-летних переговоров, чтобы получить эту часть дома, мужу пришлось отдать старшему брату 3-к. квартиру, которую он приватизировал на одного себя. Брату 62 года сейчас, детей у него нет, завещание, по слухам, он составил на братьев и сестру, при этом нет уверенности, что на горизонте не нарисуется женщина, с которой они живут лет 25, не расписываясь, по крайней мере, на суде, в котором старший брат пытался выписать моего мужа и наших малолетних детей из этой квартиры, она очень правдоподобно плакала, как трудно брату живётся...

 

Вот у нас так и произошло. Нотариус объявила такое завещание недействительным.

 

А Вы думаете, что реально оспорить завещание, составленное за полгода до смерти? Тем более, что вдова сказала, что у неё есть проект договора дарения - якобы, её супруг хотел подарить ей свою собственность, но не смог, т. к. документы на недвижимость не были оформлены надлежащим образом, типа, это доказательство его намерений. Ну и я до последнего надеялась, что смогу договориться с ней на совместную продажу дома, потому что после продажи ей доставшейся ей в наследство части мы оказываемся запертыми, как в Ватикане (дом поделен на 4 части, крест накрест, как кубик, мы за её кубиком, без выхода на ЗОП, из-за этого сейчас у нас суд и я не уверена, что мы его выиграем)...

 

Мрачно поддерживаю Саню hunter в его безапелляционном отношении к счастью появления обязательных наследников. Так как сама пострадала на этой же мине.

Полно в России отцов, которые думают, что они как написали - детям то и се - так и будет. Завещание же ж!;
Потом оказывается нет, любимой жене тоже, с которой в последний момент перед внезапной смертью ну как то не успевали до приезда скорой развестись. И вообще как то не сообразил - что это его главное дело.

Вы спросите не юристов - половина населения страны (кто еще лично не сталкивался) скажут - главное дело - завещание накропать. Позаботился - спи отдыхай; Какие такие как это обязательные?

У меня отец написал завещание, когда его вторая жена еще не была на пенсии.
И не собирался умирать сам. Тем более - не рассчитывал, типа, так, значит, если я тогда умру она еще не на пенсии, ее это не касается. а если тогда - то ой. касается. Завещание безрадостная вещь и сверять его засунутое куда то в угол с наступлением пенсионных возрастов супруг супругов постоянно - вряд ли кто делает.
Не говоря о птичках. В нашем случае, например, был перелом шейки бедра.
(Все хорошо, 20 лет спустя после этого на второй этаж со шкафами и холодильниками в руках бегает).
И трудоспособный супруг который не при делах сразу становится обязательно учитываемым.
Например другим, который тоже болеет и как то. выжить бы. а не завещания переписывать. Это можно потом.

Но и потом нельзя. Обязательного супруга супругу никуда не исключить. Тот, кто пишет завещание, может этого пламенно желать. Но без сноски уведомлен о наличии статьи такой то об обязательном наследовании нетрудоспособными членами семьи - ни один нотариус завещание не оформит.
Или так или никак.
Хочешь - вообще не пиши. Еще хуже детям сделаешь.
Хочешь - пиши. Но нетрудоспособным обязательная достанется.
При этом ближайшим кандидатом на нетрудоспособность наследодатель может умственно числить вовсе не здоровенную бодрую супругу. А более чахлого и более близкого ему члена семьи.
И думать - ну ладно. Этому больше достанется, если инвалидностью кончится.
Тут кто нибудь другой ломает ногу на момент открытия наследства и все меняется.

 

Юристы, включившиеся в тему. Скажите мысль по моему положению, пожалуйста.
Я всю ночь сижу с бандеролью из суда, вчера пришло уведомление, вчера же и расписалась и получила на почте.
Там такие открытия чудные. Что вот не сплю.

1. Я узнала кто подал иск ко мне. Ну, я 13 лет и еще вчера днем думала, что у меня одни совладельцы дома. Ан нет, уже другие.
Они друг другу отчуждили имущество, как это называется. 12 апреля 2016 года.
Дарственная. И теперь у меня не два совладельца дома и земли, а один с большой долей.
И иск ко мне подал этот теперь единственный один.

2. Я узнала, что мой дом и земля под арестом. С 5 августа буквально. Вот, 24 ноября и уведомил суд меня об этом. Этот единый совладелец подал в суд ходатайство об обеспечении иска. Написал, что есть основания полагать, что я дом отчуждю.
Отчуждился, в апреле, значит, тайно сам. То есть причуждился, наоборот. А в суд обратился - что, того и гляди - я продам.
Следите за рукой.
И судья удовлетворила его ходатайство, 5 августа, своим определением.

3. Я узнала, о чем иск! ) И даже - кто судья! Фамилию! И номер даже дела!
До этого я думала, получив смс от братца в начале ноября "Приходи во вторник в суд об определении порядка пользования домом и землей судья Мысах", что иск ко мне об определении порядка пользования домом и землей.
И что эта неизвестная мне судья отправила по почте мне уведомление прийти в суд, просто оно из за праздников задержалось, и почта не принесла, но на днях принесут. После выходных после 4 ноября. Единственное было как то подозрительно, что чего это брат в суд. Все таки я его видела почти каждый день. Не сказав ни слова о каких то пользованиях и вообще то есть. Лет 5 не обсуждали ни разу. И что судьи с такой фамилией на сайте суда нет. И почему же он ничего не сказал.

А иск, оказывается, о выделе доли в доме в натуре. И тут обманул.

А, и сроки прошли там написано можете оспорить наложение ареста на дом и землю в течении 15 дней. От 5 августа определение.

То есть порядок по факту такой.
12 апреля совладельцы переделились без меня дарственной.
2 августа выждав наверное какой нибудь неизвестный мне срок, чтобы я дарственную не оспорила, один оставшийся подал в суд.
5 августа судья иск приняла без экспертиз без всего ну там коротко. Тех паспорт 1999 года и на нем заштриховано то, что он хочет, и внизу написано - таким образом, прошу выделить мне вот это заштрихованное. Назначила предварительное слушание в ее определении в том же написано - дело сложное. надо дать сторонам подготовиться. назначаю предварительное слушание на 8 ноября.

Дальше он мне смс - я бегу в суд. Мне говорят у нас так нельзя вернитесь домой к компьютеру напишите запрос на ознакомление с делом на через день после запроса. Дальше оно электронно не посылается потому что надо указать номер дела и фамилию судьи а я не знаю же!
своими словами не посылается.

Дальше я пошла на почту и отправила в суд с уведомлением о вручении скажите мне - есть ли ко мне иск в вашем суде? Я получила такой то смс от родственника.

Дальше оно пришло в суд.

И тут мне они и отправили, 11 ноября, определение о предварительном слушании на 8 ноября.
Приходите мы вас ждем. Готовьтесь как следует. И другие интересные документы там же в пачке.
_

 

Александра, если кратко - подавайте встречный иск.

 

Ну как уверяет @саня hanter, на раз два.

И там даже подпись наследодателя была?