Ультра-бюджетная система контроля за температурой в теплице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот к вопросу об усложнении платы при добавлении экрана:

Перед Вами симуляция установки порогов нагрева и охлаждения с помощью всего одной кнопки. Так же можно вызвать на экран и установить любой другой параметр (влажность, освещённость и пр.).
Работу симулятора проверял весной на макетной плате - всё так точно и работало.
Как видите, никакой дополнительной обвязки, ни одной кнопки добавочной, ни, тем более, памяти.

 

Летом и в межсезонье открытие и закрытие нужно проводить по разным алгоритмам. Летом октрыть лучше сразу сильно, потому как теплица сама по себе инертна и пока датчик "увидит" температуру уже кто-то малость пострадает. Осенью и зимой напротив, проветривать следует максимально осторожно, открывая форточки на очень небольшие величины.
Cofessor, оно когда себе - можно придумать очень много. Я же считаю свое время и примерную стоимость сборки такой платы. Монтаж - деньги, потенциометр контрастности для экрана - деньги, шлейф - деньги, экран - деньги, разработка дополнительная - деньги, переход на более мощный камень - деньги. Бюджетный контроллер должен быть бюджетным. Я думал про экран, но в рамках этого устройства решил от него отказаться.

 

Так я не понял, Вы плату предлагаете или отдельные детали? И если уж и потенциометр за деталь считать... так можно до пароксизма дойти. Замените его на 2 резистора, заплатите несколько копеек. Камень у меня видели? - Arduino Nano, "меньше камня не бывает". Шлейф... а зачем шлейф? У меня плата примерно 55*55 получается, в неё с краю экран LCD1602 и впаян.
Впрочем, если уж Вы такой принципиальный противник экранов и произвольной установки параметров, не буду зря Вас обременять этой идеей, но моя точка зрения - без экрана Ваша конструкция больше проигрывает, чем выигрывает.

 

Пострадает от чего?

 

ГЦ и приоткроет форточку чуть-чуть (коли в теплице температура не очень высокая). А будет в теплице ниже +24, так и не откроет вовсе.

 

Пострадает от перегрева, это имелось ввиду. @NOnono_13, я прекрасно понял, что вы ярый сторонник ГЦ. Это поняли все. Я свою точку зрения по этому вопросу уже выразил. Вы лично считаете, что у ГЦ, как у системы, нет минусов? По всем параметрам, по Вашему мнению, он выигрывает у электронной системы контроля, в той концепции, которую предложил я?

 

Этот алгоритм будет в свободном доступе? Каким методом будет определяться оптимальный вариант?

 

Ничто не пострадает. ГЦ открывает форточки всегда до начала страданий.

Есть конечно.

Пока да.

 

@kivik71, алгоритм очень простой, но о его необходимости не задумываешься, пока не начнешь писать код. Свободный доступ - что это по-вашему? Прошивки контроллера в свободном доступе не будет. Суть проста. на улице ниже 10 (коллективно, надеюсь подберем цифру - я далеко не аграрий), значит октрывать форточки нужно очень аккуратно, все равно резкого перегрева в такую погоду произойти не может. На улице больше 10 - открываем шустро, так как возможен быстрый перегрев (резко выглянуло солнышко), а небольшое отклонение температуры вниз - не так страшно.

 

Не вижу тут сложности, если используете датчик типа DS18B20, который выдаёт показания целую минуту. Если Вы подаёте не команду полного открытия, а открытие на 1 ступень, то на 10 ступеней форточка менее чем за 10 мин не откроется, даже если часто команды подавать.

 

NOnono__13, прямо максимализм какой-то. Ну да ладно. Ну Вы же можете позволить другим людям попробовать считать по-своему? Я очень расчитываю на Вас!

 

Я не сторонник ГЦ. Я сторонник системы, которая откроет-закроет все окна теплицы в нужное время, при этом будет стоить менее 1500 руб., и для монтажа потребуется вкрутить не более 8 саморезов. Вот если сможете придумать более эффективную систему, то да. А пока ГЦ выигрывает:
1. по цене
2. по простоте монтажа
3. не зависит от электроэнергии
4. не требует обслуживания
5. для монтажа всё в комплект входит
6. для монтажа требуется только шуруповёрт.

 

@NOnono_13, Ваша точка зрения понятна. Спасибо. Я бы, наверное и сам купил такую систему, а не стал городить контроллер и актуатор. Если бы она существовала.

 

Так она почти существует. Один ГЦ открывает и закрывает все окна для проветривания. Придумайте дешевле, проще, технологичнее и т. д.

 

Так люди и думают.
Преимущества систем ГЦ Вы выложили, с этим думаю все согласны, но электрические системы представляют другие возможности, которыми ГЦ не обладает, так что что лучше, еще не ясно.