Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно нет. Очевидные вещи должны быть указаны просто и понятно.

 

Вот видите...уже заволновались...
В чем проблема-то? Вы же готовы заключать договор и платить за то, чем пользуетесь?

 

Но членство-то добровольное. Получается, что и труд тогда не принудительный.

 

СБ у меня его нет

 

Получается член = раб

 

Да .

 

Ну да, как в обсуждаемом проекте...попал на территорию и плати за всё, что "коллективному разуму" в одно место стукнет, причём без всякого договора.

 

Но на добровольных началах

 

Мы немного пофантазировали на тему сегодняшнего дня.

 

Пока нет наказания или поощрения -не будет исполнения. Получается, что только на бумаге или в рассуждениях это так. Ну и радость (мелкая гадость членам всё-таки!) для индивидуалов. А раб -это СНТ, по изначальной своей идее...

 

Вы как-то упустили, что обсуждается поправка Skiser к статье 23 проекта. В предлагаемой поправке все строго по договору...
ЗЫ...ниче, ниче, Mikl... дамам все равно понравилось!

 

Ну так в уставах по поводу "добровольных" отработок и пишут...не вышел-штраф.

Причём эта идея сдохла не родившись.

 

Я бы сказал заложник иллюзий. Никого насильно не удерживают. Не видел ни разу человека, который бы сам себе без выгоды для себя бы бил. Или что то подобное. Потому все разговоры про равенство и всеобщий коллективизм, так необходимый обществу, воспринимать можно не иначе как извлечение собственной выгоды. Моральной или материальной вопрос личностного характера, но выгода несомненна. Иначе это защемленный к дверях палец, без желания вытащить его.

 

Ну так, мало ли что в Уставе пишут. Устав не по закону нам не устав! С этим поспорить можно и опять эти многочисленные споры-ры-ры...

 

Не забывайте, что на любой палец-есть желающий, даже на защемлённый! Не думаю, что есть безвыходные ситуации. Если судить как это будет потом, то рассмотрите а как сейчас, когда вообще никак? По аналогии и будет потом. Если опять сплошные неточности, то вуаля- команда "съела" короля.