Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Либо заменяют этот выход денежной суммой. Или отработай или плати. Вот так вот. Скорее всего это "плати" попытаются перекинуть и на индивидуала.

 

Да нет, не упустил. В проекте закона нет ни слова про заключение договора, а есть тупая оплата по решению ОС (то что намалюют в уставе).

А это главное.

 

А как же идея? Это некоторое наказание за то что нам долго-долго говорили одно, а на самом деле было совсем другое. Никаких бесплатных субботников тоже не было. Выделялись средства и на них и приходовались результаты деятельности на них.
Имеем мы действительно неразбериху куда идти дальше. И вечно пьяный колхозный председатель в отличии от розовощёкого на экране в кино это тоже стереотип и дотации на покрытие бесхоза от государства и практически бесплатная э/э и отсутствие инфляции.
Всё изменилось.

 

Да проехали уже с "тупой оплатой по решению ОС"... Как насчет простой фразы о том, что "пользование без договора не допускается"?

 

Опять согласен. Склоняюсь к тому, что лучше не будет. Обидно одно. Что имею сейчас ухудшается с каждым годом. Я совсем на это не рассчитывал. Возможно придётся менять среду обитания в очередной раз. "не дай вам Бог жить в эпоху перемен".

 

Устная форма подойдёт?

 

Это мантра какая-то?

 

Естественно. Всё делалось исключительно для коллектива. Хорошо, хоть почку продать пока не потребовалось.

 

Это чтобы потом расстановку запятых, как в ст. 8, не анализировать...
ЗЫ Че заволновались-то, господа индивидуалы, от простых и понятных вещей?

 

А как насчёт простой фразы о том, что " пользование ИОП без договора допускается при уклонении товарищества от его заключения"

 

Вполне. Чем больше очевидных вариантов будет прописано в законе, тем лучше. Можно вообще отдельно определить, что является уклонением от заключения договора для товарищества и что для индивидуала.

 

А какой толк в этой фразе? "Не допускается"... Дальше что? Вот вынес суд в моем случае решение: "признать отказ в выдаче документов незаконным". Что изменилось? Написал очередное заявление об ознакомлении. Меня послали. Зато теперь, опираясь на решение суда, я могу значительно проще выиграть очередное дело против СНТ. Но для этого я должен оторвать задницу и обратиться суд, чтобы восстановить нарушенные права.
Вам что мешает действовать? Просто закрыть шлагбаум перед носом неплательщика-собственника, все равно не получится. Вы не та организация, которая имеет право на подобные действия.
Обращайтесь в суд. По решению суда закрывайте шлагбаум. Если, конечно, суд вынесет подобное решение.

 

Значит будем такой организацией. Такое в голову не приходило? Вы поди тоже, как и Майкл, заруливаете на авто на любую охраняемую территорию, помахав охране конституцией? Слышали сказки...

 

Тогда напишите так. Пользование признаётся бездоговорным до тех пор, пока ни одно из заинтересованных лиц не предъявило прав на имущество.

 

Вот и понеслась... коронка... А мужики-то совсем забыли про это в законопроекте!
Щас еще придет человек-мотор с безучетным и бездоговорным потреблением электроэнергии в СНТ...