Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Паи были в колхозе, при выходе их возместили участками земли, ну может кому ещё чем досталось.
Пока была общая, то доли, а когда раздали, то выдел в натуре и всё.

 

А что значит недавно? Мы вроде как тут уже поминки по проекту отметили... Значит живчик жив?

Как же это не касался? Даже очень... особенно начиная с третьего вопроса...и далее. Про кворум я со Skiser1 согласен... если приняли бы идиотские 20%, даже в разрез с ГК, то кворума точно не собрать...все на ОС забьют окончательно...

 

Колхозники получили в частную собственность, члены совхозов-нет.

 

Паи были как имущественные (техника), так и земельные. За имущество выплатили родителям деньги. Землю сдаём в аренду.

 

Ради интереса. Как доли делили в имуществе? И ещё. Постройки не считались имуществом?

 

В зависимости от того сколько лет были членом колхоза. Причём на пенсионеров также. (Родители к тому времени уже с нами жили) И постройки считались, и всё имущество, вне зависимости кто где работал- на свиноферме или в бригаде.

 

И всё равно это общедолевая. Т. е совместная. Долю можно только в пересчёт на эквивалент определить.

 

Правильно, долю определяли в рублях, а не 1/... тысячной от свинарника, трактора или комбайна.

 

Ваше мнение об этом открытом письме президенту

 

Вам хочется мнений? Позволю себе прокомментировать лишь некоторые цитаты из обращения.

Позволю себе ответить за Президента. Я не провожу опросов в электричках, я являюсь членом УИК 1941 в г. Москва. Ни Путин, ни Чубайс, ни Жириновский на моём участке не голосовали. При этом результаты такие:
Явка - 32 % (по протоколу), за ЕР - 42 %, ЛДПР - 14,7, КПРФ - 14,1, СР - 6,5, Яблоко - 8,2
Ручаюсь за каждую цифру, поскольку лично участвовал в подсчёте бюллетеней вручную. Моя подпись стоит на итоговом протоколе. Более подробно - тут. Заканчивается заметка следующими словами:

Далее...

Я не состою на службе у губернатора, но где члены этих 10000 садоводческих товариществ? С сумой в тех самых электричках побираются? Кто-нибудь лично знает хоть одного такого?
Ну и последнее, после которого добавить уже нечего:

Правильно говорили древние мудрецы, что никто не сделает себе более зла, чем сам человек. Особенно если он претендует на лидерство, а при этом лжёт. Возможно, искренне, но от этого нам не легче, поскольку пишет "от лица всего многострадального российского народа". И тем самым оказывает неоценимую помощь тем, с кем пытается бороться. Им даже не надо отвечать по существу, достаточно ткнуть пальцем в ложь, что и было сделано. И будет делаться дальше. Грустно всё это...
И избави нас Бог от таких вождей.

 

. Меня тоже удивило, что проходил опрос в электричке., возможно, кто попал под него ? Хочу сказать, от автора письма ожидалось более существеного изложения .

 

Что вы ожидаете от человека, который с каждой трибуны говорит только об одном: "Нас всё устраивает"? Не трогайте нас, оставьте прежний закон (читай - беззаконие), мы сами во всём разберёмся. Не заставляйте нас регистрировать имущество, освободите от налогов... Примерно как "верните нам наше счастливое детство".
Ужасно, что садоводы не могут выработать консолидированной позиции. От их имени выступают либо дельцы, либо такие вот "руководители профсоюза". Имел "счастье" видеть их в деле, когда они грудью встали на защиту "самопровозглашённого" СНТ в деревне. Это не защита садоводов - это попытка сделать на них карьеру. ИМХО.

 

Самое ужасное, что мы понимаем и позволяем всякого рода дельцам и мошенникам проводить законопроекты в дело заинтерисованных лиц. Вот и сейчас ждем-с, что нам судьба готовит.., а ведь наследие детям нашим достанется.

 

аналогичная ситуация.

также просила садоводов обратиться в правление с письменными запросами о предоставлении документов (копии протоколов, сметы и т. п.). ровно 0 человек, помимо меня, за 3 месяца отправило письма. сделать надо было 3 вещи - вставить свои ФИО и номер участка в подготовленную болванку, распечатать, дойти до почты и отправить заказным с уведомлением.

 

есть такая штука, ПЗЗ называется. требования к ЗОП и к обязательному ИОП можно заложить в них, причем с учетом региональных особенностей. в пустыне, например, центральный водопровод, наверное, нужен обязательно, а в северных болотах - какие-нибудь дренажные системы при проездах. а обустройство и содержание/поддержание таких дорог вполне может производиться за счет налогов, на основании местных же нормативов. если уж ну совсем бюджет под замком, то можно собственникам ЗУ оплачивать на основании гос. нормативов и тарифов специализированной компании на основании индивидуальных договоров, точно также как это предполагается делать в отношении вывоза мусора (и никакое СНТ для этого не нужно). достаточно земли с ВРИ для садоводства и проч. дач включить в состав населенных пунктов и вспомнить, что в НП ЗОП не могут находиться в частной собственности. и вопрос взносов в СНТ отпадет сам собой.

с электросетями уже даже государство догадалось, что делать надо. осталось только на практике везде реализовать.

все остальные "удобства" вряд ли можно считать жизненно необходимыми на участках с ВРИ для садоводства. хотите городской комфорт на природе - покупайте ЗУ на соответствующих "территориях"